Карточка №622 «Гибкое решение для жесткой задачи»

ИСТОЧНИК:

*Альтшуллер, Г.С. Как научиться изобретать. – Тамбов, 1961. – С. 108-109.
*Гумилевский, Л. Густав Лаваль. – М., 1936. (электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:

В конце XIX века шведский изобретатель Карл Густав Патрик де Лаваль работал над усовершенствованием паровой турбины. Работа не клеилась из-за казавшегося непреодолимым затруднения. Дело в том, что ротор турбины совершал тридцать тысяч оборотов в минуту, а при такой скорости его требовалось предельно точно уравновесить. С этой целью изобретатель пробовал увеличивать диаметр вала, чтобы придать ему максимальную жесткость. Однако всякий раз во время очередного эксперимента турбина начинала дрожать, а вал подвергался деформации. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Вал должен быть массивным (жестким), чтобы он был уравновешенным, и вал не должен быть массивным (жестким), чтобы он не деформировался.

РЕШЕНИЕ:

Когда увеличивать диаметр и жесткость вала стало невозможным, Лаваль пошел по прямо противоположному пути: в ходе эксперимента он насадил деревянный диск на… камышовый стебель. Оказалось, что при вращении этот податливый и гибкий вал уравновешивается сам собой.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «наоборот»:

а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие

КОММЕНТАРИЙ:
Мысль о том, что следует применить в конструкции турбины тонкий, длинный и гибкий вал, была очень смелой. Специалисты скептически отнеслись к поискам Лаваля. Опираясь на грубый повседневный опыт, они рассуждали вполне здраво: если мощный и жесткий вал вибрирует при огромных скоростях вращения, то тонкий и гибкий элемент наверняка приведет к катастрофе при первом же испытании турбины. Но практика опрокинула их рассуждения.

Очень часто опыт, здравый смысл и инерция мышления не позволяют сделать поворот в сторону, противоположную направлению поисков. А ведь нередко для успеха в решении задачи требуется всего лишь совершить обратное действие.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в машиностроении