Карточка №502 «Ирония судьбы»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «Ирония судьбы, или С легким паром!» (СССР, 1975)

СИТУАЦИЯ:

Многие наверняка помнят забавный сюжет из старого советского фильма, в котором герой по иронии судьбы оказывается в новогоднюю ночь в Ленинграде, далеко от своей московской квартиры.

История незадачливого Жени Лукашина построена на том, что принципы застройки жилых кварталов в больших городах предполагали максимальную стандартизацию. Именно поэтому как в Москве, так и в Ленинграде оказались две совершенно одинаковые квартиры, расположенные в одинаковых домах по одному и тому же адресу: 3-я улица Строителей, д. 25, кв. 12.

Перепутать квартиру герою фильма было довольно просто, тем более, что из самолета он вышел в изрядном подпитии. Но будь он чуточку трезвее, то, оказавшись на 3-ей улице Строителей, вполне мог бы сразу, не обращаясь к прохожим, определить, что находится не в столице. Итак, по какому внешнему признаку Лукашин, пришедший в себя на стандартной с виду улице большого города, мог бы определить, что он не в Москве?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Два дома, имеющих один и тот же адрес, должны располагаться в одном и том же месте, потому что их адреса совпадают, и они не должны располагаться в одном и том же месте, ...чтобы можно было узнать, в каком городе находится герой фильма.

РЕШЕНИЕ:

Не все знают, что порядок нумерации домов в Москве и Питере не совпадает. В Москве и большинстве других городов четные номера располагаются по правой стороне улиц, нечетные – по левой (при движении в сторону увеличения нумерации). В Санкт-Петербурге все наоборот: четные номера идут слева, нечетные – справа. Поэтому Лукашин, придя в сознание на 3-ей улице Строителей в большом городе, мог бы сообразить, что его дом находится не на той стороне улицы.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация ресурсов

КОММЕНТАРИЙ:

Впрочем, автору этого блога приходилось слышать о том, что в каждом городе есть исключения, которые лишь подтверждают правило.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту
Задача на обнаружение

С наступающим Новым годом!

Карточка №501 «Расплата за мокрое дело»

ИСТОЧНИК:

Франкл В. Человек в поисках смысла. – М.: Прогресс, 1990.

СИТУАЦИЯ:

Виктор Франкл, основатель логотерапии, описывает такой случай из своей практики. Родители девятилетнего ребенка были обеспокоены тем, что их сын регулярно, практически каждую ночь, мочился в постель. Они пробовали стыдить его, уговаривали и даже били. Но все попытки избавиться от нежелательного явления были безуспешными. Состояние ребенка от недели к неделе становилось все хуже. По всей видимости, расстройство носило не медицинский, а психогенный характер. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Наказание за мнимый «проступок» мальчика должно быть, чтобы он перестал мочиться в постель, и наказания быть не должно, потому что оно только усугубляет ситуацию.

РЕШЕНИЕ:

Парадоксальный выход из положения нашел отец, не имевший, кстати, никакого представления о логотерапии. Он пообещал сыну, что будет давать ему пять центов всякий раз, когда тот намочит постель. Парнишка немедленно стал строить планы относительно того, куда он потратит такую кучу денег. Но прошло несколько дней, а мальчику удалось «заработать» всего десять центов. Со временем нежелательное явление и вовсе исчезло.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «наоборот»:

а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие

*Принцип «обратить вред в пользу»:

в) усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным

КОММЕНТАРИЙ:

Итак, не наказывать, а поощрять? То, что произошло с мальчиком, психологи называют парадоксальной интенцией (интенция – это направленность сознания на какой-то объект). Концентрация на желаемых положительных последствиях ситуации нередко приводит к устранению эффекта, который до этого старались искоренить насильно. Франкл добавляет, что такое парадоксальное намерение лучше облекать в юмористическую форму. Юмор дает возможность наблюдать за ситуацией с безопасного расстояния и сохранять контроль над ней.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в психологии
ТРИЗ в психотерапии

Карточка №500 «Уровень шума»

ИСТОЧНИК:

Рэймонд Джоунс, «Уровень шума», фантастический рассказ

СИТУАЦИЯ:

В фантастическом рассказе Рэймонда Джоунса специалисты некоего Управления национальных исследований всерьез озаботились проблемой создания антигравитационного летательного аппарата, собираясь привлечь для этой цели лучшие силы мира науки. Но по существующим научным воззрениям такое устройство создать невозможно, потому что это нарушает общепризнанные законы природы. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Летательный аппарат, работающий на принципах антигравитации, должен быть, чтобы решить задачу, и такого аппарата быть не должно, потому что все убеждены, что это является нарушением законов природы.

РЕШЕНИЕ:

Работники Управления национальных исследований прибегли к провокации. Они собрали видных представителей науки и продемонстрировали им «секретный» фильм, снабдив его комментариями. Ученые своими глазами увидели, как некий изобретатель-самоучка продемонстрировал в действии сделанный им летательный аппарат, который, вопреки научным представлениям, действовал на основе антигравитации.

Фильм заканчивался плачевно: произошла катастрофа, в которой изобретатель погиб, а его аппарат был разрушен. После просмотра специалистам было предложено восстановить установку. Ошеломленные ученые своими глазами видели действие технической системы, легко поднявшей человека в воздух, и поэтому рьяно взялись за работу. В итоге антигравитационный аппарат был создан. Только после этого специалисты узнали, что фильм от начала и до конца сфабриковали лукавые профессионалы.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип частичного или избыточного решения:

а) если трудно получить 100% требуемого эффекта, надо получить «чуть меньше» или «чуть больше». Задача при этом может существенно упроститься

*Принцип копирования:

а) вместо недоступного, сложного, дорогостоящего, неудобного или хрупкого объекта использовать его упрощенные и дешевые копии

КОММЕНТАРИЙ:

Фильм, который был принят учеными за чистую монету, раскрепостил мышление и позволил избавиться от вредного «шума» околонаучных предрассудков. Задача по преодолению гравитации теперь не казалась ученым неразрешимой – ведь они были убеждены, что кто-то уже создал подобный аппарат. Оставалось лишь «повторить» изобретение, что и было сделано. 

История многих открытий и изобретений начиналась со слов «это невозможно». Вот что по этому поводу сказал Альберт Эйнштейн: «Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие». Главное здесь – укротить инерцию мышления и избавиться от назойливого «шума» устоявшихся представлений о том, что достижимо, а что человек осуществить не в силах.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в науке

Карточка №499 «Победный рывок по-шведски»

ИСТОЧНИК:

*Государев Н.А. Так становятся чемпионами (комментарии психолога). – М.: Физкультура и спорт, 1989. – С. 100. 

*Фаер С., Тимохов В. Полцарства за идею! / Кн.4 – М.: Вита-Пресс, 2013. – С. 91.

СИТУАЦИЯ:

В историю лыжного спорта вписан интересный случай, который является отличной иллюстрацией к тому, насколько изобретательными могут быть спортсмены. В одной из гонок, проходившей в пригороде Осло, организаторы запретили использовать коньковый ход на первом этапе дистанции, составлявшей в общей сложности 15 километров.

Участники состязания призадумались. В начале гонки им предстояло использовать классическую технику хода, а на заключительном этапе – так называемый свободный (коньковый) ход. Два стиля подразумевают разную подготовку инвентаря. Для «классики» на поверхность лыж надо бы нанести соответствующую мазь, но она затем будет мешать передвижению коньковым ходом, поскольку для обеспечения лучшего скольжения при свободном стиле используют особые парафины.

Налицо противоречие. Его удалось разрешить именитому шведскому лыжнику Томасу Вассбергу, которые в итоге и стал победителем гонки. Что он придумал? А что предложите вы?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Мазь должна быть на поверхности лыж, чтобы обеспечить эффективный бег классическим стилем, и мази на поверхности лыж быть не должно, чтобы она не мешала при передвижении коньковым ходом.

РЕШЕНИЕ:

Вассберг разрешил противоречие во времени. На обработанную парафином рабочую поверхность лыж он заранее наклеил липкую ленту. На сторону ленты, обращенную к снегу, была нанесена лыжная мазь. Это позволило эффективно пройти первый участок дистанции. Когда запретная зона осталась позади, спортсмен мгновенно оторвал липкую ленту и ринулся к победе на лыжах, уже не имеющих смазки, используя коньковый ход. «Придумка» шведа не оставила шансов его соперникам.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Разделение противоречивых свойств во времени

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:

Зрители и судьи поначалу были в шоке. Но правила не запрещали использовать такой прием, поэтому Вассберг был признан победителем гонки.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в спорте

Карточка №498 «Коварный финский снайпер»

ИСТОЧНИК:

Личная картотека автора блога

СИТУАЦИЯ:

30 ноября 1939 года началась советско-финская война, длившаяся до середины марта 1940 года. Во время этого локального двустороннего конфликта финская сторона активно использовала снайперов. До сих пор существуют легенды о неуловимых лесных стрелках-«кукушках», которые умело маскировались в лесах и наносили страшный урон советским войскам. Бойцы Красной Армии с опаской перемещались по вражеской территории, используя естественные укрытия и складки местности. А для максимально точного попадания финскому снайперу необходимо было, чтобы противник находился на открытом пространстве. Как выманить советских бойцов из укрытия?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Советские бойцы должны сами появиться на открытом месте, чтобы снайперу легче было в них попасть, и они не должны сами появиться на открытом месте, потому что соблюдают осторожность.

РЕШЕНИЕ:

Финский снайпер сознательно ранил одного из бойцов, по неосторожности выползшего на открытое пространство, чтобы тот оставался жив, мог шевелиться, но не был способен самостоятельно передвигаться. На выручку товарищу подползал другой советский боец, где его постигала та же печальная участь. Так наши войска потеряли немало людей, пока не стало ясно, что финские снайперы специально заманивают бойцов в ловушку.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип частичного или избыточного действия:

а) если трудно получить 100% требуемого эффекта, надо получить «чуть меньше» или «чуть больше» - задача при этом может существенно упроститься

КОММЕНТАРИЙ:

«Русские своих на войне не бросают!». Именно этот знаменитый лозунг был использован коварными финскими снайперами для хладнокровного отстрела советских бойцов на открытом пространстве. Если же говорить об общих военных потерях, то в целом с Зимней войны в Финляндии, как гласит статистика, не вернулось домой не менее 130 тысяч советских бойцов и командиров, тогда как безвозвратные потери финской стороны составили около 23 тысяч человек.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

Карточка №497 «Держи порох сухим»

ИСТОЧНИК:

Злотин Б.Л., Зусман А.В. Приди на полигон. Практикум по теории решения изобретательских задач // Правила игры без правил. – Петрозаводск: Карелия, 1989. – С. 194-195, 215.

СИТУАЦИЯ:

В XIX веке на военных заводах, где производили порох, нередко происходили взрывы. Причиной их становилась процедура сушки, которую осуществляли, продувая через пороховую массу горячий воздух. По своему составу порох напоминает целлулоид, поэтому легко электризуется при трении. Если при этом в массе взрывчатого вещества проскочит искра, почти неминуемо произойдет взрыв. Как вести сушку опасного продукта, чтобы исключить возможность взрывов? Такой вопрос поставили изготовители пороха перед знаменитым русским химиком Д.И. Менделеевым.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Сушка должна быть, чтобы удалить из пороха влагу, и сушки быть не должно, чтобы исключить взрывы при проскакивании искры.

РЕШЕНИЕ:

Менделеев правильно рассудил, что сделать порох сухим можно не только путем воздействия на него горячим воздухом. Главное – отобрать у пороха излишнюю влагу. Сделать это оказалось просто, обрабатывая взрывчатое вещество спиртом, который эту влагу активно поглощает.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

В принципе, можно удалить из пороха влагу и вымораживанием, то есть использовать изобретательский прием «сделать наоборот». Но такой способ, по всей видимости, будет более дорогостоящим, чем применение спирта.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в химии

ТРИЗ в военном деле

Карточка №496 «Криминальный квартет»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «Криминальный квартет» (СССР, 1989)

СИТУАЦИЯ:

Печально известные «лихие 90-ые» возникли не на пустом месте. Значительно раньше, еще во времена заката СССР, в стране уже действовали организованные преступные группы, занимавшиеся экономическими махинациями. Об одном из таких эпизодов и повествует увлекательный детектив «Криминальный квартет».

Четверо героев фильма, объединенных совместной дружбой, оказались вовлеченными в расследование преступной деятельности на крупном обувном предприятии. Один из друзей, будучи журналистом, в смелой форме разоблачил на страницах газеты нескольких жуликов.

Ответ последовал незамедлительно. Журналиста похитили неизвестные и, завязав глаза, увезли в неизвестном направления на машине «скорой помощи», чтобы провести с ним разъяснительную устрашающую беседу. Беседа, впрочем, закончилась устным внушением, до кровопролития дело не дошло.

После того как журналиста тем же порядком отвезли обратно, он обратился за помощью к приятелям, работавшим в уголовном розыске. Потерпевший старался по памяти определить, куда именно его отвозили для «беседы». Глаза во время принудительной поездки были завязаны; даже шумы города заглушала игравшая в машине музыка. 

По ощущениям и акустике в помещении разговор происходил в каком-то спортивном сооружении или бассейне. Но в каком именно? Ведь в городе не одно такое сооружение. Как же определить, где находится логово бандитов? Неплохо было бы хотя бы примерно установить, на каком расстоянии от места похищения оно расположено, тогда поиски вести будет проще.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Измеритель расстояния должен быть, чтобы определить место нахождения логова бандитов, и измерителя расстояния быть не должно, так как его нет по условию задачи.

РЕШЕНИЕ:

Журналист внезапно вспомнил, что весь путь до логова бандитов в машине играли популярные мелодии группы «Битлз». Оставалось лишь установить длительность композиций, чтобы с учетом средней скорости езды по городу достаточно точно очертить радиус поисков. В конечном итоге нужный объект, оказавшийся бассейном, был найден.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация ресурсов
*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

Хорошо, что злоумышленники не перестраховались и не стали долго возить похищенного по улицам города, путая следы. Иначе описанный метод вряд ли сработал бы.

КАТЕГОРИЯ:

Задача на обнаружение

ТРИЗ в правоохранительной деятельности

Карточка №495 «Профессия - стиратель»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «Стиратель» ("Eraser", США, 1996)

СИТУАЦИЯ:

Джон Крюгер (Арнольд Шварценеггер) – федеральный маршал из программы защиты свидетелей. На профессиональном жаргоне – «стиратель». Он спасает обычную женщину, ставшую свидетелем преступной сделки по продаже высокотехнологичного оружия мафиозным структурам. Коррумпированные агенты ФБР пытаются обезвредить Крюгера, поставившего перед собой цель сорвать сделку.

Спасаясь от погони, Крюгер оказывается в офисном здании, где службе безопасности удается закрыть коридорное пространство высокопрочными защитными экранами из пуленепробиваемого стекла. После того как стекла опустились, Крюгер оказывается фактически запертым в коридоре. Как справиться с защитой и выбраться за пределы пуленепробиваемого ограждения?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Крюгер должен отключить защитный экран, чтобы вырваться из ловушки, и он не должен отключить экран, поскольку органы управления защитой находятся вне пределов досягаемости.

РЕШЕНИЕ:

Осмотревшись, Крюгер увидел на потолке датчики пожарной сигнализации. Выстрелом из пистолета маршал вывел из строя один из датчиков, заставив сигнализацию сработать. С потолка хлынули струи воды, а защитные экраны в коридоре автоматически сами поднялись, освобождая проход для эвакуации персонала.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация ресурсов
*Принцип «обратить вред в пользу»:
а) использовать вредные факторы (в частности, вредное воздействие среды) для получения положительного эффекта
б) устранить вредный фактор за счет сложения с другим вредным фактором

КОММЕНТАРИЙ:

Герою нужно было не просто проявить завидную меткость, но и заранее знать, что сработавшая пожарная сигнализация автоматически отключит броневую защиту. Все это, очевидно, возможно только в приключенческом американском фильме. На просторах родного СНГ или сигнализация не сработала бы, или механизм, поднимающий экраны, неожиданно вышел бы из строя…

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в системах безопасности

Карточка №494 «Аптечка на просушке»

ИСТОЧНИК:

Телевизионный сериал «Универ» (Россия, 2008)

СИТУАЦИЯ:

В практике обучения Теории решения изобретательских задач широко используются так называемые «данетки». Для кого-то это слово ни о чем не говорит, а кто-то, возможно, уже играл в эту простую и увлекательную игру в школьные или студенческие годы.

«Данеткой» (от слов «да» и «нет») называется особый род загадок. Ведущий кратко описывает некую не вполне ясную ситуацию и предлагает выяснить, что тут произошло. Участники игры должны по очереди задавать ведущему вопросы, формулируя их так, чтобы тот имел возможность дать один из вариантов ответа: «да», «нет» или «не имеет значения».

В результате участники раньше или позже допытываются, что же произошло на самом деле. Важно использовать для выяснения ситуации по возможности меньшее число вопросов. Обычно задания подбираются или составляются так, чтобы контрольный ответ был неочевидным и неожиданным.

Вот одна из таких загадок, составленная автором блога на основе сюжета популярного сериала, повествующего о студенческой жизни.

«В блоке студенческого общежития проживает пять человек: две девушки и трое парней. У студентов имеется аптечка общего пользования, в которой обычно всегда находилось только по две упаковки таблеток аспирина и активированного угля. Но когда возникла необходимость воспользоваться лекарствами, выяснилось, что ни тех, ни других таблеток в аптечке не оказалось. Почему?»

Диалог в игре может быть таким:
Вопрос: Таблетки использованы для лечения?
Ответ: Нет.
Вопрос: Имеет ли значение химический состав таблеток?
Ответ: Нет, это не имеет значения.

Прежде чем заглянуть в ответ, попробуйте включить фантазию и набросать несколько уточняющих вопросов воображаемому ведущему, чтобы самостоятельно разобраться в ситуации.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Таблетки должны быть использованы по какому-то полезному назначению, потому что объяснение их пропажи должно быть разумным, и таблетки не должны быть использованы по назначению, потому что это было бы слишком простым и очевидным объяснением.

РЕШЕНИЕ:

Контрольный ответ: один из студентов, живущих в блоке, утащил таблетки в университет, чтобы на занятиях «рубиться с пацанами в мини-шашки».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация ресурсов

*Принцип универсальности:

а) объект выполняет несколько разных функций, благодаря чему отпадает необходимость в других объектах

КОММЕНТАРИЙ:

Действительно, таблетки ведь двух цветов (белого и черного), а их количество с избытком позволяет составить полный комплект для игры в шашки. Вот уж, действительно, российские студенты – самые талантливые и изобретательные во всем мире.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту

Развитие творческого воображения

Карточка №493 «Святой Лука» возвращается»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «Возвращение «Святого Луки» (СССР, 1970)

СИТУАЦИЯ:

Михаил Карабанов, он же вор-рецидивист по кличке «Граф», похищает из музея бесценную картину Хальса «Святой Лука». Вор прячется в помещении картинного зала перед его закрытием, а затем, когда посетители и персонал покидают здание, отключает сигнализацию и вырезает картину из рамы.

Но планы похитителя нарушают неожиданно явившиеся в картинный зал реставраторы. В результате Граф не имеет возможности воспользоваться запасным выходом, чтобы выбраться из музея. Единственный путь – через проходную, которую бдительно опекает пожилая вахтерша. Ко всему прочему, в соседнем с вахтой помещении трудятся монтеры. Как быть Графу?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Вор должен беспрепятственно пройти через проходную, чтобы выбраться из музея, и не должен беспрепятственно пройти через проходную, потому что там стоит охрана.

РЕШЕНИЕ:

В подсобном помещении Граф находит рабочий халат, кепку, кусок булки и початую бутылку молока. Ему остается создать образ работника музея – монтера или реставратора. Так он и поступил. Помахивая авоськой, где находится картина, бутылка и батон, Граф неспешно проходит через проходную. Но не тут-то было. Вахтерша требует пропуск. Откусывая кусок булки и рассеянно хлопая себя по карманам, вор заявляет, что выходит на минутку и сейчас вернется.

Граф:

- Монтеры ушли?

Вахтерша:

- Сидят в служебке, Пал Палыча ждут.

Граф:

- Придет Пал Палыч, скажешь ему, что я сейчас приду.

Вахтерша:

- Обратно, гляди, не пущу!

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «обратить вред в пользу»:

а) использовать вредные факторы (в частности, вредные воздействия среды) для получения положительного эффекта

КОММЕНТАРИЙ:

Работники музея, пришедшие во внеурочное время, – вредный для вора фактор. Он мастерски использовал его, чтобы покинуть здание, сбив с толку вахтершу и не вызвав у нее подозрений.

Пример еще раз свидетельствует, что эффективная система безопасности должна технически исключить возможность срабатывания «человеческого фактора» (в данном случае это небрежность вахтерши). Посторонний человек не должен иметь технической возможности ни проникнуть на охраняемый объект, ни покинуть его без санкции системы охраны. Человек же в качестве рабочего элемента такой системы – это почти всегда ошибки и сбои в ее работе.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в системах безопасности

Карточка №492 «Весь мир в кармане»

ИСТОЧНИК:

Всемирная история в 10-ти томах. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. – Т. 6. – С. 253.

СИТУАЦИЯ:

Михаил Васильевич Буташевич-Петрашевский (1821-1866), сын врача и мелкопоместный дворянин, снискал себе славу вольнодумца еще во время учебы в Царскосельском лицее. В более зрелом возрасте он увлекся идеями утопического социализма, которые стремился пропагандировать всеми доступными средствами.

Вот только средства эти в условиях жесточайшей царской цензуры были крайне ограничены. Бдительные цензоры не пропускали в печать сочинения, которые содержали мысли о возможном социалистическом устройстве общества. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Крамольные идеи должны быть напечатаны в виде книги, чтобы вести пропаганду социалистических взглядов, и они не должны быть напечатаны в виде книги, потому что цензура не пропускает такие сочинения в печать.

РЕШЕНИЕ:

Буташевич-Петрашевский нашел способ обойти цензуру, издав двухтомный «Карманный словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». В этом издании составитель мастерски пропагандировал идеи утопического социализма, умело скрывая свои дерзкие по тем временам взгляды под видом словарных статей.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие
*Принцип частичного или избыточного действия:
а) если трудно получить 100% требуемого эффекта, надо получить «чуть меньше» или «чуть больше» – задача при этом может существенно упроститься

КОММЕНТАРИЙ:

Цензура далеко не сразу заметила свою оплошность. Несколько выпусков хитрого словаря, помещавшегося в кармане, дошли до широкой аудитории, оставив след в умах прогрессивной читающей публики.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в социальных системах

ТРИЗ в политике

Карточка №491 «Эта упрямая вечная мерзлота»

ИСТОЧНИК:

Злотин Б.Л., Зусман А.В. Приди на полигон. Практикум по теории решения изобретательских задач // Правила игры без правил. – Петрозаводск: Карелия, 1989. – С. 194, 215.

СИТУАЦИЯ:

«Для размораживания вечной мерзлоты на выбранное место льют кипяток. Но размороженную таким образом землю потом трудно выкопать – она превращается в слякоть, грязь». Нужен способ отогрева водой, свободный от этого недостатка. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Вода должна быть жидкой, чтобы отогреть замерзшую землю, и не должна быть жидкой, чтобы при этом не образовывались грязь и слякоть.

РЕШЕНИЕ:

Предложено лить на землю не горячую, а холодную воду. Замерзая, она «отбирает» холод у мерзлоты. Сверху получается лед, а под ним остается сухая оттаявшая земля. Противоречивые требования разделены во времени.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «наоборот»:

а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие (например, не охлаждать объект, а нагревать)

КОММЕНТАРИЙ:

Решение далеко не очевидное, здравый смысл ему противится. Использовать для отогрева земли горячую воду заставляет психологическая инерция – ведь кипяток обладает значительным запасом тепла. Но гораздо эффективнее поступить наоборот, размораживая мерзлоту холодной водой.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №490 «Добрая матушка»

ИСТОЧНИК:

Левандовский А. Сен-Симон. – М.: Молодая гвардия, 1973. – С. 44.

СИТУАЦИЯ:

Французский королевский двор в середине XVIII века поражал современников безумной роскошью дамских туалетов. Дамы, принадлежавшие к аристократическим кругам, носили высокие и пышные прически, в которые вплетали не только огромные перья, но и фантастических животных, горы, деревья и даже корабли. Настоящий фурор произвела герцогиня Лозен, которая однажды появилась на балу в головном уборе, напоминающем детальный пейзаж, изображавший сцену из сельской жизни.

Благонамеренные мамаши встретили эту моду без всякого восторга, даже с осуждением. Молодым модницам было очень непросто подобрать головной убор так, чтобы не только выглядеть стильно и произвести впечатление на публику, но и не рассердить своих родителей, заботившихся о соблюдении нравов и приличий. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Украшение на голове должно быть высоким и пышным, чтобы поразить публику, и оно должно быть низким и скромным, чтобы не прогневить матушку.

РЕШЕНИЕ:

Идя навстречу пожеланиям модниц, французские умельцы изобрели головной убор, который представлял собой чепец, получивший название «добрая матушка». Модный аксессуар, оснащенный тайными пружинами, мог менять свои размеры и в зависимости от ситуации становился меньше или больше.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Разделение противоречивых свойств во времени

*Принцип динамичности:

а) характеристики объекта (или внешней среды) должны меняться так, чтобы быть оптимальными на каждом этапе работы

КОММЕНТАРИЙ:

Это еще один пример того, насколько полезным в мире моды может стать широко применяемый в изобретательской практике принцип динамичности. К сожалению, в источнике отсутствует детальное описание такого изобретения, хотя пытливым историкам моды подробности наверняка известны.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №489 «Секреты древнего Дамаска»

ИСТОЧНИК:

Гуревич Ю.Г. Загадка булатного узора. – М., 2011.

СИТУАЦИЯ:

Дамаск – один из древнейших городов Ближнего Востока. Еще в первые столетия нашей эры на его рынках можно было встретить самое лучшее оружие тех времен. В оружейных мастерских кузнецы выковывали знаменитую узорчатую сталь. Так называемый «чистый дамаск» изготовляли из цельного куска особой стали, которую получали методом плавления. Знаменитые узоры на таком оружии были естественными.

В те древние времена даже оружейники не имели представления о химическом составе стали, им не приходило в голову связывать свойства металла с его строением. Никто не мог объяснить, почему тем или иным видам стали соответствует определенная форма булатного узора. Чтобы дороже продать клинки, отдельные хитроумные мастера-оружейники умудрялись искусственным образом воспроизводить на обычном холодном оружии узоры, характерные исключительно для булатной стали. Как им это удавалось?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Материал клинка должен быть однородным, чтобы сохранить рабочие свойства оружия, и материал клинка должен быть неоднородным, чтобы на поверхности металла присутствовали характерные узоры, повышающие ценность оружия.

РЕШЕНИЕ:

Оружейники скручивали отдельные полосы и куски металла, имевшие разное содержание углерода и, соответственно, разную твердость. Такое плетение подвергалось своеобразной сварке под молотом после сильного нагрева. Разный состав металлических компонентов обеспечивал появление на клинке причудливых узоров, сходных с естественными. Так появился наварной или сварочный дамаск.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «применение композиционных материалов»:

а) перейти от однородных материалов к композиционным

КОММЕНТАРИЙ:

Специалисты полагают, что наварной дамаск стал первым в мире композиционным материалом.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в оружейном деле

Карточка №488 «Заглянем на конвейер»

ИСТОЧНИК:

Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) / Г.С. Альтшуллер, Б.Л. Злотин, А.В. Зусман, В.И. Филатов. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. – С. 68.

СИТУАЦИЯ:

Конвейерное производство – одна из групповых форм труда. На конвейере общий процесс разделяется на отдельные операции, которые выполняются рабочими в строгой последовательности. Детали, подлежащие обработке или сборке, автоматически подаются к каждому рабочему месту при помощи движущейся конвейерной ленты или подвесной системы.

Работа на конвейере требует согласованной и синхронной работы участников производства в соответствии с заданным извне темпом и ритмом. Такая монотонная деятельность ведет к преждевременной усталости, утомлению и нервному истощению. Как уменьшить влияние этого вредного эффекта?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Конвейер должен двигаться ритмично, чтобы сохранить преимущества данной системы, и не должен двигаться ритмично, чтобы снизить утомляемость и монотонность работы.

РЕШЕНИЕ:

Чтобы снизить усталость рабочих, применяют периодическое изменение скорости конвейера.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Закон согласования/рассогласования параметров системы

*Принцип динамичности:

а) характеристики объекта (или внешней среды) должны меняться так, чтобы быть оптимальными на каждом этапе работы

КОММЕНТАРИЙ:

Действительно, при такой постановке дела вредный эффект частично снимается за счет сдвига ритма и сознательного рассогласования работы подсистем единой системы под названием «конвейер».

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в промышленности

Карточка №487 «Мутная задача»

ИСТОЧНИК:

Злотин Б.Л., Зусман А.В., «Решение исследовательских задач» (электронное издание)

СИТУАЦИЯ:

Чтобы муть опустилась на дно пробирки, требуется длительное время – несколько часов. Для ускорения этого процесса в лабораториях используют активаторы или специальные центрифуги. Но однажды изобретатель Мартьянов показал, что осаждение может произойти очень быстро. Он взял пробирку с жидкостью в руки, отвернулся, что-то проделал с ней, после чего продемонстрировал, что муть осела на дно пробирки. Как ему удалось ускорить медленный процесс?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Уровень жидкости в пробирке должен быть маленьким, чтобы осадок выпал быстро, и уровень жидкости должен быть большим, потому что таково условие задачи.

РЕШЕНИЕ:

Изобретатель перевернул пробирку в горизонтальное положение. Уровень жидкости в сосуде стал очень маленьким. Муть быстро опустилась до находившейся снизу стенки. Оставалось осторожно вернуть пробирку в вертикальное положение, чтобы муть скатилась по стенке на дно.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип перехода в другое измерение:

в) наклонить объект или положить его «набок»

КОММЕНТАРИЙ:

Время осаждения мути зависит от скорости осаждения, которую мы изменить не можем (она определяется свойствами жидкости и частиц мути), а также от расстояния, которое частицы должны пройти от поверхности жидкости до дна пробирки. Этим параметром экспериментатор в определенной степени мог управлять.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в исследовательских задачах

Карточка №486 «В Стране Дремучих Трав»

ИСТОЧНИК:

Владимир Брагин, «В Стране Дремучих Трав», фантастический роман.

СИТУАЦИЯ:

В своем увлекательном фантастическом романе «В Стране Дремучих Трав» Владимир Брагин вкладывает в уста одного из героев интересную историю.

Оказывается, что в 70-х годах XIX века, во время франко-прусской войны, когда Париж был в осаде, французский фотограф Дагрон придумал хитроумный способ сообщения осажденного города с внешним миром. Текст депеши уменьшался при помощи фотоаппарата до размера зубочистки. Зубочистку с донесением привязывали к крылу почтового голубя, который и приносил миниатюрное письмо в Париж. Чтобы прочитать послание, его проецировали на большой экран.

Способ по тем временам был большой военной хитростью. Но шли годы, надвигалась Первая мировая война, поэтому возникла необходимость усовершенствовать систему сообщений. Как это сделать с использованием известного в Теории решения изобретательских задач закона перехода рабочего органа с макро- на микроуровень? Голубя вряд ли можно уменьшить, да и микрофотографию невозможно уменьшать до бесконечности. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Донесение и средство доставки должны быть миниатюрными, чтобы не допустить попадания депеши к врагу, и они не должны быть миниатюрными, потому что цифровой техники в те времена не было.

РЕШЕНИЕ:

История, рассказанная героем романа, имела продолжение. Речь пошла о том, что задолго до Первой мировой войны некоторые немецкие семьи стали селиться на территории Франции, прямо у границы. Тут они развили полезное и невинное дело – стали заниматься пчеловодством. Ветер очень часто дул со стороны Германии, где немцы зажигали жаровни и топили на них сахар. С пограничных немецких пасек Франции пчелы летели в Германию за лакомством, и так поколение за поколением.

А после начала мировой войны внимательный наблюдатель мог обнаружить на многих пчелах шелковинки. Выяснилось, что агенты немцев, прежде чем выпустить пчелу с пасеки, находящейся на французской стороне, помечали ее шелковинкой специального цвета. Желтая шелковинка обозначала артиллерию, зеленая – пехоту. По числу пчел, прилетающих с шелковинками, можно было определить количество французских подразделений, подтянутых к границе.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Закон перехода с макроуровня на микроуровень

*Принцип посредника

*Мобилизация ресурсов

*Биологический эффект

КОММЕНТАРИЙ:

Порывшись в современном интернете, автору блога удалось отыскать некоторые подтверждения описанных в романе событий. Оказалось, что пчел-шпионов использовали также и во время Второй мировой войны, но уже не привязывали к ним шелковинки, а ставили на крылья микроточки. Прочесть такие депеши можно было лишь при помощи специальной аппаратуры.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

ТРИЗ в разведке

Карточка №485 «Экзамен на брадобрея»

ИСТОЧНИК:

Картотека А.Б. Селюцкого, Мастера ТРИЗ (г. Петрозаводск)

СИТУАЦИЯ:

Привычка брить бороду и усы имеет давние корни. Египтяне и древние шумеры использовали для бритья кремневые ножи. Потом появились бритвы из бронзы и железа. Известная большинству из нас безопасная бритва вошла в обиход в самом начале XX века, когда Кинг Жиллетт разработал устройство для бритья со сменными лезвиями.

Несмотря на изобретение бритвенного станка, до середины прошлого века пользовалась широкой популярностью его предшественница – опасная бритва с открытым лезвием. Использование опасной бритвы требовало особых навыков и высокого мастерства. Пользоваться ею нужно было очень осторожно, чтобы не повредить кожу на лице.

Тем, кто осваивал профессию цирюльника или брадобрея, приходилось затрачивать немало усилий, чтобы научиться гладко и без порезов выбривать клиента. Вот только на начальном этапе обучения вполне возможно серьезно поранить «живую модель». Как убедиться в том, что будущий брадобрей овладел мастерством и работает с надлежащим качеством? Не помешал бы манекен с хитроумным датчиком давления...

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Манекен с датчиком давления должен быть, чтобы убедиться, что ученик аккуратно делает свое дело, и такого манекена быть не должно, чтобы не усложнять систему.

РЕШЕНИЕ:

Экзаменатор использовал для проверки качества бритья обычный воздушный шарик, наполненный воздухом. На поверхность шарика наносилась обильная мыльная пена, после чего ученик должен был «побрить» его. Если после снятия слоя пены шарик оставался целым и невредимым, это свидетельствовало о достаточном уровне подготовки будущего брадобрея. Если же шарик лопался в неумелых руках, нерадивый ученик отправлялся на «перековку».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип копирования

*Принцип «использование пневмо- и гидроконструкций»

*Принцип «использование гибких оболочек и тонких пленок»

КОММЕНТАРИЙ:

Описанный способ в наши дни обрел широкую популярность при проведении свадебных аттракционов. Побрить воздушный шарик обычно предлагают невесте. Правда, используется при этом не опасная бритва, а традиционный бритвенный станок.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту