Карточка №522 «Музейные хитрости»

ИСТОЧНИК:

Альтшуллер Г., Шапиро Р. Изгнание шестикрылого серафима // Изобретатель и рационализатор. – 1959. – №10.

СИТУАЦИЯ:

Сотрудники музеев долгое время искали способы сохранения коллекций растений, насекомых и других подобных экспонатов. Одни методы отличались надежностью, но не давали возможности близко ознакомиться с предметами. Другие способы не гарантировали сохранности экспонатов. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Экспонат должен находиться за стеклом, чтобы обеспечить его сохранность, и он не должен находиться за стеклом, чтобы его можно было взять в руки и рассмотреть.

РЕШЕНИЕ:

Однажды кто-то вспомнил о древних насекомых, которые по неосторожности попали в янтарь и великолепно сохранились в этом минерале. Было предложено заливать схожие экспонаты прозрачной пластмассой, способной быстро отвердевать. Упакованную таким образом «единицу хранения» можно взять в руки и осмотреть со всех сторон. Даже если этот музейный объект случайно упадет на пол, с ним ничего страшного не произойдет.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

Очевидно, что данный способ имеет ограниченное применение и подходит только для экспонатов определенного вида. Изучить внутреннее строение упакованного в пластмассу предмета или ощупать его будет уже невозможно. Если только кто-то не придумает способ, который позволит безопасно извлекать экспонат из своего прозрачного твердого хранилища.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в музейном деле

Карточка №374 «Хижина Джека Лондона»

ИСТОЧНИК:

Виль Быков, «На родине Джека Лондона», статья

СИТУАЦИЯ:

В штате Аляска (США), возле ручья Гендерсон в свое время исследователи творчества Джека Лондона обнаружили старую хижину, где в конце XIX века жил американский писатель, будучи золотоискателем. После того как эксперты подтвердили, что знаменитый автор когда-то обитал в этом жилище, на хижину стали претендовать две страны: США и Канада, на территории которой когда-то располагалась постройка. Каждая из сторон намеревалась разобрать и переместить хижину, чтобы сделать ее мемориалом, доступным для посещения всеми желающими. Как удовлетворить справедливые притязания обеих стран?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Хижина должна быть одна, чтобы сохранить ее первозданный вид, и хижин должно быть две, чтобы экспонат могла получить каждая из спорящих сторон.

РЕШЕНИЕ:

Стороны культурно-исторического конфликта нашли компромиссное решение: соорудить две копии постройки, использовав в каждой из них половину оригинального материала.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Принцип дробления

Принцип вынесения

Принцип частичного или избыточного действия

КОММЕНТАРИЙ:

Теперь в Окленде (штат Калифорния, США), на родине Джека Лондона стоит хижина, в которой когда-то жил писатель. Судя по ветхим бревнам, ей несколько десятков лет. Но на самом деле, как мы только что выяснили, эта постройка в целом довольно молодая. Вторая хижина была поставлена в Доусоне (Канада). 

Из источника не совсем ясно, насколько точно новые хижины копируют первоначальное строение. Очевидно, чтобы отразить все детали памятного домика, потребовалось использовать в копиях, кроме оригинального, еще и свежий материал. А это, наверное, снижает ценность каждого из двух получившихся мемориалов. Одним словом, получился настоящий компромисс, когда подлинный выигрыш не был получен ни одной из спорящих сторон.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в музейном деле

Джек Лондон

Карточка №363 «Старики-разбойники»

ИСТОЧНИК:

Кинокомедия «Старики-разбойники», (СССР, 1971 г.)

Журнал «Квант», 1990, №7

Альтшуллер Г.С., «Сокровища Флинта»

СИТУАЦИЯ:

Как обеспечить сохранность миниатюрных скульптур, выставляемых на всеобщее обозрение в музее? Герои старой советской комедии «Старики-разбойники» задались прямо противоположным вопросом: «Можно ли безнаказанно украсть скульптуры?» В разговоре со смотрительницей музея выяснилось, что ранее злоумышленникам повезло умыкнуть одну из скульптур, но сейчас с этим покончено навсегда. Каким образом удалось полностью исключить возможность хищения экспонатов?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Скульптура должна быть намертво соединена с массивным постаментом, чтобы злоумышленники ее не унесли, и не должна быть намертво соединена с постаментом, чтобы ее можно было переместить при необходимости.

РЕШЕНИЕ:

По словам сотрудницы музея, статуэтки приморожены к постаменту… сжатым воздухом.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

- Разделение противоречивых свойств во времени

- Фазовый переход 1: замена фазового состояния части системы или внешней среды

- Принцип «изменение физико-химических параметров объекта»:

а) изменить агрегатное состояние объекта

г) изменить температуру

КОММЕНТАРИЙ:

По всей видимости, сотрудница музея не вполне понимала, о чем говорила. Приморозить скульптуру к постаменту – это одно, а обеспечить ее соединение с постаментом при помощи сжатого воздуха (или вакуума?) – нечто совсем другое. Как бы то ни было, оба варианта довольно нестандартны и оригинальны. Вот только практическое использование этих методов представляется не слишком удобным в условиях музея.

К слову сказать, примораживание мелких деталей к рабочей поверхности стола для их точной обработки (например, шлифовки) широко применяется на практике. Есть также работоспособные идеи об извлечении с морских глубин затонувших предметов путем примораживания к ним троса сухим льдом или жидким азотом. Для подъема предметов с затонувших кораблей предлагалось использовать также принцип действия присоски. Правда, речь здесь идет не о сжатом воздухе, а, напротив, о создании вакуума.

А вот найти достоверные сведения об использовании «присосок» или примораживания скульптур в музеях автору блога пока не удалось.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в музейном деле