Карточка №1083 «Но разведка доложила точно...»

 

ИСТОЧНИК:

*Гладков Т.К Наш человек в Нью-Йорке: Судьба резидента - М.:Яуза, Эксмо, 2007. - 352 с. ISBN 978-5-699-20505-9.

СИТУАЦИЯ:

Оружие должно содержаться в чистоте вне зависимости от того, используется ли оно в боевых условиях или находится на временной консервации. Для чистки огнестрельного оружия применяются различные виды смазок. Сведения о составе чистящих составов представляют значительный интерес для разведки армий противника, ведь по таким данным можно получить ценную информацию как о свойствах оружия, так и о военных планах противника, о предполагаемых условиях его использования и даже о времени начала военных действий (зима или лето).

 

Задача: как разведчику передать образцы смазочных материалов в свою страну, не вызвав подозрений у контрразведчиков? На пузырек с веществом в багаже «туриста» или в почтовом отправлении немедленно обратят внимание. Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Образец смазки должен быть переправлен через границу, чтобы получить сведения об особенностях вооружения, и он не должен быть переправлен через границу, чтобы не вызвать подозрений у полиции.

 

РЕШЕНИЕ:

Источником данных о составе оружейной смазки становится ветошь, использовавшаяся при чистке оружия. Но её не направляют просто как образец ткани, а заворачивают в ветошь какую-нибудь совершенно безобидную металлическую деталь, не способную вызвать подозрений на пограничном контроле.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Использование психологической инерции

*Принцип посредника (использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие)

КОММЕНТАРИЙ:

Психология проверяющего такова, что он склонен обращать внимание на содержание, а не на упаковку. Именно в содержимом посылки контрразведка видит объект для изучения и оценки. Внешнее оформление отправления чаще всего ускользает, не попадает в поле зрения.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в разведке и контрразведке

Добавлено в картотеку в  06-05-2019 г.

Карточка №982 «Найти заговорщиков»

ИСТОЧНИК:

*Суворов В. Контроль. – М.: АСТ, 1996. (электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:

Анастасия Стрелецкая, молодая девушка с дворянскими корнями, оказывается одной из ключевых фигур в системе тотального контроля, построенной в СССР всемогущим Сталиным. Настя по прозвищу «Жар-Птица» не только натренирована и физически подготовлена к такой работе, она обладает недюжинными аналитическими способностями. Перед ней стоит задача: выявить зреющий в недрах советского аппарата управления заговор против Сталина.

Настя выстроила наглядную систему связей, пронизывающих все структуры государственной власти. В этой обширной социоматрице учитываются все тонкости отношений между руководителями ведомств, включая неформальные контакты. Анализ данных позволяет установить, между кем из высшего руководства страны существуют тесные отношения. Но мало ли кто с кем дружит… К сожалению, даже такая детальная система не позволяет с уверенностью определить потенциальных участников заговора. Необходимо выделить четкие признаки, по которым можно очертить круг подозреваемых. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Признак участия в заговоре должен быть, чтобы выявить злоумышленников, и такого признака быть не должно, потому что эти люди предельно осторожны и тщательно скрывают свои намерения.

РЕШЕНИЕ:

Настя применила в анализе принцип «наоборот». Она обратила внимание на тех руководителей силовых ведомств, которые за многие годы ни разу между собой неформально не общались, хотя по службе между ними существовали добрые отношения. Этот признак, по мнению Жар-Птицы, однозначно свидетельствовал: этим людям есть, что скрывать.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Стандарты на обнаружение и измерение систем

*Принцип «наоборот»:

а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие

КОММЕНТАРИЙ:

Безусловно, Виктор Суворов описал в своей книге вымышленные события, вся его книга – плод разыгравшегося воображения бывшего разведчика. Но нужно отдать автору должное: предложенный им принцип обнаружения замаскированных микрогрупп выглядит вполне логичным и, вероятно, годится для контрразведывательной работы.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в контрразведке

Задача на обнаружение

Карточка №371 «Гвозди для диверсанта»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «Брестская крепость» (Россия, Белоруссия, 2010)

СИТУАЦИЯ:

В одном из эпизодов фильма «Брестская крепость» диверсант, переодетый в форму командира Красной Армии, проникает в осажденную крепость и приказывает командиру сражающегося с немцами батальона НКВД прорваться из крепости в сторону укрепрайона. Озадаченный таким напором лейтенант просит предъявить документы. Документы оказались в порядке, да только бдительный командир все равно до конца не верит подозрительному незнакомцу. Как наверняка убедиться в том, что перед ним настоящий командир Красной Армии, а не диверсант?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Отличительный признак у диверсанта должен быть, чтобы выявить врага, и отличительного признака быть не должно, поскольку диверсант подготовлен фашистами к внедрению на высоком уровне и во всех отношениях.

РЕШЕНИЕ:

Командир батальона потребовал от неизвестного показать подошву сапога. Дело в том, что советский сапог подбивался гвоздями с круглыми шляпками, а гвозди на немецкой обуви имели шляпки квадратные. Подоспевший на помощь старший сержант, не дожидаясь реакции незнакомца, поднял его сапог и выдохнул своему батальонному начальнику: «Квадратные!». Разоблаченный диверсант оттолкнул сержанта и бросился бежать, но был остановлен выстрелом в спину.

«А гвозди-то были круглые…» - усмехнулся сержант НКВД, переглянувшись с лейтенантом. Иными словами, обратившись в бегство, диверсант сам себя выдал. Так интуиция сержанта помогла обнаружить тщательно замаскированного врага.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Принцип «наоборот»

КОММЕНТАРИЙ:

Мы вряд ли когда-нибудь узнаем, имел ли место такой случай на самом деле, или же это плод режиссерской фантазии. Но то, что интуиция, помноженная на смекалку, нередко выручала русского солдата – это факт.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

ТРИЗ в контрразведке

Задача на обнаружение

Мемориальный комплекс 

«Брестская крепость–герой»

Карточка №357 «Пишите письма»

ИСТОЧНИК:

*Пикуль, В.С.Честь имею : исповедь офицера российского Генштаба : роман / Валентин Пикуль. - Свердловск : Сред.-Урал. книжное издательство, 1991. - 447, [1] с.

СИТУАЦИЯ:

Дореволюционная Россия. Сотрудниками русской контрразведки перехвачено письмо, предназначенное агенту немецкой спецслужбы. Обычный конверт, аккуратно заклеенный и снабженный адресом получателя. Для ведения разведывательной игры крайне желательно ознакомиться с содержанием послания, не повреждая конверт. Вот если бы заглянуть в письмо через узенькую щелочку в углу конверта… Как быть?

Искушенный читатель может задаться вопросом: а разве нельзя просто подержать конверт над паром, чтобы расклеить его, а потом запечатать, как это делают в приключенческих фильмах? Не вполне ясно, почему контрразведчики не использовали этот киношный метод, но предположим, что по условию задачи сделать это нельзя. Можно ли вынуть послание иным способом, сохранив при этом целостность конверта?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Письмо должно быть большим, соответствующим размеру конверта, поскольку таким оно было запечатано, и письмо должно быть маленьким, чтобы его можно было извлечь через щелочку, не вскрывая конверт.

РЕШЕНИЕ:

Вот как справился с поставленной задачей опытный контрразведчик: «…В его руках оказалась вязальная спица, расплющенная на конце. Ротмистр просунул ее в угол конверта, намотал письмо на спицу, аккуратной трубочкой извлекая его наружу…».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Разделение противоречивых свойств во времени и пространстве

*Принцип «посредника»:

Использовать промежуточный объект-переносчик

КОММЕНТАРИЙ:

А вот какой рецепт предлагается в одном из документов времен Первой мировой войны, недавно опубликованном ЦРУ США:

«Хотите незаметно вскрыть запечатанный конверт? Как это сделать, рассказывается в одном из шести старейших засекреченных документов, находящихся в архивах Центрального разведывательного управления: «Смешайте 5 драхм арсената оксиацетона меди и 3 унции ацетона. Добавьте 1 пинту амилового спирта (сивушного масла). Нагрейте на водяной бане. Поднимающийся пар растворит материал, заклеивающий конверт». Рецепт сопровождается предупреждением для отважного шпиона: «Не вдыхайте пары».

Источник: «ЦРУ опубликовало рецепт невидимых чернил времен Первой мировой войны ("The Washington Post", США)

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в контрразведке

Карточка №326 «Красная капелла: в гавань заходили корабли»

ИСТОЧНИК:

Телесериал «Красная капелла», (Россия, 2004 г.)

СИТУАЦИЯ:

Руководитель группы немецких контрразведчиков Карл Гиринг озабочен деятельностью неизвестной разведгруппы противника во Франции. Активность в радиоэфире позволяет предположить, что в Европе существует глубоко законспирированная разведывательная организация, действующая предположительно под контролем советской разведки – «Красная капелла». Первоочередная задача немцев – расшифровка радиосообщений. Но никаких зацепок для дешифровки у немецких контрразведчиков нет, код не поддается.

Идеальные условия для дешифровки предполагают знание дословного содержания исходного текста сообщения. В этом случае можно легко сопоставить текст и зашифрованную цифровым кодом радиограмму. Но, ясное дело, такая «шоколадная» ситуация практически не достижима. Как быть руководителю зондер-команды Гирингу?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Содержание исходного сообщения должно быть известно контрразведчикам, чтобы узнать код, и не должно быть известно, поскольку шифровку составляют советские разведчики, а не немецкая контрразведка.

РЕШЕНИЕ: 

Карл Гиринг провел масштабную операцию по дезинформации советской разведки. Подставные лица зафрахтовали на французском побережье Ла-Манша все грузовые суда якобы для переброски немецкого десанта в Великобританию. Были выбраны три порта, в которых дислоцировались зафрахтованные немецкой разведкой суда: Гавр, Кале и Шербур. Параллельно по разным каналам была запущена информация о масштабной переброске в эти пункты дивизий вермахта.

Гиринг рассуждал так: получив информацию о готовящемся десанте, советская разведка немедленно передаст по радиосвязи соответствующее сообщение в Центр. И в этом сообщении непременно будут присутствовать ключевые слова – названия трех французских портов. Зная ключевые слова, можно с высокой долей вероятности подобрать ключ к шифру советской разведки.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Принцип частичного или избыточного действия

Принцип «посредника»

КОММЕНТАРИЙ:

Расчет Гиринга оказался точен: только благодаря дьявольской проницательности советского резидента Жана Жильбера в последний момент удалось разгадать коварный замысел немцев и сохранить код.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в разведке

ТРИЗ в контрразведке

Карточка №323 «В отставке, крайне опасен (R.E.D)»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «Рэд», 2010 г.

СИТУАЦИЯ:

Фрэнк Мозес, в прошлом — оперативник ЦРУ, решивший после отставки спокойно пожить в своем доме в Кливленде, неожиданно подвергся пристальному вниманию со стороны бывших коллег, начавших охоту за отставными спецагентами.

В ходе противостояния с аппаратом ЦРУ Мозес проворачивает головокружительную операцию по проникновению в святая святых секретного учреждения – специальный архив. Проникнуть в здание помогла взятая напрокат генеральская форма и контактная линза, обманувшая систему безопасности.

Но вот перед героем последний рубеж – дверь в архив защищена кодовым замком, комбинация в котором меняется каждые шесть часов. Подобрать код практически невозможно, а проникнуть в хранилище необходимо. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Замок должен быть открыт, чтобы проникнуть в помещение, и не должен быть открыт, поскольку защищен сверхсекретным кодом.

РЕШЕНИЕ:

Исполнитель роли Мозеса, великолепный Брюс Уиллис, недолго думая, пробивает ногой дыру в стене на уровне кодового замка и спокойно отпирает бронированную дверь с внутренней стороны. Устроители сверхсекретного объекта, оказывается, не учли при проектировке системы безопасности, что части системы должны быть согласованы по параметрам, включая материалы, из которых изготовлен охраняемый периметр…

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Принцип вынесения (отделить от объекта мешающую часть или свойство или, наоборот, выделить единственно нужную часть или свойство).

КОММЕНТАРИЙ:

Фильм «Рэд» - комедийный боевик, поэтому к приведенной сцене не стоит относиться всерьез – в реальной жизни стены, защищающие спецхранилище ЦРУ, никто не будет делать из гипсокартона (впрочем, кто знает?..). Но этот эпизод наводит на мысль: вместо того чтобы решать сложную задачу «в лоб», ищите обходные пути. Используйте уязвимости в системах, смежных с рассматриваемой.

В одной из своих книг автор ТРИЗ Генрих Альтшуллер приводит пример с курицей, помещенной в обтянутый сеткой вольер, у которого отсутствовала задняя стенка. За сеткой курица видела желанный корм и всячески пыталась пробиться через ограждение. Ей и в голову не пришло развернуться, сделать несколько шагов назад, обогнуть стенку и получить лакомство. Не бывает ли в нашей жизни так, что мы ведем себя при решении житейских ситуаций подобным образом?..

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в контрразведке

Карточка №248 «Я тебя не знаю, но все равно побрею…»

ИСТОЧНИК:

Бузиновские Ольга и Сергей, «РО»

СИТУАЦИЯ:

«…Был случай: в тридцатые годы один наш разведчик зашел побриться в берлинскую парикмахерскую…» Разведчик говорил на безукоризненном немецком языке, имел европейские манеры и практически ничем не отличался от добропорядочного немца. Однако во время бритья что-то пошло не так, и вскоре догадливый парикмахер позвонил в гестапо, сообщив, что у него в кресле совсем не тот человек, за которого он себя выдает. Что произошло?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Отличительный признак у чужеземца должен быть, чтобы парикмахер его «вычислил», и такого признака быть не должно, поскольку клиент вроде бы ничем не отличается от местного бюргера.

РЕШЕНИЕ:

Разведчик с непривычки дернулся, когда его стали брить с холодной водой.

«…Горячая вода при бритье - это Россия…»

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Принцип «наоборот» (пункт А. Вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие)

КОММЕНТАРИЙ:

«Лучше один раз родить, чем каждый день бриться…» (с)

КАТЕГОРИЯ:
Задача на обнаружение (по терминологии ТРИЗ)

ТРИЗ в контрразведке

Карточка №151 «Форсируем обучение»

ИСТОЧНИК:

В.Суворов, «Аквариум»

СИТУАЦИЯ:

В работе оперативного сотрудника спецслужб регулярно возникают ситуации, когда требуется быстро и прочно запомнить информацию (лица и внешность людей, номера автомобилей, мелкие детали значимой ситуации и т.д.). На обучение приемам такого запоминания могут уйти десятилетия, навыки профессионального восприятия и закрепления в памяти информации оттачиваются обычно годами практики. Требуется повысить эффективность и скорость процесса профессионального обучения разведчика. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Приемы запоминания должны быть… и их быть не должно.  

РЕШЕНИЕ:

«…Мы учимся запоминать лица людей. Эта активность мозга должна быть не аналитической, а рефлекторной. И потому передо мной мелькают на экране тысячи лиц, тысячи силуэтов людей. Мой палец на кнопке, как на спусковом крючке. Увидев одно и то же лицо дважды на экране, я должен мгновенно нажать на кнопку.

Если я ошибаюсь, меня пронизывает легкий, но неприятный электрический шок. Нажал неправильно кнопку - и легкий удар. Не нажал кнопку, когда надо, опять удар. Тренировки проводятся регулярно, и скорость показа лиц все увеличивается. Каждый раз показывают все больше и больше изображений. Тех же людей показывают в париках, в гриме, в другой одежде, в других позах. А ошибки карают легким, но неприятным шоком.

Разведчик должен быть внимательным к номерам машин. Один номер попался дважды, значит, возможна слежка. Значит, на операцию идти нельзя. Мне показывают тысячи номерных знаков. Они несутся по экрану, как французский электропоезд. Их не нужно запоминать. Но их нужно узнавать. Аналитический ум тут не поможет. Нужен автоматический рефлекс. И его вырабатывают, как у собаки, по методу профессора Павлова. Ошибка и - шок. Ошибка и - шок.

Но номера машин могут быстро менять, поэтому нужно узнавать машины не только по номерам, а просто по их виду. А в современном городе миллионы машин, и наш мозг не способен запомнить даже сотни машин, тем более что столько их одинаковых. И тут вновь разведчика выручает рефлекс…»

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Повышение идеальности системы (свертывание процесса обучения)

«Условно-рефлекторный» эффект

КОММЕНТАРИЙ:

«…Наш мозг способен фиксировать миллионы деталей, но мы просто не можем пользоваться этой колоссальной информацией. Не беспокойтесь. Аквариум вас научит. Через пять лет у вас будут соответствующие рефлексы!..»

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в обучении

ТРИЗ в разведке и контрразведке

Виктор Суворов,

он же Владимир Резун

Карточка №112 «Ошибка полковника Щукина»

ИСТОЧНИК:

К/ф «Адъютант Его Превосходительства»

СИТУАЦИЯ:

Полковник Щукин, начальник контрразведки белогвардейской Добровольческой армии под командованием генерала Ковалевского, оказался в крайне затруднительном положении. По всем признакам, где-то в штабе армии засел шпион, работающий на большевиков.

 Информация совершенно секретного характера периодически становится известной руководству Красной Армии. Доступ к такой информации имеют лишь несколько штабных офицеров. Требуется разоблачить «красного шпиона», но как это сделать, если он глубоко законспирирован?

ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Шпион-чекист должен быть обнаружен, чтобы предотвратить дальнейшую утечку информации, и не должен быть обнаружен, поскольку традиционные методы контрразведки не срабатывают.

ИДЕАЛЬНЫЙ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:

Шпион САМ себя обнаруживает.

РЕШЕНИЕ:

Полковник Щукин решает использовать известный еще со времен Первой Мировой войны прием. Его сотрудники подготовили несколько документов одинакового содержания: о том, что в Киеве готовится белогвардейский мятеж. Однако в каждом из документов были проставлены разные руководители восстания (их фамилии и адреса были наугад взяты из телефонного справочника).

Идея операции была такова: каждый документ попадается на глаза лишь одному из круга подозреваемых офицеров штаба. Останется лишь выяснить путем скрытого агентурного наблюдения, по какому из адресов чекисты произведут арест мнимого организатора мятежа – это явным образом укажет на источник утечки информации.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Точно не определен

Принцип «посредника»?

Прием «дробление»?

КОММЕНТАРИЙ:

Очень красивое и эффективное решение для нетехнической задачи «на обнаружение». Помешала его осуществлению простая случайность: белогвардейского агента, который вел наблюдение за адресами, опознал один из чекистов. Это позволило ЧК сделать вывод о том, что весь сценарий с мятежом – информационная диверсия.

Чекисты, которые уже успели провести тайный арест «врага» по наводке разведчика капитана Кольцова, немедленно отпустили ничего не понимающего «злоумышленника», а арестовали одного из других намеченных полковником Щукиным «руководителей мятежа». Тем самым чекисты повели белогвардейскую контрразведку по ложному следу, заставив Щукина расправиться с одним из самых преданных офицеров штаба. Капитан Кольцов в очередной раз облегченно вздохнул…

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в контрразведке