ИСТОЧНИК:
*Суворов
В. Контроль. – М.: АСТ, 1996. (электронная версия книги)
СИТУАЦИЯ:
В
тюрьме распорядком карточные игры не дозволяются. Но «сидельцы» в одной из камер
никак этого понять не хотят. Смотрит надзиратель в глазок: сидят на полу камеры
четверо, в карты режутся. Врываются проверяющие. А карт уже нет. Всё обыскивают
надзиратели, «сидельцев» догола раздевают. Нет карт. Камера пустая, спрятать
колоду некуда. Но ведь нет карт! Выходят контролеры за дверь. Но не успевает в
двери засов лязгнуть – а криминальная четверка вновь на полу в карты режется.
Каким образом уголовникам удается прятать колоду?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Колода
карт должна находиться в камере, потому что она там неизменно оказывается после
ухода проверяющих, и колоды в камере быть не должно, потому что самый
тщательный обыск не позволяет ее обнаружить.
РЕШЕНИЕ:
Надзиратели
с дотошностью проверяли в камере все, кроме… собственных штанов. Один из
картежников – квалифицированный карманник. Как только начинается детальный
обыск, он прячет колоду карт в карман одного из проверяющих. Закончился обыск –
уголовник с ловкостью фокусника эту колоду из чужого кармана вынимает.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
а)
использовать промежуточный объект – переносящий или передающий действие
б)
на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект
КОММЕНТАРИЙ:
Проворачивая
такую операцию, сложно обойтись без грамотного обеспечения. Сокамерники карманника тоже не лыком
шиты: во время обыска они ловко подыгрывают товарищу, в нужный момент умело отвлекая надзирателя.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в правоохранительной деятельности
ТРИЗ в правоохранительной деятельности