Карточка №1113 «Фантастический опрос»

 

ИСТОЧНИК:

*Амнуэль П. «Так говорил Альтов…» // Трудно быть гением. Жизнь и творчество Генриха Альтшуллера. – М.:КТК «Галактика», 2025. – С 177-179.

 

СИТУАЦИЯ:

В начале 60-х годов прошлого века при Союзе писателей Азербайджана начала работать Комиссия по фантастике. За годы своей работы комиссия провела немало мероприятий, включая и опрос читателей фантастики. Идея такого опроса принадлежала писателю-фантасту Генрих Альтову (псевдоним автора ТРИЗ Г.С. Альтшуллера). Была составлена анкета из двух десятков вопросов: какой поджанр НФ предпочитаете, каких авторов цените, нужен ли специальный журнал для фантастики, возможна ли фантастика без полноценных фантастических идей и так далее. Читателю необходимо было подчеркнуть один из вариантов ответов в каждом пункте опроса.

 

Однако устроителям опроса было ясно, что на ответы мог повлиять «уровень шума»: необходимо было убедиться, что читатели помнят авторов и произведения, за которые голосуют, а не берут ответы «с потолка». Как выявить и учесть этот нежелательный эффект?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Индикатор «уровня шума» должен быть, чтобы выявить добросовестность участников опроса… и такого индикатора быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы.

 

РЕШЕНИЕ:

«…Альтов предложил включить в список «контрольную книгу» – автора и название, не существующие в природе. Так появились «Долгие сумерки Марса» некоего Н. Яковлева – действительно, название и фамилия достаточно типичные. Если читатель «проглатывает» книги, не очень задумываясь над содержанием, то вполне может и Яковлева «вспомнить»…».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

«…неожиданно для всех несуществующий Н. Яковлев с его «Долгими сумерками Марса» оказался не в конце списка, как следовало бы ожидать, а в самой середине, получив плюсов больше, чем минусов! Число людей, «прочитавших» это эпохальное произведение, оказалось больше, чем тех, кто читал, скажем, считавшуюся классикой жанра «Планету бурь» Александра Казанцева! Ниже Яковлева в списке оказались не только Казанцев, Немцов и другие авторы фантастики ближнего прицела, но и кое-кто из авторов, много издававшихся в середине шестидесятых».

 

Думается, что по результатам этого опроса его следовало бы признать несостоявшимся…

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в художественных системах

Карточка №1112 «Человек в мире автоматов»

 

ИСТОЧНИК:

*Иванов И. Человек среди автоматов. – М.: Знание, 1989. – С.70.

 

СИТУАЦИЯ:

В карточке №765 «Не попади под пресс» описана система, автоматически отключающая прессовое оборудование при попадании в опасную зону руки оператора. Продолжим эту тему.

 

«…Все прессы оборудованы теперь фотоэлементами, которые выключают машину, как только рука оператора оказывается слишком близко от штампа и пересекает световой луч. Но фотоэлемент не способен отличить руку от другого предмета, да и запретная зона нередко имеет чересчур сложную конфигурацию…». 

Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Система контроля опасной зоны должна реагировать на появление объекта (руки), чтобы исключить несчастный случай, и не должна реагировать на появление объекта (заготовки, детали, элементов оснастки), чтобы не вызывать ложных остановок.

 

РЕШЕНИЕ:

Цитата из книги-источника: «…на помощь приходит иной принцип, использованный известным изобретателем Л.С.Терменом в электромузыкальных инструментах. Когда рука (только рука!) рабочего приближается к штампу или к резцу, изменяется настройка колебательного контура высокочастотного генератора, и электрический сигнал останавливает машину».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Физический эффект

*Стандарт 2.2.1. Если дана вепольная система, ее эффективность может быть повышена заменой неуправляемого (или плохо управляемого) рабочего поля управляемым (хорошо управляемым)…

 

КОММЕНТАРИЙ:

Терменвокс представляет собой электронный музыкальный инструмент, в котором звуки генерируются двумя высокочастотными электронными колебательными контурами. Один из контуров имеет постоянную частоту, второй — изменяется под воздействием ёмкости, обусловленной положением руки музыканта относительно антенны. При приближении руки ёмкость увеличивается, что приводит к изменению частоты второго контура и, соответственно, к разнице в частотах двух контуров. Эта разница выделяется и преобразуется в звуковой сигнал, управляемый положением руки, что позволяет изменять высоту и тембр звука без прикосновения к инструменту.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в промышленности

Карточка №1111 «Изобретатель на съемочной площадке»

 

ИСТОЧНИК:

*Петров В. «Полигений» // Трудно быть гением – жизнь и творчество Генриха Альтшуллера. – М.: КТК «Галактика», 2025. – С. 341-342.

 

СИТУАЦИЯ:

«Летом 1974 года в Баку приехала группа работников киностудии «Центрнаучфильм» снимать фильм про Генриха Сауловича Альтшуллера и АзОИИТ. Режиссер фильма показал Альтшуллеру сценарий, и тот сказал, что это никуда не годится и сел писать сценарий сам. Через некоторое время сценарий был готов, который он назвал «Алгоритм изобретения». Фильм, по сценарию Генриха Сауловича, состоял из нескольких частей. Основная часть – это занятия в АзОИИТ. В отдельных частях Альтшуллер популярно объяснял, зачем нужна методика изобретательства и что она собой представляет. Съемочная группа приступила к съемкам. Чтобы не отвлекать слушателей от занятий, решили не включать софиты и снимать ручной камерой.

 

Во время съемки возникла задача, которую по ходу съемок пришлось решать Альтшуллеру. Ему нужно было объяснять материал группе, для этого Альтшуллер должен был что-то изобразить на доске. Значит он должен повернуться к ученикам, а, соответственно, к камере спиной. Альтшуллер же хотел, чтобы было видно и то, что он изображает на доске, и одновременно его лицо. То есть появилось противоречие».

 

Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Преподаватель должен стоять лицом к доске, чтобы он мог без помех на ней рисовать, и он должен стоять лицом к камере, чтобы его лицо было видно.

 

РЕШЕНИЕ:

Генрих Альтшуллер разрешил противоречие, сделав доску прозрачной, т. е. из прозрачного стекла.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип изменения окраски

Б. Изменить степень прозрачности объекта или внешней среды

 

КОММЕНТАРИЙ:

Главная ценность этого фильма — в том, что зритель видит рабочий процесс творческого мышления. Сложные технические идеи и шаги методики (в том числе элементы АРИЗ — алгоритма решения изобретательских задач) не просто рассказываются, а демонстрируются в динамике: как возникают идеи, как преодолевается психологическая инерция, как группа приходит к решению.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Добавлено в картотеку 10-04-2026

Карточка №1110 «Идею подсказала игрушка»

ИСТОЧНИК:

*Изобретатель и рационализатор. – 1972. – №5. – С. 12-13.

*Альтшуллер Г.С., Селюцкий А.Б. Крылья для Икара. – Петрозаводск: Карелия, 1980. – С. 13.

 

СИТУАЦИЯ:

Вот что пишет автор изобретения:

 

«Мне приходилось немало заниматься механизацией формовки в литейном производстве, проектированием формовочного оборудования. Так что была возможность убедиться, как трудоемок и неэкономичен способ изготовления форм по частям. Научись мы делать цельные, неразъемные формы в одной опоке – как все упростилось бы! Хитрость, однако, в том, как извлечь потом модель из замкнутого объема. Это ничуть не проще, чем, скажем, из сливы вынуть косточку, не повредив мякоть».

 

Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Модель должна быть большой, чтобы соответствовать размеру будущего изделия, и модель должна быть маленькой, чтобы ее можно было вынуть через узкое литниковое отверстие.

 

РЕШЕНИЕ:

Была использована тонкостенная надувная эластичная модель. Если из такой фигуры выпустить воздух, то ее можно вытащить даже в очень узкое отверстие. Но здесь возникает сложность: гибкая модель легко деформируется – как получить неискаженную форму? Было решено налить внутрь эластичной фигуры жидкость с удельным весом, равным удельному весу формовочной смеси. Если теперь погрузить модель в самотвердеющую смесь, когда та будет в жидкой фазе, то форма и размеры модели не изменятся. Когда масса затвердела, наполнитель выливается, а эластичная модель вынимается через литниковое отверстие. В образовавшуюся полость можно заливать металл.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Разделение противоречивых свойств во времени

*Принцип «Использование гибких оболочек и тонких пленок»:

а) Вместо обычных конструкций использовать гибкие оболочки и тонкие пленки.

б) Изолировать объект от внешней среды с помощью гибких оболочек и тонких пленок.

 

КОММЕНТАРИЙ:

Идею изобретения подсказала автору старая игрушка сына, – надувной резиновый клоун. Все поиски подходящей идеи до этого были безуспешными. Помог счастливый случай. Такова традиционная технология изобретательства. Между тем, на решение можно было выйти, последовательно выполняя четкие шаги алгоритма решения изобретательских задач.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в машиностроении

 

Добавлено в картотеку 14-02-2026

Карточка №1109 «Паук и муха»

ИСТОЧНИК:

*Мазаник А.А. Реши сам. – 2-е изд., перераб. – Мн.: Нар. асвета, 1980. – С. 33,210.

 

СИТУАЦИЯ:

Комната имеет форму куба. В верхнем углу, у потолка, сидит паук, а в противоположном углу внизу, у пола, – муха. Каким кратчайшим путем должен ползти паук, чтобы добраться до мухи?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Паук должен ползти по прямой, поскольку это кратчайшее расстояние между двумя точками, и не должен ползти по прямой, потому что по воздуху он передвигаться не сможет.

 

РЕШЕНИЕ:

Как правило, в голову приходит наиболее очевидное решение: если по воздуху или по нитям паутины паук передвигаться не может, ему следует спуститься по вертикали в нижний угол, а потом ползти до мухи по прямой, то есть пересечь комнату по диагонали. Однако это, как показывает практика, не самый короткий путь. Думаем дальше.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип перехода в другое измерение:

а) Трудности, связанные с движением (или размещением) объекта по линии, устраняются, если объект приобретает возможность перемещаться в двух измерениях (то есть на плоскости). Соответственно, задачи, связанные с движением (или размещением) объектов в одной плоскости, устраняются при переходе к пространству трех измерений.

б) Многоэтажная компоновка объектов вместо одноэтажной.

в) Наклонить объект или положить его "набок".

г) Использовать обратную сторону данной площади.

д) Использовать оптические потоки, падающие на соседнюю площадь или на обратную сторону имеющейся площади.

*Принцип вынесения:

Отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть (нужное свойство).

*Геометрический эффект

 

КОММЕНТАРИЙ:

Чтобы решить задачу, сделайте развертку куба, то есть опустите стены комнаты в горизонтальное положение. И вы увидите, какой должна быть идеальная прямая, по которой следует двигаться пауку для скорейшей встречи с мухой. Теперь поднимите стены, верните их в исходное положение. Согласитесь, найденное нами в опыте контрольное решение изначально не кажется бесспорным. Не следует считать очевидное истинным без опытной проверки — интуиция и первые впечатления способны вводить нас в заблуждение.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Учебно-тренировочная задача

 

Добавлено в картотеку 28-05-2026 г.

Карточка №1108 «Тайна сарматского сосуда»

ИСТОЧНИК:

*Потапов В. Факел гонца. – Ростов-на–Дону: Кн. изд-во, 1990. – С. 186.

 

СИТУАЦИЯ:

Племена сарматов обитали в начале новой эры в степях к югу от Дона до Кавказа, где вели кочевой образ жизни. Один из любимых напитков кочевников – кымыз-кулала. Он напоминал по своим свойствам кумыс и подавался в особых глиняных сосудах-сульфарах, где оставался холодным даже в самый жаркий день. В чем секрет сарматских сосудов?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Холодильник должен быть, чтобы жидкость в сосуде охладилась, и холодильника быть не должно, поскольку его нет по условию задачи.

 

РЕШЕНИЕ:

«Для изготовления сульфара гончары замешивали глину с отрубями, которые при обжиге сгорали, образуя пористые стенки. Жидкость, налитая в такой сосуд, испарялась в знойную пору прямо через его стенки, благодаря чему в сульфаре не скисало молоко и оставалась холодной кымыз-кулала».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «Применение пористых материалов»:

а) Выполнить объект пористым или использовать дополнительные пористые элементы (вставки, покрытия и т. п.)

б) Если объект уже выполнен пористым, предварительно заполнить поры каким-то веществом.

*Стандарт 5.1.3. Самоустранение отработанных веществ

Введенное в систему вещество - после того, как оно сработало, - должно исчезнуть или стать неотличимым от вещества, ранее бывшего в системе или во внешней среде.

*Физический эффект

КОММЕНТАРИЙ:

Ключевой этап — добавление отрубей в глиняную массу перед обжигом: отруби равномерно распределяются в глине, при обжиге они сгорают, оставляя после себя микроскопические пустоты. В результате формируется пористая керамика — структура с множеством мелких каналов и полостей.

 

Когда в такой сосуд наливают молоко или кымыз-кулалу, жидкость пропитывает ближайшие к поверхности поры. Под действием тепла окружающей среды (особенно в зной) вода начинает испаряться через открытые поры на внешней поверхности сосуда. 

Испарение сопровождается поглощением тепла: когда молекула покидает жидкость, она уносит с собой часть тепловой энергии. В результате температура оставшейся жидкости понижается. Процесс продолжается непрерывно, пока сосуд остаётся пористым и есть разница между температурой жидкости и окружающей среды.

Постоянное испарение не даёт молоку нагреваться даже в сильную жару. Комбинированный эффект пористой структуры и испарения создаёт «естественный холодильник». Описанный в примере принцип аналогичен эффекту охлаждения при потоотделении у человека: испарение пота охлаждает кожу.

 

И все же метод имеет ограничения. Его эффективность зависит от влажности воздуха: в слишком влажном климате испарение замедляется. Пористая структура делает сосуд более хрупким и проницаемым для запахов.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

 

Добавлено в картотеку 17-05-2026 г.

Карточка №1107 «Бурлаки на продажу»

ИСТОЧНИК:

*Кочин Н. Кулибин. – Горький: Кн. изд-во, 1958. – С. 168-169.

 

СИТУАЦИЯ:

Бурлаки на Волге, уныло тянущие баржу за баржей, – типичная картина российской действительности XVIII–XIX веков. Обычный источник пополнения армии бурлаков – крестьянство. Шли на Волгу для подработки «вольные хлебопашцы», — для них бурлачество было профессией; шли также и оброчные — на них в основном и держалась путина.

 

Иногда крепостных судовладельцу на летний период продавал барин. Но помещику не очень-то хотелось лишаться хороших работников даже на короткое время. А негодных работяг в бурлаки старались не нанимать – слабосильные с этой тяжелой работой плохо справлялись. Как же барину продать судовладельцу живой товар на время с выгодой, не лишившись при этом хорошего работника?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Работник должен быть полноценным, чтобы дорого его продать, и не должен быть полноценным, чтобы помещик мог сохранить хороших работников для своего хозяйства.

 

РЕШЕНИЕ:

«…Помещики обманывали судовладельцев тем, что на базаре выставляли рослых людей, а паспортами снабжали слабосильных и таких отправляли потом на судно, к удивлению хозяев».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Разделение противоречивых свойств во времени

* Принцип местного качества:

а) Перейти от однородной структуры объекта (или внешней среды, внешнего воздействия) к неоднородной.

б) Разные части объекта должны иметь (выполнять) различные функции.

в) Каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее благоприятных для ее работы.

 

КОММЕНТАРИЙ:

Хотя прямое рабство ушло в прошлое, схожие схемы обмана на основе искажения информации нередко встречаются в бизнесе и сегодня:

 

*«Подмена характеристик» в онлайн‑торговле: фото товара делают с премиальной модели, а отправляют базовую версию.

*«Показной сервис»: на презентации компания демонстрирует работу опытных специалистов, а после подписания контракта подключает менее квалифицированный персонал.

*«Демо‑образцы»: в рекламе косметики показывают эффект после курса процедур, но в упаковке — пробный миниатюрный флакон с другим составом.

 

Во всех случаях суть одна: создать ложное впечатление о качестве до сделки, а после её заключения предоставить менее ценный продукт или услугу.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в бизнесе

 

Добавлено в картотеку 27-05-2026 г.

Карточка №1106 «Заковыристый шлиц»

ИСТОЧНИК:

*Азбука рационализатора / сост.: Б. Зубков, Ю. Медведев, Е. Муслин. — Тамбов: Кн. изд-во, 1963. — С. 216.

 

СИТУАЦИЯ:

Завершающий этап создания составного изделия или многокомпонентной конструкции – сборка. На эту операцию в среднем приходится до одной пятой всей трудоемкости производства, а иной раз и больше. Основная задача здесь – достижение полной автоматизации, сокращение ручных операций до минимума. Сложностей хватает. Характерный пример: задача по правильному позиционированию деталей.

 

Не так-то легко сконструировать механизм, который ориентировал бы винты без головок шлицем в определенную сторону. Главная загвоздка тут — в отсутствии выраженной асимметрии, за которую механизм мог бы «зацепиться», чтобы однозначно позиционировать деталь. Если у винта есть головка (потайная, полупотайная, цилиндрическая и т. д.), задача резко упрощается за счёт появления ярко выраженной асимметрии. Но по условиям задачи такой головки нет. Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Деталь должна иметь выраженную асимметрию, чтобы ее можно было однозначно позиционировать, и не должна иметь выраженной асимметрии – по условию.

 

РЕШЕНИЕ:

Конструкторы не стали разрешать противоречие напрямую, а ловко обошли выраженное в нём затруднение: применили винты, имеющие шлицы под отвертку на обоих торцах. Формирование дополнительного шлица требует незначительных изменений системы, но существенно упрощает и удешевляет автоматическую линию сборки.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «Обратить вред в пользу»

а) Использовать вредные факторы (в частности, вредное воздействие среды) для получения положительного эффекта.

б) Устранить вредный фактор за счет сложения с другим вредным фактором.

в) Усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным.

 

КОММЕНТАРИЙ:

Симметричность формы можно условно считать вредным фактором, мешающим правильному позиционированию детали. Решение: усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть помехой, — то есть повысить симметричность, добавив шлиц с другой стороны винта. Теперь надобность в правильном позиционировании попросту отпала. Автоматическая система подачи деталей для сборки резко упростилась.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в машиностроении

 

Добавлено в картотеку 01-07-2026

Карточка №1105 «Зачётное решение»

 

ИСТОЧНИК:

*Юмористическая видео-зарисовка ВКонтакте

 

СИТУАЦИЯ:

Университетская аудитория. В ней сидят студенты, перед ними за стол усаживается преподаватель. Как быстро определить, кто из студентов исправно посещал лекции, а потому достоин зачёта «автоматом», а кого следует пытать с пристрастием?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Тест-опрос на посещаемость должен быть, чтобы выявить тех, кто реально посещал занятия, и такого теста быть не должно, чтобы не усложнять систему.

 

РЕШЕНИЕ:

Преподаватель:

- Значит так. Зачёт «автоматом» сдадут только те, кто ходил на лекции. Остальные могут сразу готовиться к пересдаче. Всем понятно?

Аудитория уныло отвечает «Да». Неожиданно голос подает удивленная студентка:

- Извините, но вы ведь даже не наш преподаватель!

Преподаватель указывает на студентку пальцем:

- Как фамилия?

- Степанцова.

- Степанцова – зачёт «автоматом». Остальные – готовьтесь сдавать.

Появившийся на заднем плане истинный преподаватель этого курса удовлетворенно кивает головой.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Прием посредника

Использовать промежуточный объект-переносчик

 

КОММЕНТАРИЙ:

Типичная задача на обнаружение по классификации ТРИЗ. Бисистема работает эффективнее моносистемы. Не исключено, что впоследствии тандем в том же составе отправился принимать зачёт к другой учебной группе, которую вёл первый преподаватель. Ситуация, разумеется, анекдотическая, но вполне достойна осуществления в реальности.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в педагогике

Задача на обнаружение

Добавлено в картотеку 05-07-2025 г.

Карточка №1104 «Патент versus ноу-хау»

 

ИСТОЧНИК:

*Ворожевич А.С. Если ты изобретатель. Как обеспечить права на изобретения: научно-методическое пособие. – М.: Проспект, 2018. – С. 20.

 

СИТУАЦИЯ:

27 июня 2026 года (последняя суббота июня) в России отмечался очередной День рационализатора и изобретателя. Праздник был учреждён в конце 1950-х годов по инициативе Академии наук СССР. С той поры многое изменилось в жизни отечественных изобретателей.

В наши дни у изобретателя технического решения есть возможность выбора правового режима, в рамках которого он будет защищать свою разработку: патентный или ноу-хау. Оба варианта имеют как преимущества, так и недостатки.

 

Ноу-хау – это секрет производства. Его обладателю принадлежит исключительное право использования ноу-хау любым способом, не противоречащим закону. Секрет производства не регистрируется. Для возникновения исключительного права на него правообладатель должен принять меры к сохранению конфиденциальности относящихся к ноу-хау сведений, к ним не должно быть свободного доступа третьих лиц. Это предполагает введение режима коммерческой тайны. Режим ноу-хау прост в реализации, но для технических решений ненадежен, вполне может быть нарушен (например, при утечке конфиденциальной информации).

 

При патентно-правовой охране, в отличие от ноу-хау, существенные признаки изобретения становятся доступными широкому кругу лиц. Взамен на раскрытие информации государство гарантирует правообладателю защиту его прав на изобретение и пресекает неправомерные действия с изобретением. Существенный минус патентной охраны – дороговизна, необходимость уплачивать пошлины (иначе патент прекратит свое действие).

 

Какой режим правой охраны изобретения выбрать, чтобы обеспечить оптимальную защиту прав изобретателя?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Изобретение должно быть защищено как ноу-хау, чтобы использовать преимущества этого варианта, и оно должно быть защищено патентом, чтобы обеспечить надежность охраны исключительных прав.

 

РЕШЕНИЕ:

«На практике широкое распространение (например, на IT-рынке) получил смешанный тип правовой охраны. Патентами защищается основная разработка. Отдельные детали (аспекты) решения, механизма его реализации не раскрываются в патентной заявке и сохраняются в тайне. На них устанавливается режим ноу-хау. В таком случае правообладатель получает все преимущества патентной охраны, но потенциальные нарушители не могут эффективно использовать его разработку. Как минимум им придется потратить средства и время на поиск своих технологических сведений и решений».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип местного качества:

в) каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее соответствующих её работе

 

КОММЕНТАРИЙ:

Изобретателю и предпринимателю следует помнить, что потенциальные инвесторы крайне неохотно вкладывают средства в разработки, которые не защищены в правовом смысле – ведь тогда существует высокий риск потери вложений, если кто-то другой решит развернуть производство аналогичных изделий.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в юриспруденции

Добавлено в картотеку: 2019 г

Карточка №1103 «Арбалеты к бою!»

 

ИСТОЧНИК:

*Пейн-Голлуэй Р. Книга арбалетов. История средневекового метательного оружия / Пер. с англ. Е.А. Каца. - М: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С.47.

 

СИТУАЦИЯ:

Уже в Средние века арбалет был грозным оружием в руках умелого стрелка. Он обладает массой неоспоримых достоинств и справедливо соперничает с обычным стрелковым луком. В частности, арбалет превосходит лук в точности стрельбы. Однако и он не гарантирует безусловной точности всегда – промахи иногда случаются. 

Арбалетные стрелы (болты) весьма дороги и трудоемки в изготовлении. Поэтому каждый арбалетчик старается после выстрела получить стрелу обратно для повторного использования. На войне это очень трудно обеспечить – противник не станет возвращать вам стрелу. А вот на охоте или при тренировочной стрельбе по мишеням неплохо бы иметь способ возвратить болт стрелку после неудачного выстрела. Как это сделать? Не привязывать же к стреле веревку…

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Веревка должна быть, чтобы возвратить стрелу арбалетчику, и веревки быть не должно, чтобы не усложнять систему.

 

РЕШЕНИЕ:

Средневековые арбалетчики использовали для подноса выпущенных стрел специально обученных собак.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника:

Использовать промежуточный объект-переносчик

 

КОММЕНТАРИЙ:

Животные обучались не просто тому, чтобы принести болт хозяину, – они умели хватать его зубами очень аккуратно, не повреждая оперение.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

Карточка №1102 «О чем задумался токарь»

 

ИСТОЧНИК:
*Кинокомедия «Неподдающиеся» (СССР, 1959)
 
СИТУАЦИЯ:
Молодые неугомонные весельчаки Толя и Витя – токари на одном из советских заводов. Слава об их проделках и о небрежном отношении к работе, снижающем показатели трудового коллектива, вышла далеко за пределы их бригады. Комсомольское собрание решило ребят уволить, но тут за двух друзей вступилась активистка Надя. Она-то и взяла их на поруки, установив над ними шефство.
 
По инициативе Нади ребята включились в конкурс на звание лучшей бригады. А для этого необходимо значительно перевыполнить трудовую норму. Самый простой способ повысить выработку – увеличить скорость обработки деталей на токарном станке. Но ничего хорошего из этого не получилось: возросшая скорость приводила к выходу резца из строя. Попробовали изменить угол заточки инструмента. Тот же результат – резец снова «полетел». Эксперименты затянулись до позднего вечера, а решение так и не просматривалось. Производственная задача казалась невыполнимой. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Скорость обработки детали должна быть высокой, чтобы увеличить производительность, и скорость не должна быть высокой, чтобы не испортить резец.
 
РЕШЕНИЕ:
Решением стала замена операции последовательной обработки детали двумя резцами на обработку ее одним фасонным резцом. Ранее токарь вначале вытачивал на детали канавку, а потом снимал фаску. Но ведь форма режущих кромок фасонного резца полностью совпадает с профилем обрабатываемой поверхности, поэтому токарь может проделать обе операции за один проход!

Так у молодых токарей появилась возможность повысить выработку в два, а то и в три раза. Победа в конкурсе была обеспечена. Окрыленные успехом новоиспеченные новаторы остепенились, взялись за ум и полностью изменили свое отношение к работе.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип универсальности:
Объект выполняет несколько разных функций, благодаря чему отпадает необходимость в других объектах
*Функционально-идеальное моделирование 
*Функционально-стоимостный анализ

КОММЕНТАРИЙ:
Отшлифованная до блеска производственная история. А ведь не всё в ней гладко. Социалистическое соревнование в данном случае создает для его участников вполне определенную мотивацию: они заинтересованы в утаивании найденного ими технологического решения – ведь если инновационный метод тут же начнут применять другие бригады, их выработка тоже увеличится. А потому победа в соревновании новаторам не гарантирована. Однако в интересах всего социалистического хозяйства именно такой вариант – когда найденное кем-то эффективное техническое решение немедленно тиражируется на все другие подобные предприятия. Налицо противоречие, которое можно назвать социально-техническим. Как быть? 

Ответ: изменить систему мотивации – сделать для новаторов выгодным не сохранение секрета, а скорейшую передачу решения в другие коллективы. При этом следует помнить, что при любом общественном строе наиболее сильным стимулом к труду для большинства людей будет не вручение им переходящего знамени, а материальное вознаграждение. А в идеале – и то, и другое одновременно.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в промышленности

Карточка №1101 «Предприимчивый экспедитор и побочный эффект»

ИСТОЧНИК:

*Тютелька в тютельку. Антология мирового анекдота. – Киев.: Изд-во «Довира», 1994. – С.131.

 

СИТУАЦИЯ:

«Владелец крупной фармацевтической фирмы обнаружил, что одно из выпущенных почечных лекарств дает побочный эффект – сильно ослабляет зрение.

- Доверьтесь мне, – успокоил хозяина экспедитор Голдберг. – Мы сбудем всю партию и не потеряем ни цента.

Через неделю он доложил:

- Я нашел покупателей и продал лекарство.

- Но они же ослепнут! Мы попадем под суд!..»

 

Однако экспедитор тут же успокоил хозяина, что этого не произойдет. Почему же?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Лекарство должно давать побочный эффект, потому что устранить его нельзя, и не должно давать побочного эффекта, чтобы можно было продать препарат без риска угодить под суд.

 

РЕШЕНИЕ:

«– Спокойно, шеф, – сказал Голдберг. – Я продал его обществу слепых».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «Обратить вред в пользу»:

а) Использовать вредные факторы (в частности, вредное воздействие среды) для получения положительного эффекта.

б) Устранить вредный фактор за счет сложения с другим вредным фактором.

в) Усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным.

*Принцип объединения:

Объединить смежные или предназначенные для однородных операций объекты

 

КОММЕНТАРИЙ:

Разумеется, это всего лишь анекдот, который в реальной жизни вряд ли мог бы в описанном виде осуществиться. Но в этой вымышленной истории отчётливо проявляется изобретательский подход, владеть которым полезно каждому, кто решает профессиональные задачи в любой сфере. Был вредный фактор – побочный эффект у препарата. Оставалось найти другой вредный фактор, который при сложении с первым делает препарат безвредным. Лекарство по-прежнему давало побочный эффект – ослабляло зрение, но для целевой группы (слепых потребителей) это не имело ровным счетом никакого значения.

Второй изобретательский прием, использованный находчивым экспедитором, – объединение. Сбывать большую партию товара слепым, выискивая их по одному, – трудозатратно. Правильный подход: найти объединение людей с неустранимыми дефектами зрения и продать этой организации всю партию препарата оптом. Как говорят в мире бизнеса: «Только продажа приносит деньги, всё остальное сто́ит денег».

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в бизнесе

 

Добавлено в картотеку 28-05-2026 г.

Карточка №1100 «Последнее замыкание: человек против робота»

ИСТОЧНИК:

*Научно-фантастический фильм «Последнее замыкание. Конец света» ("W nich cała nadzieja", Польша, 2023).

*«Последнее замыкание. Конец света»: тупой и ещё тупее (статья)

СИТУАЦИЯ:

Действие разворачивается в постапокалиптическом мире. Из‑за пандемии и продолжительных «климатических войн» человечество практически исчезло с лица Земли. Единственная выжившая — девушка по имени Ева. Она живёт в изолированном лагере на вершине горы вместе с роботом по имени Артур. Его основная задача — охранять территорию этой базы и не пропускать внутрь никого, кто не знает актуальный пароль. Артур — не самый сложный по своему устройству, но неплохо вооруженный патрульный робот. Способный, впрочем, к осмысленному общению на человеческом языке. Он даже загадки умеет загадывать и разгадывать.

 

Время от времени Еве приходится покидать базу, чтобы запастись материалами для обустройства лагеря и поддержания жизнедеятельности. Она очень ловко монтирует, в частности, солнечные батареи, используя их в качестве источника энергии. Но однажды по возвращении девушка не может назвать роботу правильный пароль — он недавно изменился (пароль обновляется каждые 3 месяца). Книга с паролями находится на базе, Ева их наизусть не помнит. На базе находятся также запасы питьевой воды, вода за пределами лагеря заражена и непригодна для питья.

 

Не услышав от девушки новый пароль на свой традиционный запрос, робот Артур воспринимает Еву как нарушителя — то есть как врага, которого необходимо будет уничтожить, если он попытается проникнуть на базу. Между девушкой и машиной начинается ожесточённая интеллектуальная борьба за выживание. Нет, не реальная схватка с оружием. До этого не дошло. Всего лишь словесные баталии, в ходе которых Ева пытается уговорить непреклонного робота нарушить инструкции. Как минимум – принести ей воды. Ева вынуждена противостоять своему единственному спутнику, который раньше помогал ей выживать в опустошённом мире и скрашивал ее одиночество.

 

Что мы имеем? Типичное противоречие, превращающее ситуацию в изобретательскую задачу. Чтобы узнать пароль, надо зайти на базу, но зайти на базу можно, только назвав пароль. Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Пароль должен быть назван роботу, чтобы Ева смогла попасть на базу, и не должен быть назван, потому что девушка не может назвать секретное слово без обращения к записям.

 

РЕШЕНИЕ:

Задачу эту девушка в фильме так и не решила, хотя пыталась обыграть и обхитрить робота разными способами. Для Евы все закончилось трагически, она умерла от жажды в шаге от победы, так и не получив доступа в лагерь.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Стандарты на решение изобретательских задач

*Приемы устранения технических противоречий

*Принципы разрешения физических противоречий

 

КОММЕНТАРИЙ:

*В разгромной статье одного из зрителей фильма (см. Источники) приведено несколько возможных вариантов силового решения возникшей перед Евой проблемы, в большей степени пригодных, однако, для жанра «экшен». А что на месте героини сделали бы вы, чтобы попасть на базу? В состоянии ли человек с его находчивостью соперничать с непробиваемыми машинными алгоритмами?

*Еще один момент. За секунду до ухода из жизни Ева случайно произнесла пароль, который робот через две секунды обдумывания принял. Этот эпизод усилил трагизм повествования, одновременно заставляя задуматься: выходит, что любой потенциальный нарушитель, случайно назвав в диалоге с роботом секретное слово, получил бы доступ на базу. Налицо явная уязвимость в системе безопасности.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в системах безопасности

Развитие творческого воображения

 

Добавлено в картотеку 29-03-2026

Карточка №1099 «Хитроумные конкистадоры»

 

ИСТОЧНИК:

*Гуляев В.И. Под личиной ацтекского бога (Испанское завоевание Мексики). – М.: Издательство ТАУС, 2006. – С. 279-280.

 

СИТУАЦИЯ:

Америка, XVI век. Одним из главных центров цивилизации индейцев майя до прихода европейцев был Юкатан – полуостров на юго-востоке Мексики. Во время одного военного столкновения небольшой отряд испанцев оказался запертым в крепости Чичен-Ица. Город был со всех сторон окружен воинственными индейцами, жаждавшими крови завоевателей. Испанцы решили совершить ночной рейд, вырваться из окружения и незаметно покинуть город. 

Чтобы усыпить бдительность индейцев, было решено создать видимость того, что испанцы собрались в церкви на длительную службу, моля своего бога о помощи. Признаком такой службы мог служить звон колокола: ведь пока колокол звучит, испанцы не станут предпринимать никаких действий. Но для этого после тихого ухода отряда нужно оставить в церкви своего звонаря и тем самым подвергнуть его смертельной опасности. Как быть? Испанцы нашли выход – они пошли на хитрость, которая позволила им под покровом темноты незаметно выбраться из крепости, – всем без исключения.

 

…С первыми лучами солнца воинственно настроенные индейцы двинулись в город-крепость, который встретил их пустыми улицами. Не было ни выстрелов пушек, ни свиста мушкетных пуль. Только монотонный гул колокола – он-то и сбил с толку аборигенов. Что же придумали конкистадоры?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Звонарь должен быть, чтобы колокол звонил без перерыва, и звонаря быть не должно, чтобы не подвергать его жизнь опасности.

 

РЕШЕНИЕ:

«Заподозрив неладное, один молодой воин осторожно пробрался к часовне, и тогда вопль ярости и обиды пронесся над древними пирамидами Чичен-Ицы. Добыча ушла прямо из-под носа. В часовне не оказалось ни одной живой души, если не считать голодной собаки, к ошейнику которой была привязана веревка от языка колокола. На недосягаемой для животного высоте конкистадоры положили кусок хлеба и, пытаясь дотянуться до него, собака бегала по часовне, заставляя колокол непрерывно звонить».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Прием «посредника»:

Использовать промежуточный объект-переносчик

*Мобилизация ресурсов

 

КОММЕНТАРИЙ:

Завоевание новых территорий в Америке европейцами – это история военных действий, стычек, столкновений, это история хитрости, коварства и невероятной жестокости со стороны цивилизованных европейцев.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

Карточка №1098 «Идеальный пирометр»

 

ИСТОЧНИК:

*Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. – М.: Издательство АСТ, 2020. – С. 152.

 

СИТУАЦИЯ:

«Наш старый руководитель закалки был, в полном смысле слова, мастер своего дела. Он должен был устанавливать градусы накаливания. Ему случалось угадывать, случалось и не угадывать. Это было истинным чудом, что ему так часто везло. Процесс накаливания при закалке стали – весьма важная вещь: все зависит от того, достигнута ли настоящая температура. Примитивные методы здесь не годятся. Необходим точный расчет». Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Пирометр должен быть, чтобы измерить температуру закалки металла, и пирометра быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы.

 

РЕШЕНИЕ:

«Мы ввели систему, при которой человек у доменной печи не имеет дела с температурой. Он вовсе не видит пирометра – прибора, измеряющего жар. Цветные огни служат ему сигналом».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Стандарт 4.2. Синтез измерительных систем

В синтезе измерительных систем проявляется тактика, типичная для синтеза «изменительных» систем: любым путем достроить веполь, вводя недостающие вещества или поля. Отличается синтез измерительных веполей тем, что структура веполя должна обеспечить получение поля на выходе. В данном случае используется электромагнитное поле (изменение цвета огней), легко воспринимаемое наблюдателем.

 

КОММЕНТАРИЙ:

Центральное положение стандартов на измерение и обнаружение в системах гласит: «Если дана задача на обнаружение или измерение, целесообразно так изменить систему, чтобы вообще отпала необходимость в решении этой задачи».

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в промышленности

Карточка №1097 «Накануне войны»

 

ИСТОЧНИК:

*Гладков Т.К. Его Величество Агент. – М.: Печатные традиции, 2010. – С. 187.

 

СИТУАЦИЯ:

Готовясь к войне с Советским Союзом, немецкое военное командование использовало любые возможности для изучения реальной обстановки на театре будущих боевых действий. Руководство «люфтваффе», в частности, интересовала воздушная трасса до столицы СССР. Как заблаговременно изучить этот маршрут, не привлекая внимания советской контрразведки?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Немецкая военная авиация должна совершать разведывательные полеты к советской столице, чтобы получить представление об особенностях маршрута, и не должна совершать таких полетов, поскольку в мирное время совершать боевые вылеты никто не позволит.

 

РЕШЕНИЕ:

«Немцы наладили регулярные пассажирские рейсы «Люфтганзы» в Москву. На Лубянке не преминули заметить, что стюардами на этих гражданских лайнерах были подтянутые молодые мужчины, а не хорошенькие девушки. Занятно, что каждые два-три рейса экипажи юнкерсов менялись. Наконец до кого надо дошло: все «стюарды» были кадровыми штурманами уже не «Люфтганзы», а Люфтваффе, то есть военно-воздушных сил».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип вынесения

Отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть (нужное свойство).

 

КОММЕНТАРИЙ:

«Так немцы использовали удобную возможность визуально изучить воздушную трассу до советской столицы…».

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в разведке

ТРИЗ в военном деле

Карточка №1096 «Бывают и такие налоги»

ИСТОЧНИК:
*Кузьмищев В.А. Царство сынов Солнца. – М.: Молодая Гвардия, 1982. – С. 210-211.
 
СИТУАЦИЯ:
Одной из первейших обязанностей в государстве инков, что процветало в прошлом в Южной Америке, была обязанность трудиться. Лентяев там не было, каждый общинник был постоянно занят делом. Государство же не забывало взимать с трудящегося населения и налоги. Денег инки не знали, поэтому расплачивались либо продуктами своей деятельности, либо трудом. А как быть с немощными стариками, больными и калеками, которые не могли полноценно трудиться и вносить свой вклад в общее дело? В государстве инков и им нашли занятие.
 
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Налог на нетрудоспособных должен быть, чтобы росло общее благосостояние, и налога на них быть не должно, потому что они не могут выполнять общественно полезную работу.
 
РЕШЕНИЕ:
Нетрудоспособное население страны выплачивало налог… вшами.
 
«…когда местные жители говорили, что им нечем платить подать, короли приказывали, чтобы каждый человек всей этой провинции был обязан каждые четыре месяца сдавать довольно большую камышинку, заполненную живыми вшами, что было ловкой выдумкой Инки, принуждавшей и приучавшей их к практике выплаты податей… Эта подать отменялась лишь после того, как население налаживало должным образом свое производство».
 
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
а) использовать вредные факторы для получения положительного эффекта
 
КОММЕНТАРИЙ:
Этим путем инки боролись не только с бездельем, но и с антисанитарным состоянием своих подданных.
 
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в социальных системах