ИСТОЧНИК:
СИТУАЦИЯ:
Египетские
фараоны жили в великолепных дворцах. В их распоряжении имелась многочисленная прислуга, среди которой встречались не только презренные рабы из низших сословий, но и
сыновья верховных жрецов. И все-таки жизнь древних правителей Египта отнюдь не была
беззаботной – они не могли делать только то, что хотели. По рангу им предписано было участвовать в многочисленных ритуалах и церемониях.
В
течение всего дня фараон знакомился с отчетами чиновников, принимал наставления
жрецов, вершил правосудие и исполнял множество других более мелких, но не менее утомительных обязанностей. А сколько дополнительных неудобств египетским правителям
доставляли летающие насекомые – словами не передать! От них не спасали даже
рабы с опахалами, усердно отгонявшие мух от священной особы. Как избавить фараона от этой летающей напасти?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Мухи
должны донимать человека, потому что таковы особенности поведения насекомых, и
мухи не должны донимать человека, чтобы обеспечить фараону комфорт.
РЕШЕНИЕ:
В
Древнем Египте слуг фараона специально вымазывали медом, чтобы таким способом
отвлечь назойливых насекомых от священной особы правителя.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а)
отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот,
выделить единственно нужную часть (нужное свойство)
*Принцип «обратить вред в пользу»:
в)
усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным
КОММЕНТАРИЙ:
Не
могу поручиться за достоверность приведенной выше информации. Как бы то ни
было, такой отвлекающий маневр позволил снять противоречие: в результате
мухи по-прежнему проявляли интерес к человеку, но уже не к фараону, а к его слугам. И кому какое дело до несчастной прислуги, с ног до головы обмазанной медом и облепленной насекомыми?..
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в быту
