ИСТОЧНИК:
*Изобретатель
и рационализатор. – 1979. – №12. – С.1.
СИТУАЦИЯ:
Представьте
себе раму – опорную металлическую конструкцию, основу которой составляют полые стальные
трубы. Как снизить вес и повысить идеальность такой системы? Заменять металл
другими материалами по условию задачи нельзя.
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Рама
должна быть выполнена из труб, чтобы система сохранила жесткость, и рама не
должна быть выполнена из труб, чтобы конструкция была легкой.
РЕШЕНИЕ:
По
авторскому свидетельству №674765 трубу разрезают на две половины вдоль оси, а
раму, которая раньше делалась из целой трубы, делают из половинок труб.
Конструкция становится вдвое легче и существенно дешевле. Затраты на дополнительный труд по резке труб компенсируются экономией материала.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Функционально-стоимостный
анализ
*Мобилизация
ресурсов
КОММЕНТАРИЙ:
Решение
трудно назвать изобретательским, уж слишком оно очевидно для грамотного
инженера, владеющего основами функционально-стоимостного анализа. Речь идет об
устранении избыточной надежности и излишней функциональности. Нередко бывает,
что конструкторы пренебрегают расчетами, стремясь сделать изделие более
практичным и надежным, хотя по условиям работы создаваемой технической системы в
этом нет никакой необходимости. Избыточная надежность ведет к низкой
эффективности использования оборудования, удорожанию изделий, к перерасходу
материальных ресурсов и энергии.
Следует, впрочем, помнить, что избыток надежности может быть оправданным при проектировании систем, требующих максимальной безотказности. Снижение вероятности отказов техники, ведущих к техногенным катастрофам, достигается чаще всего применением двойного и даже тройного резервирования (дублирования) наиболее важных элементов системы.
КАТЕГОРИЯ:
Функционально-стоимостный
анализ
