Карточка №1113 «Фантастический опрос»

 

ИСТОЧНИК:

*Амнуэль П. «Так говорил Альтов…» // Трудно быть гением. Жизнь и творчество Генриха Альтшуллера. – М.:КТК «Галактика», 2025. – С 177-179.

 

СИТУАЦИЯ:

В начале 60-х годов прошлого века при Союзе писателей Азербайджана начала работать Комиссия по фантастике. За годы своей работы комиссия провела немало мероприятий, включая и опрос читателей фантастики. Идея такого опроса принадлежала писателю-фантасту Генрих Альтову (псевдоним автора ТРИЗ Г.С. Альтшуллера). Была составлена анкета из двух десятков вопросов: какой поджанр НФ предпочитаете, каких авторов цените, нужен ли специальный журнал для фантастики, возможна ли фантастика без полноценных фантастических идей и так далее. Читателю необходимо было подчеркнуть один из вариантов ответов в каждом пункте опроса.

 

Однако устроителям опроса было ясно, что на ответы мог повлиять «уровень шума»: необходимо было убедиться, что читатели помнят авторов и произведения, за которые голосуют, а не берут ответы «с потолка». Как выявить и учесть этот нежелательный эффект?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Индикатор «уровня шума» должен быть, чтобы выявить добросовестность участников опроса… и такого индикатора быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы.

 

РЕШЕНИЕ:

«…Альтов предложил включить в список «контрольную книгу» – автора и название, не существующие в природе. Так появились «Долгие сумерки Марса» некоего Н. Яковлева – действительно, название и фамилия достаточно типичные. Если читатель «проглатывает» книги, не очень задумываясь над содержанием, то вполне может и Яковлева «вспомнить»…».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

«…неожиданно для всех несуществующий Н. Яковлев с его «Долгими сумерками Марса» оказался не в конце списка, как следовало бы ожидать, а в самой середине, получив плюсов больше, чем минусов! Число людей, «прочитавших» это эпохальное произведение, оказалось больше, чем тех, кто читал, скажем, считавшуюся классикой жанра «Планету бурь» Александра Казанцева! Ниже Яковлева в списке оказались не только Казанцев, Немцов и другие авторы фантастики ближнего прицела, но и кое-кто из авторов, много издававшихся в середине шестидесятых».

 

Думается, что по результатам этого опроса его следовало бы признать несостоявшимся…

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в художественных системах

Карточка №1105 «Зачётное решение»

 

ИСТОЧНИК:

*Юмористическая видео-зарисовка ВКонтакте

 

СИТУАЦИЯ:

Университетская аудитория. В ней сидят студенты, перед ними за стол усаживается преподаватель. Как быстро определить, кто из студентов исправно посещал лекции, а потому достоин зачёта «автоматом», а кого следует пытать с пристрастием?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Тест-опрос на посещаемость должен быть, чтобы выявить тех, кто реально посещал занятия, и такого теста быть не должно, чтобы не усложнять систему.

 

РЕШЕНИЕ:

Преподаватель:

- Значит так. Зачёт «автоматом» сдадут только те, кто ходил на лекции. Остальные могут сразу готовиться к пересдаче. Всем понятно?

Аудитория уныло отвечает «Да». Неожиданно голос подает удивленная студентка:

- Извините, но вы ведь даже не наш преподаватель!

Преподаватель указывает на студентку пальцем:

- Как фамилия?

- Степанцова.

- Степанцова – зачёт «автоматом». Остальные – готовьтесь сдавать.

Появившийся на заднем плане истинный преподаватель этого курса удовлетворенно кивает головой.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Прием посредника

Использовать промежуточный объект-переносчик

 

КОММЕНТАРИЙ:

Типичная задача на обнаружение по классификации ТРИЗ. Бисистема работает эффективнее моносистемы. Не исключено, что впоследствии тандем в том же составе отправился принимать зачёт к другой учебной группе, которую вёл первый преподаватель. Ситуация, разумеется, анекдотическая, но вполне достойна осуществления в реальности.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в педагогике

Задача на обнаружение

Добавлено в картотеку 05-07-2025 г.

Карточка №1103 «Арбалеты к бою!»

 

ИСТОЧНИК:

*Пейн-Голлуэй Р. Книга арбалетов. История средневекового метательного оружия / Пер. с англ. Е.А. Каца. - М: ЗАО Центрполиграф, 2005. – С.47.

 

СИТУАЦИЯ:

Уже в Средние века арбалет был грозным оружием в руках умелого стрелка. Он обладает массой неоспоримых достоинств и справедливо соперничает с обычным стрелковым луком. В частности, арбалет превосходит лук в точности стрельбы. Однако и он не гарантирует безусловной точности всегда – промахи иногда случаются. 

Арбалетные стрелы (болты) весьма дороги и трудоемки в изготовлении. Поэтому каждый арбалетчик старается после выстрела получить стрелу обратно для повторного использования. На войне это очень трудно обеспечить – противник не станет возвращать вам стрелу. А вот на охоте или при тренировочной стрельбе по мишеням неплохо бы иметь способ возвратить болт стрелку после неудачного выстрела. Как это сделать? Не привязывать же к стреле веревку…

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Веревка должна быть, чтобы возвратить стрелу арбалетчику, и веревки быть не должно, чтобы не усложнять систему.

 

РЕШЕНИЕ:

Средневековые арбалетчики использовали для подноса выпущенных стрел специально обученных собак.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника:

Использовать промежуточный объект-переносчик

 

КОММЕНТАРИЙ:

Животные обучались не просто тому, чтобы принести болт хозяину, – они умели хватать его зубами очень аккуратно, не повреждая оперение.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

Карточка №1099 «Хитроумные конкистадоры»

 

ИСТОЧНИК:

*Гуляев В.И. Под личиной ацтекского бога (Испанское завоевание Мексики). – М.: Издательство ТАУС, 2006. – С. 279-280.

 

СИТУАЦИЯ:

Америка, XVI век. Одним из главных центров цивилизации индейцев майя до прихода европейцев был Юкатан – полуостров на юго-востоке Мексики. Во время одного военного столкновения небольшой отряд испанцев оказался запертым в крепости Чичен-Ица. Город был со всех сторон окружен воинственными индейцами, жаждавшими крови завоевателей. Испанцы решили совершить ночной рейд, вырваться из окружения и незаметно покинуть город. 

Чтобы усыпить бдительность индейцев, было решено создать видимость того, что испанцы собрались в церкви на длительную службу, моля своего бога о помощи. Признаком такой службы мог служить звон колокола: ведь пока колокол звучит, испанцы не станут предпринимать никаких действий. Но для этого после тихого ухода отряда нужно оставить в церкви своего звонаря и тем самым подвергнуть его смертельной опасности. Как быть? Испанцы нашли выход – они пошли на хитрость, которая позволила им под покровом темноты незаметно выбраться из крепости, – всем без исключения.

 

…С первыми лучами солнца воинственно настроенные индейцы двинулись в город-крепость, который встретил их пустыми улицами. Не было ни выстрелов пушек, ни свиста мушкетных пуль. Только монотонный гул колокола – он-то и сбил с толку аборигенов. Что же придумали конкистадоры?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Звонарь должен быть, чтобы колокол звонил без перерыва, и звонаря быть не должно, чтобы не подвергать его жизнь опасности.

 

РЕШЕНИЕ:

«Заподозрив неладное, один молодой воин осторожно пробрался к часовне, и тогда вопль ярости и обиды пронесся над древними пирамидами Чичен-Ицы. Добыча ушла прямо из-под носа. В часовне не оказалось ни одной живой души, если не считать голодной собаки, к ошейнику которой была привязана веревка от языка колокола. На недосягаемой для животного высоте конкистадоры положили кусок хлеба и, пытаясь дотянуться до него, собака бегала по часовне, заставляя колокол непрерывно звонить».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Прием «посредника»:

Использовать промежуточный объект-переносчик

*Мобилизация ресурсов

 

КОММЕНТАРИЙ:

Завоевание новых территорий в Америке европейцами – это история военных действий, стычек, столкновений, это история хитрости, коварства и невероятной жестокости со стороны цивилизованных европейцев.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

Карточка №1090 «Все на борьбу с окурками»

ИСТОЧНИК:

*Статья в интернете

  

СИТУАЦИЯ:

Ежегодно в одной только Швеции выбрасывается на улицах городов несколько миллиардов окурков. Их сбор довольно трудозатратен, а разлагаются сигаретные фильтры медленно - более 10 лет. Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Уборщик должен быть, чтобы собирать окурки, и уборщика быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы.

 

РЕШЕНИЕ:

Ученые и предприниматели предложили обратиться за помощью... к врановым - галкам, воронам, грачам. Эти пернатые - одни из самых умных животных с пластичным поведением.

 

Всё очень просто. Ворона кладет мусор в специальную воронку и получает корм. Суть проекта в вознаграждении птицы арахисом за каждый принесенный и опущенный в специальное устройство окурок или небольшой кусок мусора. Основой для такого изобретения стало устройство CrowBox, которое представляет собой по сути автомат по продаже орехов для ворон. Птицы собирают монеты, опускают их в специальную щель и получают арахис. Оставалось лишь модернизировать устройство для работы с окурками и научить ворон получать еду.

 

Основатели проекта подсчитали: помощь ворон дешевле, чем ручной сбор такого мелкого мусора. Вороны вездесущи, в поисках пищи они обследуют все уголки города. Что немаловажно - обучив несколько птиц, можно быть уверенным, что остальные обучатся уже у своих сородичей. Инициатор проекта отметил: «…интересно то, что нам проще научить ворон собирать окурки, чем людей не бросать их под ноги…».

 

Проект оценивается специалистами всесторонне. Вплоть до дискуссий о том, насколько это мероприятие этично, а также не вредят ли окурки птицам.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) Использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие.

б) На время присоединить к объекту другой (легко удаляемый) объект.

 

КОММЕНТАРИЙ:

Благодарю Алину Евгеньевну Л. за любезно предоставленную информацию по теме данной публикации.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ и этология

ТРИЗ и экология

 

Добавлено в картотеку: 16 марта 2026 г.

Карточка №1083 «Но разведка доложила точно...»

 

ИСТОЧНИК:

*Гладков Т.К Наш человек в Нью-Йорке: Судьба резидента - М.:Яуза, Эксмо, 2007. - 352 с. ISBN 978-5-699-20505-9.

СИТУАЦИЯ:

Оружие должно содержаться в чистоте вне зависимости от того, используется ли оно в боевых условиях или находится на временной консервации. Для чистки огнестрельного оружия применяются различные виды смазок. Сведения о составе чистящих составов представляют значительный интерес для разведки армий противника, ведь по таким данным можно получить ценную информацию как о свойствах оружия, так и о военных планах противника, о предполагаемых условиях его использования и даже о времени начала военных действий (зима или лето).

 

Задача: как разведчику передать образцы смазочных материалов в свою страну, не вызвав подозрений у контрразведчиков? На пузырек с веществом в багаже «туриста» или в почтовом отправлении немедленно обратят внимание. Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Образец смазки должен быть переправлен через границу, чтобы получить сведения об особенностях вооружения, и он не должен быть переправлен через границу, чтобы не вызвать подозрений у полиции.

 

РЕШЕНИЕ:

Источником данных о составе оружейной смазки становится ветошь, использовавшаяся при чистке оружия. Но её не направляют просто как образец ткани, а заворачивают в ветошь какую-нибудь совершенно безобидную металлическую деталь, не способную вызвать подозрений на пограничном контроле.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Использование психологической инерции

*Принцип посредника (использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие)

КОММЕНТАРИЙ:

Психология проверяющего такова, что он склонен обращать внимание на содержание, а не на упаковку. Именно в содержимом посылки контрразведка видит объект для изучения и оценки. Внешнее оформление отправления чаще всего ускользает, не попадает в поле зрения.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в разведке и контрразведке

Добавлено в картотеку в  06-05-2019 г.

Карточка №1080 «Оторвали мишке лапу…»

 

ИСТОЧНИК:
*Статья «Культя личности»

СИТУАЦИЯ:
Для ребенка с врожденным нарушением физического развития, которое требует протезирования конечностей, протез – нечто враждебное, чужое. То, что вызывает неприятие и отторжение. Как изменить отношение маленького пациента к протезу, без которого ему сложно будет приспособиться к жизни в этом мире?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Аргументы в пользу протезирования должны быть, чтобы ребенок не противился протезированию, и таких аргументов быть не должно, потому что обычная мотивация на маленького пациента не действует.

РЕШЕНИЕ:
Компания «Моторика» нашла очень красивое решение. Ребенок получает в дар игрушку. Например, кого-то из полюбившихся ему мультяшных персонажей. И у этой игрушки есть протез – именно такой, в каком нуждается маленький пациент.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип посредника:
Использовать промежуточный объект, передающий или переносящий воздействие
*Принцип копирования:
а) Вместо недоступного, сложного, дорогостоящего, неудобного или хрупкого объекта использовать его упрощенные и дешевые копии.

КОММЕНТАРИЙ:
Проходят дни; и малыш, который много времени проводит с полюбившейся игрушкой, хочет такой же протез. Уговаривать его не нужно.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в медицине

Карточка №1078 «A чтo пoтoм?» – «Cyп c кoтoм!»

ИСТОЧНИК:

*Личная картотека автора блога

 

СИТУАЦИЯ:

– Ого, дядя Сережа, ваш Кузя, похоже, потолстел. Тяжелый стал, а был как пушинка…

Кот Кузя, попавший в руки шестикласснику Тёме, терпеливо ждал, когда его выпустят на ковер.

– А давайте Кузю взвесим! – предложил другой шестиклассник, Дима.

– А потом?

– Суп с котом!...

 

Стали решать, как взвесить кота на обычных напольных электронных весах. Проблема в том, что спокойно стоять на них кот никак не желает. Сразу срывается с места и спешит под диван. Придержать кота рукой – значит, внести дополнительную погрешность в измерение.

 

Поступили такие предложения:

 

1. Связать Кузе лапы и положить на весы. Нет, это жестокое обращение с животными. К тому же кот непременно будет свешиваться с площадки весов и касаться пола. А это исказит результат измерения.

 

2. Посадить Кузю в закрытую коробку или переноску, взвесить, а потом вычесть вес тары. Увы, даже если удастся затолкать Кузю в коробку или переноску, вес этой тары на напольных бытовых весах потом точно не определить. Да и нет у нас под рукой ни коробки, ни переноски.

 

Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Переноска должна быть, чтобы взвесить в ней кота, и переноски быть не должно, потому что ее нет по условию задачи.

 

РЕШЕНИЕ:

Дядя Серёжа терпеливо ждал, когда на ребят накатит озарение. Действительно, в какой-то момент Тёму осенило. Он взял кота на руки и встал с ним на весы. Весы показали 56.6 кг. После этого Тёма передал Кузю Диме, а сам остался на весах. На этот раз весы показали 52.9 кг. Путем несложных вычислений ребята определили вес Кузи: разница между двумя результатами взвешивания составила 3.7 кг. Погрешность измерения весов составляет 0.1 кг.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект – переносящий или передающий действие

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

 

КОММЕНТАРИЙ:

После успешного завершения процедуры Кузя, открыто проявлявший признаки недоумения и беспокойства, был отпущен под диван. Где и успокоился, осознав, что взвешивали его не для «супа с котом».

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ – детям

Карточка №1071 «Немного о правилах флирта»

ИСТОЧНИК:

*Комедийный сериал «Универ» (Россия, 2008)

СИТУАЦИЯ:

Гоша, студент-четверокурсник факультета журналистики, вынужден прибегнуть к хитрости, чтобы сдать экзамен по социологии. Принять его может только завкафедрой Ольга Викторовна. Гоша выяснил, что она –  женщина среднего возраста, у которой нет семьи, живет в общежитии и всю себя отдает социологической науке.

Гоша поставил перед собой задачу: обаять и очаровать завкафедрой, немного поухаживать, сводить в кафе, получить отличную оценку по ее предмету и… вежливо расстаться. Но для начала необходимо познакомиться с преподавателем. Как это сделать ненавязчиво и естественно?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Комплимент Ольге Викторовне должен быть, чтобы завоевать ее сердце, и его быть не должно, потому что это может быть расценено как грубая лесть и манипулирование для достижения своих целей.

РЕШЕНИЕ:

За столиком в студенческом кафе сидит Ольга Викторовна. Неожиданно появляется Гоша. Происходит вот такой диалог:

Гоша: Извините, тут свободно?

Ольга Викторовна: Да, свободно.

Гоша: Спасибо. (Садится, тут же отвечает на телефонный звонок)

Гоша (по телефону): Да, здравствуй, Алексей. Я в кафе. А ты меня сразу увидишь, я сижу с очаровательной женщиной. Она такая красивая, статная… Она одна тут такая, мимо не пройдешь. И давай быстрей, а то опоздаем…

Ольга Викторовна (смущенно): Простите, а вы правда обо мне так думаете?

Гоша: Ой, а вы все слышали? Я бы никогда себе этого не позволил, но раз вы все слышали – да, я так считаю.

Ольга Викторовна (продолжая смущаться): Это так приятно… Мне уже давно такого не говорили…

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий воздействие

КОММЕНТАРИЙ:

Что было бы, если бы Гоша, подсев в кафе к женщине, напрямую сделал ей комплимент теми же словами? Женщина, много лет отдавшая социологии, непременно бы насторожилась, почувствовав, что от нее чего-то хотят, пусть даже всего лишь экзаменационной оценки.

Вне зависимости от целей общения: при первом знакомстве и установлении контакта стремитесь к тому, чтобы ситуация была естественной и непринужденной. Обращение к незнакомому человеку «в лоб» и открытый комплимент могут быть расценены как попытка манипулирования. А если речь идет, к примеру, об ухаживании, то такая тактика просто отталкивает.

Изобретательный студент Гоша призвал на помощь воображаемого посредника, в разговоре с которым и прозвучали слова, пленившие строгую преподавательницу. Это позволило сохранить некоторую безопасную дистанцию в самые ответственные первые минуты общения.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в психологии

Карточка №1064 «Как переупрямить ослика»

ИСТОЧНИК:

*Кинокомедия «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (СССР, 1967)

*Википедия

 

СИТУАЦИЯ:

Помните, какое впечатление в фильме «Кавказская пленница» произвела красавица Нина с ее легкой походкой не только на отказывавшийся заводиться автомобиль, но и на упрямого осла? Непокорное животное, которое Шурик никак не мог сдвинуть с места, вдруг двинулось за девушкой как по мановению волшебной палочки. Как создателям картины удалось добиться такого эффекта?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Ослик должен идти за актрисой на привязи, чтобы получилась задуманная сцена, и не должен идти на привязи, чтобы зритель видел: ослик пошел за девушкой сам.

 

РЕШЕНИЕ:

Вот одна из версий, имеющих хождение в интернете. В платке, который Наталья Варлей (Нина) держала в руке, находилась замаскированная леска. С ее помощью актриса и потянула за собой упрямого ослика. Ему пришлось идти на привязи – а куда денешься?.. При помощи такой же лески, к слову, роняли дорожные столбики в соответствующей сцене фильма.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника:

а) использовать промежуточный объект – переносящий или передающий действие

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

 

КОММЕНТАРИЙ:

Есть и другая, расширенная версия. На ослицу Люсю, которая играла роль четвероногого упрямца, заранее навьючили тяжелый груз. А у ослов есть такая особенность: если поклажа тяжелее той, которую способно нести животное, ослик с места не сдвинется. Потом груз вынули, после чего ослица сама пошла за актрисой на той же леске.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в кинематографии

Карточка №1059 «Приключения глубинного насоса»

ИСТОЧНИК:

*Бахтамов Р. Изгнание шестикрылого серафима. – М., 1961. – С. 71-78.

СИТУАЦИЯ:

Задача полувековой давности. Глубинный насос, работающий в нефтяной скважине, состоит из цилиндра, поршня (плунжера) и двух клапанов – всасывающего и нагнетательного. Насос работает на глубине полутора-двух тысяч метров, отсюда и его название.

При движении поршня вверх в цилиндре образуется разрежение, всасывающий клапан открывается, нефть из пласта оказывается в насосе. Затем плунжер движется вниз, всасывающий клапан закрывается, открывается клапан нагнетательный. Нефть через отверстия в верхней части проходит в трубы, с каждым новым качанием поднимается все выше и выходит на поверхность.

Проблема в том, что нефть почти всегда несет в себе частицы песка, который истирает клапан. Здесь самое узкое место и нефть в области клапана движется особенно быстро. Чем выше скорость, тем быстрее разрушается металл.

Клапана служат примерно в четыре раза меньше, чем прочие детали насоса. Для смены клапана насос приходится поднимать на поверхность. А дело это сложное, поскольку вместе с насосом приходится вытаскивать километры труб.

Клапан состоит из нескольких деталей, но больше всего достается седлу, через которое нефть поступает в насос, и шарику, закрывающему отверстие в седле клапана при обратном ходе поршня. За сутки шарик ударяется о седло несколько тысяч раз, что ускоряет разрушение. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Шарик должен ударяться о седло, чтобы насос выполнял свою функцию, и шарик не должен ударяться о седло, чтобы узел не изнашивался.

РЕШЕНИЕ:

Над рабочим шариком устанавливается другой, вспомогательный. Рабочий шарик ударяется теперь не о стенки клапанной коробки, а о вспомогательный шарик. Последний сделан из мягкого металла, а рабочий шарик и клапанная коробка – из твердого. При ударах страдать будет только вспомогательный шарик, который играет роль буфера. В основу изобретения положена разница в твердости материалов.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

После проверки изобретения насос пришлось поднять из скважины только после выхода из строя плунжера. Устройство доставили на завод, где после разборки с трудом нашли седло клапана – настолько сильно оно уменьшилось в размерах. Однако изношенное седло продолжало сохранять необходимую форму: притираясь, оно в любой момент времени плотно прилегало к шарику. Жизнеспособность нового клапанного узла не вызывала сомнений.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в нефтяной промышленности

Карточка №1053 «Удачный побег»

ИСТОЧНИК:

*Х/ф «Майор Вихрь» (СССР, 1967)

СИТУАЦИЯ:

Группа советских военных разведчиков заброшена в оккупированный фашистами Краков. Старший группы – майор «Вихрь» – сразу попадает в лапы гестапо. Благодаря находчивости ему все же удается бежать. Спасаясь от преследования, разведчик забегает в парикмахерскую и говорит перепуганному выстрелами цирюльнику: «Я бежал из гестапо. Это ищут меня». Куда спрятать беглеца, если преследователи обшаривают все здания в округе?

Отважный парикмахер отводит разведчика в подсобное помещение, где располагается большой – в человеческий рост – электрощит. Фашисты наверняка не станут искать беглеца внутри электротехнического устройства с предостерегающей надписью. Однако непосредственный контакт человеческого тела с электрооборудованием может быть смертельно опасен для жизни. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Контакт человека с электрооборудованием должен быть, потому что в шкафу очень мало места, и такого контакта быть не должно, чтобы сделать убежище безопасным.

РЕШЕНИЕ:

Прежде чем спрятать майора в этом опасном для жизни убежище, находчивый парикмахер вставил внутрь электрощита широкую деревянную доску, которая способна защитить человека от контакта с электричеством.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация ресурсов

*Принцип посредника:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий воздействие

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:

Спрятав майора внутрь электрощита, парикмахер запер его на висячий замок, пообещав вернуться после окончания облавы. Можно представить себе, какие чувства испытывал советский разведчик, томясь в этом опасном для жизни убежище. А вдруг парикмахер выдаст его гестапо?..

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту

Карточка №1044 «Винтики и шпунтики»

ИСТОЧНИК:

*Юный техник. – 1984. – №4. – С. 2-3.

 

СИТУАЦИЯ:

Сборочный цех часового завода времен СССР, где изготовляют механические часы. Молодая сборщица выполняет рутинную операцию: требуется взять винтик и ввернуть его в резьбовое отверстие на стальной пластине, где монтируется вся начинка часов. Сложность в том, что винтик очень мал: длина всего миллиметр, а диаметр в два раза меньше. Его и взять-то со сборочного стола неискушенному человеку можно только после нескольких попыток. А как быстро и точно завернуть такой винт? Использовать магнит нельзя – это нарушит работу часового механизма.

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

«Держалка» для винтика должна быть, чтобы можно было без труда его завернуть, и такой «держалки» быть не должно, чтобы не усложнять систему.

 

РЕШЕНИЕ:

На кончике отвертки у сборщицы – капелька масла, к которой легкий винтик хорошо и надежно прилипает. Теперь его можно пристроить к отверстию и несколькими движениями завернуть.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект – переносящий или передающий действие

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

 

КОММЕНТАРИЙ:

Без масла при сборке часов все равно не обойтись – так винт легче идет по резьбе.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в промышленности

Карточка №1036 «О чем задумался Айболит?»

ИСТОЧНИК:

*Фонд-Архив Генриха Альтшуллера (Г. Альтова). Выпуски 11-15. – Челябинск, 2001. – С. 60.

СИТУАЦИЯ:

Порошки в медицине представляет собой твердую лекарственную форму для наружного или внутреннего применения. Они состоят из измельченных веществ и обладают сыпучестью. Применение лекарств в такой форме увеличивает лечебный эффект, позволяет достаточно точно дозировать препараты. Порошки также более просты в изготовлении по сравнению с другими формами.

Обычно большие количества порошков упаковывают в двойные бумажные пакеты, коробки или стеклянные банки. Когда возникает необходимость разделять вещество на отдельные дозы, используется расфасовка в бумажные капсулы.

Давайте предположим, что в аптеке осуществляется продажа какого-то порошка. Доза его должна быть вполне определенной, чтобы соответствовать рецепту. При этом приходится использовать весовой инструмент или другие точные механизмы, что превращает процесс в довольно трудоемкую операцию. Как быть в этой ситуации доброму доктору Айболиту?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Количество порошка должна быть малым, чтобы соответствовать норме приема лекарства, и количество порошка должно быть большим, чтобы было удобно его реализовывать.

РЕШЕНИЕ:

Порошок рассыпают тонким слоем с малой поверхностной плотностью по бумажному листу и закрепляют на нем. Теперь можно легко отмерить, к примеру, 2 миллиграмма порошка. Для этого надо просто отрезать 2 квадратных сантиметра такой «порошковой» бумаги (если порошок рассыпан с плотностью 1 мг/кв. см).

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «использование гибких оболочек и тонких пленок»

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:

В результате устранения противоречия доза стала малой по количеству вещества, одновременно оставаясь большой по размеру. Оба противоречивых требования теперь легко уживаются в одном объекте. А необходимо было лишь изменить исходное понятие «доза», которое разделилось на два более четких понятия: «размер» и «количество вещества».

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в медицине

Карточка №1030 «Агент под надежным прикрытием»

ИСТОЧНИК:

*Филипп Дик, «Помутнение» («Скользя во тьме»), роман 

*Фантастический фильм «Помутнение» (“A Scanner Darkly”, США, 2006)

СИТУАЦИЯ:

Действие фантастического романа Ф. Дика разворачивается в США в недалеком будущем. Катастрофические размеры в стране приобрело распространение наркотиков. Специальный отдел полиции внедряет в среду наркоманов своего агента. Уровень секретности операции предельно высокий: даже куратор тайного агента не знает его настоящего имени и никогда не видел в лицо. Как построить контакты с внедренным в преступную среду «кротом», если куратору необходимо время от времени непосредственным образом общаться с агентом, чтобы обмениваться сведениями и передавать очередные задания?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Куратор должен видеть агента, чтобы эффективно обмениваться с ним сведениями, и он не должен его видеть, чтобы сохранить высокий уровень секретности операции.

РЕШЕНИЕ:

Для непосредственного общения куратора и агента был изобретен особый костюм, составленный из множества кварцевых линз, соединенных с микрокомпьютером. Такой наряд содержал в своей памяти полтора миллиона характеристик внешности, присущих самым разным людям. За короткую долю секунды компьютер передавал на сверхтонкую мембрану, окружавшую носителя костюма, разнообразные оттенки волос, глаз, формы носа, расположения зубов, конфигурации лицевых костей. Искажения вносились и в голос.

Собеседники, облаченные в такие костюмы-калейдоскопы, могли свободно общаться при непосредственном контакте в защищенном служебном помещении, не опасаясь быть опознанными по признакам внешности или голосу.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип местного качества:

а) перейти от однородной структуры объекта (или внешней среды, внешнего воздействия) к неоднородной

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект – переносящий или передающий действие

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:

Попытки описать признаки внешности носителя суперкостюма были заведомо обречены на неудачу: перед глазами наблюдателя беспрестанно прыгали и переливались цветными пятнами весьма причудливые образы, вмещавшие в себя внешность людей разных национальностей.

Одно непонятно: чтобы облачиться в такой костюм, агент должен был пройти в специально оборудованное служебное помещение, расположенное в официальном здании полиции. Но ведь в момент входа в учреждение он выглядит обычным образом и вполне может быть зафиксирован сторонним наблюдателем. С чего бы это прожженному наркоману так часто посещать полицию? Уж не засланный ли он «казачок»? Неувязочка, товарищ Филип Дик…

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в правоохранительной деятельности

Карточка №1022 «Мафия бессмертна»

ИСТОЧНИК:

*Х/ф «Крестный отец» (”The Godfather”, США, 1972)

СИТУАЦИЯ:

Действие кинокартины «Крестный отец» начинается во время праздника, устроенного в честь дочери главы мафиозного клана Вито Корлеоне. Всемогущий дон Вито и Том Хэген, личный юрист «крестного отца», выслушивают просьбы друзей и принимают их к рассмотрению. Ни один сицилиец не вправе отказать в просьбе в день свадьбы его дочери.

Известный певец Джонни Фонтейн, крестник Корлеоне, просит дона Вито помочь получить роль в новом фильме. Эта картина способна восстановить угасающую славу певца. Проблема в том, что Джек Вольц, возглавляющий киностудию, категорически против участия Фонтейна в фильме. В беседе с Хэгеном, посланным в Голливуд для устранения проблемы, Вольц еще раз с непреклонностью утверждает, что певец никогда не получит заветную роль: оказалось, что он крепко насолил главе киностудии, отбив у него любовницу. Как же заставить несговорчивого Вольца изменить свое решение? Ведь всемогущий дон Корлеоне должен держать свое слово.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Убедительный аргумент для упрямого Вольца должен быть, чтобы Фонтейн получил роль в фильме, и такого аргумента быть не должно, потому что гордый и своенравный Вольц не принимает во внимание даже самые убедительные доводы.

РЕШЕНИЕ:

Проснувшись на другое утро, Вольц с ужасом обнаруживает в своей постели отрубленную голову любимого племенного скакуна, которым он накануне хвастался перед Хэгеном. Столь жестокое и циничное обращение с любимцем, который обошелся Вольцу более чем в полмиллиона долларов, привело главу кинокомпании в неописуемый ужас. Результат достигнут – Джонни Фонтейн получает роль в фильме.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

*Психологический эффект

КОММЕНТАРИЙ:

Подручные Корлеоне, без сомнения, владели искусством подбора мотивационных стимулов. Вряд ли Вольц изменил бы свое решение, если бы ему просто стали угрожать физической расправой обычным, непосредственным образом. Жутковатый пример, конечно. Но люди фильм, однако, смотрят... И даже пересматривают.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в социальных системах

Карточка №1019 «Глыбы для пирамид»

ИСТОЧНИК:

*Черняк В.З. Уроки старых мастеров (из истории экономики строительного дела). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Стройиздат, 1989. – С. 139-140.

 

СИТУАЦИЯ:

Существует несколько версий относительно того, как древние египтяне перемещали предназначенные для возведения пирамид каменные глыбы. Исследователи, в частности, нашли в источниках упоминания о катках, о санях-волокушах, а также о двух параллельных желобах, заполненных шарами. Однако чтобы перетащить камни на значительное расстояние одним из этих способов, требовалось привлечь множество рабочих. А возможны ли принципиально другие решения, о которых историкам ничего не известно?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Глыба должна быть угловатой, потому что именно такие использовались при строительстве пирамид, и глыба должна быть округлой, чтобы ее можно было легко перемещать.

 

РЕШЕНИЕ:

Американский инженер Джон Буш предположил, что тяжеленные глыбы доставляли к месту возведения пирамид не волоком на салазках, как принято считать, а более простым способом. Буш провел эксперимент: он поместил глыбу весом в две тонны в округлые колодки, после чего бригада из шести человек без особенных усилий смогла перекатывать такое усовершенствованное изделие на внушительные расстояния.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника:

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

 

КОММЕНТАРИЙ:

Увы, пока что нет никаких реальных доказательств того, что египтяне использовали именно такой способ транспортировки. Если же американский инженер прав, то можно ставить под сомнения слова древнего историка Геродота о том, что на постройке величественных пирамид трудились сотни тысяч строителей.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в строительстве

Карточка №1010 «Культура пития по-русски»

ИСТОЧНИК:

*Спектакль «Энергичные люди» (БДТ им. М. Горького, режиссер Г. Товстоногов, 1974)

СИТУАЦИЯ:

В спектакле «Энергичные люди», шедшем в БДТ в середине 70-х годов прошлого века, была забавная сценка. Аристарх Петрович Кузькин, чью роль виртуозно сыграл Евгений Лебедев, однажды утром проснулся после дикой пьянки. Что необходимо сделать, чтобы привести организм в рабочее состояние? Правильно – опохмелиться. Герой спектакля подходит к столу, ослабевшими руками с трудом наливает в стакан вино, но донести целебную влагу до рта не может – руки трясутся самым диким образом. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Стакан должен жестко сидеть в руке, чтобы можно было поднести его ко рту и выпить содержимое, и стакан не должен жестко сидеть в руке, поскольку руки сильно трясутся с похмелья.

РЕШЕНИЕ:

После нескольких неудачных попыток изобретательный Кузькин внес коренные изменения в технологию. Перекинув через шею полотенце, наш герой взялся одной рукой за стакан, а другой натянул спасительную ткань, что позволило убрать дрожь в руках. Стакан мгновенно стал послушным. Осталось лишь аккуратно подтянуть его ко рту и опрокинуть в себя.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:
а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

Полюбившаяся зрителям сценка, столь характерно описывающая печальные особенности «русской национальной охоты», была впоследствии показана в передаче «Вокруг смеха» и немедленно стала популярной.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в художественных системах

ТРИЗ в быту

Карточка №993 «Мыльная опера»

ИСТОЧНИК:

*Личная картотека автора блога

СИТУАЦИЯ:

«...Ты вот, Серёга, всё твердишь про тризовские решения. А вот тебе пример из жизненной практики. Вот и скажи мне – по ТРИЗу это или нет?..». И приятель поведал бытовую историю.

Как-то мой давний знакомый столкнулся с неприятной ситуацией. Приходя с улицы домой, первым делом моешь руки. И вот с некоторых пор в момент касания водопроводного крана – на кухне или в ванной – стало поколачивать током. Разряд получался лёгкий, но достаточно чувствительный и неприятный. Иногда такой эффект имел место, иногда все обходилось без разряда.

Особенно эффектно было наблюдать за процессом при выключенном освещении: между рукой и краном проскакивала яркая голубая искра. Со временем у приятеля выработался определенный рефлекс: прикосновение к водопроводному крану напоминало целый ритуал, состоящий из мелких опасливых движений. Искать и устранять причину руки не доходили. Кран нужно открыть прямо сейчас. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Рука должна коснуться крана, чтобы его открыть, и рука не должна коснуться крана, чтобы не произошел болезненный электрический разряд.

РЕШЕНИЕ:

Решение было получено случайно, методом проб и ошибок. Оказалось, что достаточно взять в руки кусок мыла и коснуться им металлического крана. Тут же проскакивала искра, заряд снимался, нисколько не отражаясь при этом на организме.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:
а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

Конечно, если «по уму», то надо искать причину такого явления, чтобы избежать серьезных последствий. Удар током может свидетельствовать о том, что где-то по стояку кто-то подключил к водопроводным трубам заземление. Причина могла крыться также в статическом электричестве, образующемся при соприкосновении рук с синтетикой. Последнее более вероятно, поскольку током человека «шарахало» исключительно после возвращения домой с улицы, когда приходилось снимать верхнюю одежду.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту