Карточка №937 «Французы против мамлюков»

ИСТОЧНИК:

*Маркс Карл, Энгельс Фридрих, Ленин Владимир Ильич. О диалектическом материализме (Хрестоматия). – М.: Политиздат, 1968. – С. 324.

СИТУАЦИЯ:

Наполеон отмечал, что французские кавалеристы были гораздо менее искусны в верховой езде, чем мамлюки (так называлось военное сословие Египта). «Два мамлюка безусловно превосходили трех французов». Значит ли это, что французская конница была бессильна перед таким неприятелем? А как тогда объяснить, к примеру, такой факт: 13 июля 1798 года возле Шубрахита состоялось сражение войска мамлюков с французской армией. Мамлюки в полном беспорядке покинули поле сражения, бросив свою артиллерию.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Французская конница должна быть сильнее войска мамлюков, потому что она одерживала над ним верх, и французская конница не должна быть сильнее, поскольку общеизвестно, что мамлюки более искусны в верховой езде, чем французы.

РЕШЕНИЕ:

Более дисциплинированная французская конница в боевом порядке на голову переигрывала войско мамлюков: «…100 мамлюков были равны по силе 100 французам; 300 французов обычно одерживали верх над 300 мамлюками, а 1000 французов всегда побивали 1500 мамлюков».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Диалектический закон перехода количества в качество

*Стандарт 3.1.1: системный переход 1-а (объединение системы с другой системой (или системами) в более сложную бисистему или полисистему).

КОММЕНТАРИЙ:

Вывод: система, пусть даже составленная из слабых элементов, – это козырь, который способен побить самого сильного туза, если он вступит в противоборство в одиночестве.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле