ИСТОЧНИК:
В.Суворов., «Выбор»
СИТУАЦИЯ:
«… - Начнем с обсуждения твоего сочинения про то, как подчинить сто миллионов свободных граждан…
- Все просто. Вот парад на Красной площади. Шеренги по двадцать человек. В каждой коробке - десять шеренг, двести человек. А этих коробок - за горизонт. И все шаг чеканят единообразно - залюбуешься. Каждую коробку по два месяца дрессируют до седьмого пота на майский парад и еще два месяца- на октябрьский. Это не говоря о ежедневной, круглый год, строевой подготовке, которая идет помимо парадной подготовки. И это не только в Москве.
Это повсеместно. Нужно ли на войне ходить парадным шагом, коробками по двести человек? Нужно ли на войне драть ноги выше пояса, нужно ли не гнуть колени и оттягивать носки? Нужно ли грудь колесом выпячивать и подбородок выше носа задирать? Зачем мы всей этой чепухой занимаемся? А смысл в том, чтобы заставить тысячи людей действовать одновременно и однообразно, подчиняясь приказу, а не здравому смыслу.
- С этим не поспоришь.
- Вот и все. Надо перенести подобные упражнения на сотни миллионов людей.
- Заставить гражданских ходить строевым шагом?
- Конечно, нет. Я о содержании говорю, не о форме. Главное в том, чтобы упражнения были дурацкими и чтобы сотни миллионов людей действовали одновременно. Надо заставить их регулярно совершать глупости…»
Как это сделать?
РЕШЕНИЕ:
«… - И ты придумала такие глупости?
- Это просто. Можно заставить все население Земли каждый год по два раза переводить стрелки часов.
- А чем это мотивировать?
- Объявить, что таким образом энергия экономится.
- Но она не экономится?
- Нет, конечно. Основные потребители энергии - заводы. Переведем мы стрелки вперед или назад, заводы будут потреблять такое же количество энергии. Основной потребитель энергии - транспорт. Переведем стрелки или не переведем, транспорт все равно будет потреблять то, что ему требуется. Основной потребитель энергии - шахты угольные. Там всегда темно. Начали работать - включили энергию. Кончили - выключили. Какая разница, на час раньше или на час позже? Основные потребители энергии - освещение улиц и дорог. Когда темно, свет включаем, когда светло, выключаем. Если стрелки перевести, что изменится?
- Но часть энергии люди потребляют в своих домах.
- Правильно. Меньше одного процента. И не весь этот процент идет на освещение. Скоро наступит такое время, когда в домах у людей будут электрические утюги и электрические мясорубки, додумаются до того, что у каждого в доме будет телефон, радио и электрическое кино. Переводи стрелки или не переводи, от этого расход энергии не меняется. Да и с освещением квартир то же самое: летом так по утрам светло, что все равно света электрического не надо, хоть в пять часов вставай, хоть в десять. А зимой так темно, что все равно без света не обойдешься, как ты стрелки на часах ни крути.
- Ты считаешь, что пользы от перевода стрелок не будет?
- Будет вред. Большой вред.
- И никто не возразит?
- Толпа не способна мыслить. Толпа примет это как должное и будет сама себе творить проблемы. Как только мы введем для населения Земли десяток таких глупейших упражнений и все безропотно подчинятся, мы будем владеть миром…»
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Точно не определен
«Психологическая инерция»
КОММЕНТАРИЙ:
17 ноября 2010 года в утренних новостях по ТВ промелькнуло сообщение о грядущем переводе Магадана на новое «поясное» время. Вводиться оно будет «безболезненно» - просто весной следующего года Магадан не станет переходить на «летнее время». Больше всех довольны доярки, одна из которых просто светилась радостью на экране.
Выяснилось, что двукратный (осенью и весной) перевод стрелок начисто сбивает с биологического ритма коров. Бурёнки не понимают, почему дойка ни с того ни с сего переносится на час то в одну, то в другую сторону. Результат: резкое снижение удойности и как следствие – снижение зарплаты доярок. Довольно много времени требуется, чтобы «внутренние часы» бедных животных перестроились под изменившиеся условия. Но как только они перестроились – мы их снова сбиваем…
Возникает закономерный вопрос: что это? Человеческая глупость, «психологическая инерция», злой вредительский заокеанский умысел или технологии управления полутора сотнями миллионов ни в чем не повинных граждан? J Мне ближе ответ «человеческая глупость».
Вопрос: а можно ли развить идею, вложенную Виктором Суворовым в уста своих героев, и придумать несколько других вариантов «дурацких» упражнений для человечества? Впрочем, возможно, что и придумывать не придется – достаточно внимательно посмотреть вокруг?..
А удастся ли выработать антиприемы, позволяющие человечеству уклониться от подобного манипулирования?
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в управлении
ТРИЗ в социальных системах
Комментариев нет:
Отправить комментарий