ИСТОЧНИК:
*Лапиров-Скобло
М. Эдисон. – М., 1960. – С. 122.
СИТУАЦИЯ:
Американский
изобретатель Томас Эдисон не считал свою лампочку идеалом. Он ориентировался на
устройство для освещения, которое не было бы обусловлено действием теплоты, более
дешевое и экономичное. Образцом для подражания американский изобретатель считал
светлячка. Но у этого природного светильника, считал Эдисон, имеется недостаток:
насекомое излучает «ужасный зеленовато-желтый свет». Вот если бы удалось
вывести светлячка с другим, более подходящим для освещения спектром излучения…
Перед
нами не решенная Эдисоном изобретательская задача. Дан светлячок – наземный
жук, для которого характерно свойство свечения, называемого биолюминесценцией.
Установлено, что свет здесь образуется при окислении вещества люциферина при
переходе его из возбужденного состояния в основное. Максимумы биолюминесценции
для разных типов таких насекомых обычно находятся в переделах от 548 до 620 нм.
Нам же для освещения жилых помещений требуется так называемый теплый белый
свет.
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Источник
света должен иметь один спектр излучения, поскольку это обусловлено его
природой, и он должен иметь другой спектр излучения, чтобы соответствовать
идеалу.
РЕШЕНИЕ:
Попробуйте
набросать контуры решения задачи. Как сходные проблемы решаются в различных
областях техники?
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип изменения окраски:
а)
изменить окраску объекта или внешней среды
КОММЕНТАРИЙ:
Напутствуя
своих последователей, Эдисон оптимистично заметил: «Несомненно, в будущем будет
найден источник света, напоминающий такую бабочку, но будет устранен недостаток
окраски последней».
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в быту
Комментариев нет:
Отправить комментарий