Карточка №981 «Двойной конверт»

ИСТОЧНИК:

*Личная картотека автора блога

СИТУАЦИЯ:

Давно дело было, лет 30 назад. Возникла необходимость отправить почтой большой по размеру документ, не сгибая его. А конвертов формата А4 в отделении связи не оказалось, только под размер в половину стандартного листа писчей бумаги (формат А5). Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Конверт должен иметь формат А4, чтобы в него поместился документ, и конверт должен иметь формат А5, потому что в наличии есть только такой.

РЕШЕНИЕ:

На помощь пришла мама. Она объяснила, как из двух конвертов обычного формата быстро и без дополнительных переделок составить один большой конверт.

Откройте клапаны у обоих конвертов. Расположите конверты задними частями друг к другу, перевернув один из них вверх ногами. Вложите внутрь одного конверта посылаемый документ. Наденьте на свободную часть документа второй конверт. Приклейте поочередно клапаны обоих конвертов к предназначенным для них местам: каждый клапан встанет на предназначенное для него место, но не на собственном, а на дополнительном конверте. Готово. Весь процесс занимает три минуты.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Стандарт 3.1.1 (системный переход 1-а: объединение системы с другой системой в более сложную бисистему или полисистему)

КОММЕНТАРИЙ:

Подписать такой гибридный конверт лучше с обеих сторон. Это решит все вопросы.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №980 «Работа в мокрых забоях»

ИСТОЧНИК:

*Шукшин В. «Сильные идут дальше», рассказ

СИТУАЦИЯ:

Взрывные работы в мокрых забоях шахт сопряжены с трудностями: под действием влаги динамитная шашка намокает и приходит в негодность. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Динамитная шашка должна быть окружена специальной, непроницаемой для влаги оболочкой, чтобы защитить заряд от воды, и она не должна быть окружена такой оболочкой, чтобы не усложнять устройство шашки.

РЕШЕНИЕ:

С давних времен шахтеры использовали при работах в мокрых забоях обычные презервативы: такая оболочка сравнительно дёшева. Контрацептив надёжно защищает запал и шашку от воздействия влажной среды.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация ресурсов

*Принцип «Использование гибких оболочек и тонких пленок»:

а) вместо обычных конструкций использовать гибкие оболочки и тонкие пленки

б) изолировать объект от внешней среды с помощью гибких оболочек и тонких пленок

КОММЕНТАРИЙ:

Такая хулиганская технология со свойственным автору юмором описана в рассказе Василия Шукшина «Сильные идут дальше». «Сезонник» Митька, собираясь в геологическую партию, посреди бела дня ввалился в сельскую аптеку и громко потребовал триста штук презервативов, чем ввёл молоденькую аптекаршу и стоявших в очереди старушек в полное замешательство, граничащее с ужасом.

Можно найти описанному приёму и другое применение. Опытные туристы ещё в советские времена нередко брали с собой в лесной поход непромокаемый набор для разведения костра. Спички вместе с оторванной от коробка боковиной помещают в соску, воздушный шарик или напальчник, а потом плотно перетягивают гороловину ниткой. Даже если турист по неострожности свалится в воду и промокнет до нитки, спички в такой упаковке останутся сухими.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в горном деле

Карточка №979 «Протокол для робота»

ИСТОЧНИК:

*Фантастический фильм «Страховщик» ("Autómata", Испания-Болгария, 2014)

СИТУАЦИЯ:

2044 год. Существование опустевших после природной катастрофы городов поддерживают роботы. Их сознание ограничивается двумя протоколами, которые запрещают этим умным машинам наносить вред людям и модифицировать себя. Страховщик Жак Вокан (Антонио Бандерас) работает в компании по производству кибернетических помощников. По роду своей деятельности ему приходится разбирать жалобы клиентов на действия роботов.

Вот один из рабочих эпизодов в жизни страховщика. Глава семьи уверяет, что его домашний робот умертвил таксу, которая фактически была членом семьи. Мотив клиента ясен: он хочет получить страховое возмещение за якобы неисправного и опасного робота. Но страховщик знает, что изделия его компании в принципе не способны нанести вред ни человеку, ни домашним питомцам: защитный протокол действует безотказно. Как уличить клиента во лжи?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Проверка рабочего протокола должна быть, чтобы убедиться в исправности робота и убедить в этом клиента, и такой проверки быть не должно, потому что она занимает много времени и требует специального оборудования.

РЕШЕНИЕ:

Страховщик подошел к роботу, стоявшему возле кухонного стола. Взял в правую руку кухонный нож и занес его над кистью своей левой руки, упершись ею в стол. Робот немедленно среагировал предупреждением: «Будьте осторожны! Инструмент, который вы держите, может создать угрозу вашему здоровью!». Глядя в глаза клиенту, страховщик выпустил нож из руки, позволив ему упасть острием вниз. Опасное для человека орудие было мгновенно перехвачено роботом, успевшим предотвратить неминуемую травму руки.

Вердикт страховщика однозначен: «Он здесь единственный, кто не причинит никому вреда, даже если его заставлять». Вопрос о страховом возмещении снят. Клиент намеренно пытался ввести страховой отдел компании в заблуждение, безосновательно обвиняя робота в действиях, якобы угрожавших четвероногому «члену семейной ячейки». Мы можем предположить, что такса стала жертвой жестокого обращения со стороны самых хозяев.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип вынесения:

а) отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть или нужное свойство

КОММЕНТАРИЙ:

По сюжету фильма страховщику все же приходится столкнуться с аномалиями в поведении роботов. Вместе с героем мы убеждаемся, что люди легко могут потерять человечность, а роботы – обрести не только сознание, но и подлинный гуманизм.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в робототехнике

Карточка №978 «Бурёнки из Маслёнкино»

ИСТОЧНИК:

Заметка в интернете

СИТУАЦИЯ:

В далекие советские времена совхозного шофера как-то отправили в районный центр – отвезти коров на мясокомбинат. Прибыл он по месту назначения, а там его живой груз не принимают. Как быть? Не ехать же обратно.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Аргументы для мясокомбината должны быть, чтобы коров приняли, и таких аргументов быть не должно, поскольку шофер для комбината не авторитет.

РЕШЕНИЕ:

Водитель подогнал машину с коровами под самые окна райкома партии, запер машину и ушел обедать. Проголодавшиеся животные устроили в кузове рев, который всполошил весь райком. Стали выяснять, в чем дело. С трудом нашли шофера в столовой. Он объяснил ситуацию. Из райкома немедленно позвонили на мясокомбинат и дали указание принять скот.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

*Принцип «обратить вред в пользу»:

а) использовать вредные факторы для получения положительного эффекта

в) усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным

КОММЕНТАРИЙ:

Вряд ли обреченные на убой коровы обрадовались находчивости шофера. Но план по мясу для совхоза – превыше всего.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в социальных системах