пятница, 10 декабря 2010 г.

Карточка №175 «Умный бронежилет»

ИСТОЧНИК:
Уразаев В. ТРИЗ в электронике. – М.: ТЕХНОСФЕРА, 2006. – С.178-179

СИТУАЦИЯ:
Обычные бронежилеты имеют очень большой недостаток. Они не могут гарантированно защитить подвижные и гибкие части тела (руки, ноги). Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Броня должна быть гибкой, чтобы не стеснять движений при беге или ходьбе, и броня должна быть жёсткой, чтобы не пропускать пулю.

РЕШЕНИЕ:
В научно-исследовательской лаборатории США (U.S. Army Research Laboratory) разработана жидкая броня. Её основу составляет смесь из микроскопических частиц кварца и жидкости - STF (Shear Thickening Fluid). Когда ткань погружают в STF, кварцевые частицы поглощаются её волокнами. Эластичность такой умной ткани, так же как и вязкость тиксотропных красок (ещё один умный материал), зависит от скорости механического воздействия на неё.

В обычном режиме (ходьба, бег) ткань гибкая. Но когда материал встречается с резким внезапным напряжением, например попаданием пули, частицы кварца создают дополнительное сопротивление, и она становится жёсткой, способной противостоять пулям.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Разделение противоречивых свойств во времени
Принцип местного качества

КОММЕНТАРИЙ:
Что бы ни делали ученые, у них всегда получается оружие или средства защиты от него…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в военном деле


четверг, 9 декабря 2010 г.

Карточка №174 «Свинья и бумага»

ИСТОЧНИК:
Тимохов В., «Сборник творческих задач по биологии, экологии и ТРИЗ»
Еженедельник «Собеседник», 1993. — № 52

СИТУАЦИЯ:
Дрессировщик Наталья Юрьевна Дурова, работая в картине «Как помирились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», столкнулась с проблемой — свинья Мотя, валяясь в грязной луже, должна была сжевать бумагу. Она прекрасно делала полдела (валялась), но отказывалась есть листок.
Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Бумага должна быть… и не должна быть.

РЕШЕНИЕ:
Облив бумагу сгущенкой, Наталья Дурова добилась своего. 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Прием «посредник»

КОММЕНТАРИЙ:
Без комментариев J

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в этологии (наука о поведении животных)


среда, 8 декабря 2010 г.

Карточка №173 «Русское сафари на FOREX: геометрическое прогрессорство»

ИСТОЧНИК:
Марков С., «Русское сафари на FOREX: облава на маленьких зеленых человечков»

СИТУАЦИЯ:
Рассмотрим ситуацию, возникающую при торговле на валютном рынке FOREX. В ходе успешной торговли (что, к глубокому сожалению сообщества трейдеров, случается не так часто, как хотелось бы) депозит, то есть средства на торговом счете, увеличивается. Идеально было бы по мере увеличения средств тут же выставлять на торги большую сумму (увеличить размер лота), что повышает норму прибыли. Делать это вручную – трудоемкая и времязатратная вспомогательная операция.

Другая вероятная, хоть и нежеланная ситуация: при не слишком успешной торговле или же при выводе части средств с депозита необходимо, наоборот, пропорционально уменьшить лот, т.е. сумму, выводимую на торги. Эту операцию также желательно было бы автоматизировать, исключив «ручные» подсчеты и управление размером лота. Возможно ли реализовать указанные операции виде программы?

ИДЕАЛЬНЫЙ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:
Программа САМА подстраивается под изменение торгового баланса.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Депозит должен сам управлять размером лота… и не должен сам управлять.

РЕШЕНИЕ:        
Ниже приведен фрагмент программного кода, позволяющий автоматически и гибко управлять размером лота (частью депозита, выводимой на торги).

………………………………………………………….
Lots=MathFloor (AccountEquity()*XL/BALANCE_INIT)/10;

/*Размер лота выполнен динамичным, гибко меняющимся соответственно изменению капитала. */
………………………………………………………..

где
Lots – размер контракта в базовой валюте инструмента (для примера: минимально допустимый размер лота  Lots = 0.1)

AccountEquitydouble AccountEquity( )
Возвращает сумму собственных средств для текущего счета. Расчет equity зависит от настроек торгового сервера.

BALANCE_INIT – размер начального депозита; для примера: 10000 «убитых енотов» ( у.е., валюта депозита :))

MathFloor double MathFloor (double x)
Функция возвращает числовое значение, представляющее наибольшее целое число, которое меньше или равно x. (В совокупности с операцией деления на 10 используется для округления данных с точностью до одного знака после запятой).

XL - коэффициент экспоненциальности, эмпирически выведенный параметр (для примера: XL = 0.87)
…………….

Формула реализует несложный алгоритм, предполагающий (вкратце):
- проверку размера наличных средств, доступных для вывода на торги;
- сравнение наличных средств с установленным заранее размером начального депозита;
- вычисление соответствующего ситуации размера лота (суммы, выводимой на торги);
- приведение промежуточных данных в требуемый корректный формат (округление данных с точностью до одного знака после запятой);

Реализованный в программе-советнике для автоматической торговли, данный алгоритм позволяет без непосредственного участия пользователя-трейдера управлять параметрами торговых операций и нормой прибыли в виде, приблизительно описываемом геометрической прогрессией (всё зависит от размера коэффициента XL, позволяющего управлять «экспоненциальным ростом» прибыли).

ИСПОЛЬЗОВАНЫЙ ПРИЕМ:
Закон повышения идеальности системы
Закон динамизации систем
Функционально-идеальное моделирование (свертывание)
Прием «посредник»

КОММЕНТАРИЙ:
Для тех, кто пока не имеет представления о валютном трейдинге, торговой платформе MetaTrader  и об MQL-программировании, данный пример будет совершенно не интересен. Привожу его лишь в качестве одной из немногих известных мне иллюстраций применения элементов ТРИЗ в таких «невещественных», «нежелезных» технических областях как программирование.

Некоторые интересные соображения о возможностях применения ТРИЗ в программировании заинтересованный читатель сможет найти в книге: 
Уразаев В. ТРИЗ в электронике. – М.:ТЕХНОСФЕРА, 2006. – С.221-224

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в программировании

вторник, 7 декабря 2010 г.

Карточка №172 «Опасные пилюли»

ИСТОЧНИК:
Журнал «Наука и жизнь», 1976. — № 10
Тимохов В., «Сборник творческих задач по биологии, экологии и ТРИЗ»

СИТУАЦИЯ:
Повышенная доза сильнодействующего лекарства может оказаться опасной для жизни человека. Хорошо бы не допускать таких случаев. Каким образом?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
«Большая доза лекарств не должна усвоиться организмом человека, чтобы тот не погиб, но лекарства попали в желудок, и организм их усвоит»


ИДЕАЛЬНЫЕ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:
1. Человек сам не может принять большую долю лекарств сразу.
2. Лекарство само не может усвоиться организмом человека.

РЕШЕНИЕ:
В Англии запатентован «встроенный предохранитель для лекарств» — таблетку окружают слоем вещества, замедляющего растворение, а затем тонким слоем рвотного вещества. Если проглотить сразу несколько таблеток, количество рвотного достигнет «критической массы» — таблетки будут выброшены из желудка, не успев раствориться. А одна-две таблетки окажут нужное воздействие на организм и не вызовут рвоты. 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Прием «посредник»
Прием «обратить вред в пользу»

КОММЕНТАРИЙ:
Красиво и остроумно

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в медицине

понедельник, 6 декабря 2010 г.

Карточка №171 «Запускаем кошку»

ИСТОЧНИК:
Анекдот
(Уразаев В., «ТРИЗ в электронике»)

СИТУАЦИЯ:
«Технологи из фирмы «Дэу» делятся опытом со своими запорожскими коллегами:

- Мы проверяем герметичность с помощью кошки. Запускаем её вечером в автомобиль и закрываем двери. Если к утру кошка жива, значит кузов бракованный.

- У нас почти такой же метод, - подхватывают запорожцы. – Запускаем кошку, все плотно закрываем…»

Каково, по вашему мнению, окончание анекдота?:)

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Кошка должна быть в состоянии «аут», обеспечивающем проверку салона на герметичность… и кошка быть в состоянии «аут» не должна.

РЕШЕНИЕ:
«…Если утром кошки нет, значит, кузов бракованный…»

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Переход от системы к антисистеме

КОММЕНТАРИЙ:
Анекдот сильно напоминает продолжение известного спора физиков о «Коте Шредингера», который ни жив, ни мёртв, а находится в состоянии «может быть».

С точки зрения обеспечения «живучести» пассажиров и их домашних питомцев запорожская автомобильная техника явно выигрывает…

КАТЕГОРИЯ:
Задача «на обнаружение» по терминологии ТРИЗ



воскресенье, 5 декабря 2010 г.

Карточка №170 «Ломать ли ногу?»

ИСТОЧНИК:
Химия и жизнь, 1991. — № 11.
Тимохов В., «Сборник творческих задач по биологии, экологии и ТРИЗ»

СИТУАЦИЯ:
Ф. Зусманович разработал метод лечения закупоривающих заболеваний артерий. Выяснилось, что у людей, сломавших, к примеру, ногу, в которой были закупорки артерий, кровообращение в этой ноге восстанавливалось. При переломе срабатывала защита, подводящая к перелому нужные вещества и удаляющая отходы — в зоне перелома открывались резервные кровеносные сосуды и начинали расти новые. Таким способом можно лечить болезнь, но нужно ломать ногу! К тому же после сращивания перелома прекратится сосудистая реакция. Нужно ломать ногу еще? Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Кость должна быть сломана, чтобы включилась защитная реакция организма — увеличение числа кровеносных сосудов, и не должна быть сломана, чтобы человеку не было больно.

РЕШЕНИЕ:
Врачи предложили высверлить небольшие кусочки в различных участках кости — в результате в эту зону притекает больше крови. При этом повреждалась только наружная кортикальная пластина, а прочность кости не нарушалась. Вдобавок предложено добираться к костям во время операции через биологически активные точки (точки акупунктуры), ответственные за кровообращение, что еще усиливает воздействие на кровеносную систему.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Прием «сделать чуть меньше требуемого»
Принцип местного качества

КОММЕНТАРИЙ:
В результате таких операций 99 % больных выписываются с улучшением. 

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в медицине

суббота, 4 декабря 2010 г.

Карточка №169 «Золотая лихорадка»

ИСТОЧНИК:
Анекдот

СИТУАЦИЯ:
На одном из северных золотых приисков обнаружилась пропажа нескольких слитков золота. Для расследования происшествия из райцентра прибыл следователь по особо важным делам. Подозрение падает на местного жителя. Следователь вызывает горе-золотоискателя на допрос, но проблема в том, что тот совсем не говорит и не понимает по-русски. Помочь с переводом вызвался сосед подозреваемого, переводчик. Между участниками дознания складывается вот такой разговор:

Следователь, обращаясь к переводчику:

- Скажи своему соседу: мы знаем, что он похитил 10 кг золота. Пусть выдаст украденное по-хорошему, добровольно.

Толмач – подозреваемому:
- Нацяльника говорит, что знает, будто ты украл золото. Требует вернуть по-хорошему, однако.

Подозреваемый – переводчику:
- Скажи нацяльника – я не брал золото и не знаю, кто взял, однако.

Переводчик – следователю:
- Сосед говорит, что не знает про золото.

Такой разговор продолжается довольно длительное время – безрезультатно.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Заинтересованная сторона должна получить информацию об украденном золоте… и не должна получить такую информацию.

РЕШЕНИЕ:
Наконец следователь выходит из себя:
- Передай своему соседу, что если он немедленно не скажет, где спрятал золото, то мы его расстреляем!

Переводчик – подозреваемому:
- Нацяльника сказала, что если ты не скажешь, куда девал золото, он тебя расстреляет, однако…

Подозреваемый судорожно глотает слюну, его начинает мелко трясти и лихорадить:
- Скажи нацяльника, что золото спрятано в моей яранге под очагом на глубине в два локтя, только пусть оставят в живых!

Переводчик – следователю, с глубоким вздохом:
- Сосед говорит – расстреливайте!..

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «посредника»

КОММЕНТАРИЙ:
Типичная задача «на обнаружение» по терминологии ТРИЗ, решенная вполне остроумно… вот только не следователем J

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в криминалистике

 

пятница, 3 декабря 2010 г.

Карточка №168 «Форсируем обучение-2, или Ожидание выстрела»

ИСТОЧНИК:
Личный опыт автора

СИТУАЦИЯ:
При обучении стрельбе из личного табельного оружия, например, из пистолета Макарова (ПМ), часто возникают сложности. После нескольких учебных выстрелов у многих обучаемых появляется так называемое «ожидание выстрела». В чем суть этого явления? Дело в том, что выстрел из ПМ – определенный стресс для новичка. Грохот выстрела, вскидывание оружия в руке – эти сопутствующие выстрелу явления (а точнее, их ожидание) приводят к тому, что стрелок в ожидании выстрела вместо плавного нажатия на спусковой крючок рвёт, дёргает его. Это приводит к неминуемым промахам.

Загвоздка в том, что невозможно точно определить, связаны ли промахи с дёрганием спускового крючка или же это всего лишь ошибки в прицеливании - ведь момент нажатия на спуск для глаза инструктора практически совпадает с вскидыванием ствола при производстве выстрела.

Требуется точно выявить наличие или отсутствие «ожидания выстрела» и сформировать у обучаемого устойчивый навык плавного нажатия на спусковой крючок. Как это сделать?


СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Выстрел должен быть, чтобы оценить точность попадания, и выстрела быть не должно, чтобы эффект «отдачи» оружия не смазывал для инструктора картину нажатия на спусковой крючок.

РЕШЕНИЕ:
…Выстрел. Снова мимо мишени.

- Дёргаешь спуск, боец, - поморщился инструктор. – На крючок надо плавно нажимать.

- Ничего я не дёргаю, товарищ капитан. Это просто пистолет от выстрела дёргается вверх, и пуля уходит мимо. Наверное, надо посильнее сжимать рукоятку в момент выстрела…, - поспорить я всегда любил.

- Сынок, в тот момент, когда ствол в твоей руке дёргается вверх, пуля уже давно в мишени… или за её пределами – как у тебя. Пистолет должен сидеть в руке свободно, чтобы я смог взять его у тебя двумя пальцами. А ты судорожно вцепился в рукоять и дёргаешь спуск… Ладно, не получается так, попробуем по-другому…

Капитан отобрал у меня ПМ, вынул из него магазин с патронами, достал один патрон, отвернулся ко мне спиной, что-то проделал с пистолетом, передернул затвор и передал мне ствол.

- Будем стрелять по одному патрону. Начинай, патрон уже в патроннике.

Я поднял оружие на уровень глаз, совместил мушку, прорезь прицела и нижний срез мишени в одну линию, задержал дыхание и нажал на спуск… Пистолет в руке резко дёрнулся в сторону, но выстрела не произошло.

- Осечка, товарищ капитан.

- Хм, может и осечка. Давай-ка еще раз попробуем.

Инструктор взял пистолет, снова отвернулся и, поколдовав с оружием, вернул его мне.

Да что такое! Снова осечка? Однако я сам и все остальные наблюдавшие за нами курсанты обратили внимание на то, что спуск я действительно дёргаю – и ещё как! Осечки следовали одна за другой, но постепенно в момент ожидаемого производства выстрела пистолет дергаться в моей руке перестал.

Шестая попытка. Ясное дело, чувствую подвох. Прицелился, нажал… Грохот, пистолет чуть не выпрыгнул из руки. Ого! «Девятка»! Неплохо, мысленно похвалил я себя.

Выяснилось, что инструктор играл со мной в своеобразную «русскую рулетку», подсовывая мне вместо патрона «пустышку». Я не мог видеть, действительно ли он каждый раз вставляет патрон в патронник, и действовал так, словно выстрел был неминуемым. Как только инструктор видел, что дёргание спуска в «ожидании выстрела» проходит, он вставлял в патрон в патронник.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип вынесения
Принцип частичного или избыточного действия
Использование «пустоты»

КОММЕНТАРИЙ:
Приём оцениваю на высший балл. Потребовалось три серии «игры в рулетку» и около 10 минут, чтобы я осознал действительное наличие своей стрелковой ошибки и начал её исправлять.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в обучении


четверг, 2 декабря 2010 г.

Карточка №167 «Нужен большой ангар?»

ИСТОЧНИК:
Гин А.А., Кудрявцев А.В., Бубенцов В.Ю., Серединский А. ТРИЗ: Учебное пособие 1 уровня. - М., 2009

СИТУАЦИЯ:
На аэродроме авиационного завода скопилось много изготовленных, но еще не принятых заказчиком самолетов. В связи с приближением осенней непогоды самолеты потребовалось обязательно укрыть в ангаре, но оказалось, что он может принять только две трети всех машин. На плане ангара проверяли различные варианты их размещения, но приемлемого решения не было. Как быть?




СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Ангар должен быть большим, чтобы разместить в нем все самолеты, и не должен быть большим, поскольку он мал.

Вариант: самолеты должны бы маленькими, чтобы разместить их в ангаре в большом количестве и не должны быть маленькими, поскольку уменьшить их размер невозможно.

РЕШЕНИЕ:
И все-таки с помощью принципа перехода в другое измерение решение было найдено. Конечно, самолеты не стали подвешивать под крышу ангара, ставить вертикально или громоздить друг на друга. У самолетов просто сдули шины на одном из шасси. Все самолеты наклонились на одно крыло, и появилась возможность расположить их так, что крылья разных машин в плане совпали. Все самолеты поместились в ангаре.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип перехода в другое измерение

КОММЕНТАРИЙ:
Приём «переход в другое измерение» предлагает:
- изменить направление ориентации (направление движения) объекта, например, наклонить объект, положить его «на бок»;
- использовать многоэтажную компоновку вместо одноэтажной;
- устранить трудности, связанные с размещением объекта по линии размещением его на плоскости. Соответственно, трудности, связанные с размещением или движением объекта в одной плоскости, устранить переходом к пространству трех измерений.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в авиастроении


среда, 1 декабря 2010 г.

Карточка №166 «Упрямые орлы»

ИСТОЧНИК:
Тимохов В., «Сборник творческих задач по биологии, экологии и ТРИЗ»
Еженедельник «Собеседник», 1993. — № 52

СИТУАЦИЯ:
Во время съемок рекламного ролика для автомобильной компании орлы — по сюжету — должны были наброситься на автомашину, клевать переднее стекло, капот. Что сделать, чтобы орлы клевали машину остервенело, активно?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Орлы должны клевать машину, чтобы можно было снять ролик, и не должны клевать машину, потому что они отказываются это делать.

РЕШЕНИЕ:
Вначале дрессировщик обучал своих питомцев обедать на капоте, покрытом кусками мяса. А затем в день съемок были изготовлены дворники и зеркала из... говяжьих потрохов. На них и накинулись орлы, создав масштабный образ разрушения. 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Прием «посредник»

КОММЕНТАРИЙ:
Существенный недостаток использованного метода в том, что, по всей видимости, потребуется достаточно длительный период для «натаскивания» птиц на автомобиль.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в кинематографии
ТРИЗ в этологии


вторник, 30 ноября 2010 г.

Карточка №165 «Красные глаза»

ИСТОЧНИК:
Журнал «Техника-молодежи», 1992. — № 3
Тимохов В., «Сборник творческих задач по биологии, экологии и ТРИЗ»

СИТУАЦИЯ:
«На снимках, сделанных на цветное фото со вспышкой, зрачки глаз людей зачастую получаются красными. Это происходит, если их размер в момент съемки достаточно велик. Тогда значительное количество света проникает в глазное яблоко и отражается от его насыщенных кровью внутренних тканей»
Как исключить эффект «красных глаз» при съемке?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Зрачки должны быть маленькими, чтобы не было красных глаз на фото, и зрачки должны быть широкими, поскольку они в обычных условиях именно таковыми и являются.

РЕШЕНИЕ:
«Идеальный конечный результат: зрачки сами сужаются до фотовспышки. Как сделать, чтобы перед фотовспышкой глаза сузились?

В новинке японской фирмы «Канон» вспышка при срабатывании выдает примерно за секунду до основного импульса более слабый импульс, чтобы зрачки людей успели сузиться. В таком случае подсветка внутренности глаза резко слабеет и зрачок на фотографии имеет нормальный цвет. Использован «посредник» — предварительный световой сигнал»

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Прием «сделать заранее»
Прием «сделать чуть меньше требуемого»

КОММЕНТАРИЙ:
В любом случае, главное, чтобы позирующие во время вспышки не моргнули…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в фотоделе


понедельник, 29 ноября 2010 г.

Карточка №164 "Армянские доллары"

ИСТОЧНИК:
Камин А., Камин Д., Ильченко В., «Интеллектуальное айкидо»*
(*Тимохов В.И. Технологии решения проблем в бизнесе (раздаточные материалы к авторскому семинару))

СИТУАЦИЯ:
В советское время – где-то в семидесятые годы, время «холодной войны» - несколько богатых армян хотели выехать из СССР в США. Они уже получали документы на выезд, но у них возникла проблема: как вывезти наличные доллары. А долларов у них было накоплено много. Они, конечно, знали, что вещи на таможне досмотрят с особой тщательностью. И потому везти доллары через таможню не хотелось. Но они все-таки нашли возможность вывезти свои доллары за рубеж. Выезжающие пригласили консультанта – Левана Беридзе и тот предложил им… Что именно он им предложил?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Доллары должны быть… и долларов быть не должно

РЕШЕНИЕ:
Леван Беридзе предложил… сжечь доллары. Доллары сфотографировали, записали их номера и в присутствии приглашенных официальных лиц (из американского посольства) тайно сожгли. Конечно, перед этим действия были согласованы с американскими властями. В Америке же доллары с данными номерами были легально напечатаны и выданы владельцам.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «копирования»

КОММЕНТАРИЙ:
Как говорится, «меня терзают смутные сомнения». «Заказная» печать долларов с указанными номерами – не дорогое ли это удовольствие  для Правительства США? Это ж надо станок печатный переналаживать. А если номера купюр шли не подряд, а если купюры были разного достоинства (скорее всего так оно и было)? Стоит ли овчинка выделки?

Не проще ли было аккумулировать «запретные» суммы и передать их в посольство США для легального перемещения за океан – в качестве дипломатической почты, например? Тем более, что операция якобы проводилась с ведома официального Вашингтона и при участии дипломатических работников. Пример очень напоминает красивую легенду.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в бизнесе