Карточка №802 «Трещины в бетоне»

ИСТОЧНИК:

*Статья в интернете

СИТУАЦИЯ:

Широко используемый в строительстве бетон имеет свои недостатки. Один из них состоит в том, что в результате колебаний температуры в материале образуются микротрещины. Зимой в трещины попадает вода. Потом влага замерзает, превращается в лёд и распирает бетон. Постепенно трещины расширяются. Вода вредно воздействует и на металлическую арматуру, вызывая коррозию. Ремонтировать бетонные конструкции сложно и дорого. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Заплатка в бетоне должна быть, чтобы восстановить целостность покрытия, и такой заплатки быть не должно, потому что ремонт бетонных конструкций сложен и дорог.

РЕШЕНИЕ:

Голландские ученые предложили использовать для восстановления бетона… бактерии. Споры микроорганизмов наносят на бетон, где они находятся в латентном состоянии до тех пор, пока в трещины не проникнет влага. Теперь бактерии получают возможность проявлять активность.

Бактерии питаются гранулами лактата кальция. Перерабатывая его, микроорганизмы выделяют кальцит, форму карбоната кальция. Отложения кальцита заполняют трещины, восстанавливая целостность поверхности бетона.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий воздействие
*Биологический эффект

КОММЕНТАРИЙ:

Биологические объекты эффективно справляются с трещинами размером около 0,2 мм, которые по строительным нормативам не учитываются, но со временем могут разрастаться. Исчезают и более крупные дефекты поверхности.

Благодарю Ирину Ясыреву за предоставленную информацию.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в строительстве

Карточка №801 «Капитал»: Заговор молчания»

ИСТОЧНИК:

*Серебрякова Г.И. Маркс и Энгельс. – М: Молодая гвардия, 1975. (электронная версия книги)
*Карл Маркс. Биография / П.Н. Федосеев и др. – 3-е изд. доп и испр. – М.: Политиздат, 1989. – С. 412.

СИТУАЦИЯ:

Главный труд Карла Маркса «Капитал» вышел в свет на немецком языке 14 сентября 1867 года. Вернее, опубликован был пока только первый том книги. Тираж составил 1000 экземпляров. В этот труд автор вложил знания, мысли, опыт и открытия нескольких десятилетий своей жизни.

Но время шло, а откликов на свое сочинение Маркс не получал. Безразличие со стороны буржуазной прессы угнетало автора «Капитала». Книгу упорно замалчивали. Что оставалось делать? Покорно ждать? Но ведь в таком ожидании могли пройти годы и целые десятилетия. А нужно было донести содержание книги до тех, кому оно предназначалось – до пролетариата, которому предстояло сражаться с противостоящим ему капиталом. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Критические отзывы о книге должны быть, чтобы привлечь к ней внимание публики, и таких отзывов быть не должно, поскольку буржуазная печать сознательно замалчивает сочинение Маркса.

РЕШЕНИЕ:

Пробить брешь в молчаливой защите со стороны буржуазного строя решил Энгельс. Он с соратниками Маркса принялся сам писать критические разборы «Капитала» «с буржуазной точки зрения», чтобы привлечь внимание к сочинению и вызвать критиков на поединок. В ряде буржуазных газет появились заметки о выходе труда Маркса и отзывы на него. Усилия Энгельса увенчались успехом. Книгу заметили. Стали появляться статьи о «Капитале» и со стороны буржуазных литераторов. Дело сдвинулось с мёртвой точки.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «наоборот»:

а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие
*Принцип «обратить вред в пользу»:
в) усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным

КОММЕНТАРИЙ:
Если уж совсем начистоту, – есть в найденном Энгельсом решении проблемы некоторое лукавство. Можно, конечно, назвать такой ход военной хитростью: в политической борьбе стороны часто применяют приёмы на грани фола. Но как бы мы ни оценивали решение с морально-этической стороны, оно всё же сработало.

Лестные отзывы о «Капитале» дали Людвиг Фейербах и профессор Дюринг, считавшийся в обществе знатоком вопроса. Но были и откровенно нелепые отклики. К примеру, бывший редактор «Новой Рейнской газеты» усмотрел в труде Маркса лишь руководство для начинающих коммерсантов и источник полезных знаний по ведению дел предпринимателями. 

Сегодня эксперты отмечают всплеск интереса к «Капиталу» во всем мире. В том числе и в кругах, которые к пролетарским никак нельзя отнести. Не нужно далеко ходить, достаточно заглянуть в закрома российских книжных магазинов. К примеру, на полках «Буквоеда», отведенных под литературу по экономике и бизнесу, автору блога удалось насчитать пять разных современных изданий «Капитала». Впрочем, труд Маркса представлен здесь в усеченном виде, одной книжкой, а взгляды автора даны в сильном сокращении.

Приверженцы марксизма полагают, что нынешний повышенный интерес к труду Маркса в странах развитого капитализма в немалой степени вызван стремлением приспособить «Капитал» к нуждам буржуазии, вконец запутавшейся в неразрешимых противоречиях данного способа производства.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в социальных системах

Карточка №800 «Коронация Карла Великого»

ИСТОЧНИК:

*Альтов Г.С. И тут появился изобретатель… – М.: Дет. лит., 2000. – С. 118.

СИТУАЦИЯ:

«…В 800 году Папа Римский должен был короновать Карла Великого. Перед будущим императором возникла серьезная проблема. С одной стороны, надо, чтобы Папа возложил на него корону: в глазах подданных это означало бы, что он стал императором законно, с согласия Церкви. С другой стороны, нельзя допустить, чтобы Папа возложил корону. Это означало бы, что власть дал Папа Римский. Захотел – дал, захотел – отобрал…».

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Папа Римский должен возложить корону на Карла Великого, чтобы высокий статус был получен законно, и он не должен ее возложить, чтобы власть новоиспеченного правителя не зависела от воли церкви.

РЕШЕНИЕ:

«…Задача, как видите, типично изобретательская. И Карл Великий нашел правильное решение. Церемония коронации проходила как положено. Но когда Папа поднял корону, чтобы надеть, Карл Великий перехватил корону и сам надел ее на себя. Полпути корона проделала в руках Папы, а полпути – в руках Карла…».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Разделение противоречивых свойств в пространстве и во времени

КОММЕНТАРИЙ:

«…Противоречивые требования были разделены в пространстве. И во времени: корона сначала была у Папы Римского, потом у Карла Великого…».

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в социальных системах