ИСТОЧНИК:
*Художественный
фильм «Адъютант Его Превосходительства» (СССР, 1969)
СИТУАЦИЯ:
Гражданская
война в России. Чекисту Павлу Кольцову удалось внедриться в ставку генерала
Ковалевского и стать адъютантом командующего Добровольческой армией. Однако
белогвардейская контрразведка, которую возглавляет полковник Щукин, усиленно
проверяет всех, кто имеет доступ к секретной информации.
В
ходе очередного приема посетителей перед адъютантом предстает дама, которая
представилась ему… женой бывшего начальника Сызрань-Рязанской железной дороги,
действительного статского советника Кольцова. Чекиста на несколько мгновений охватило
смятение: перед ним находилась женщина, которая, возможно, приходится матерью
настоящего Кольцова, в чью роль он так успешно вжился. Если это так, то через
несколько минут его легенда рассыплется... и тогда героя ждет неминуемый провал.
Как быть? Времени на принятие решения чрезвычайно мало…
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Кольцов
должен немедленно отреагировать на появление своей «матери», потому что к этому его подталкивает ситуация, и он не должен отреагировать на этот визит, чтобы не поднимать шум, не привлечь внимание посетителей, – ведь это чревато моментальным провалом.
РЕШЕНИЕ:
Лихорадочно
размышляя, Кольцов принялся исписывать лежащий перед ним чистый лист бумаги
бессмысленными почеркушками, делая вид, что составляет документ. Но уже через
пару минут он уверенно взял новый лист и твердой рукой написал записку полковнику
Щукину, в которой сообщил, что в приемной командующего находится дама,
представляющая известный интерес для контрразведки.
Капитан
рассудил, что стал объектом изощренной провокации, целью которой было проверить
его реакцию на встречу с матерью настоящего Кольцова. Он вспомнил, что об этой
даме не было предварительного доклада, поэтому она могла попасть в приемную только
через службу Щукина.
Если
бы женщина оказалась той, за кого себя выдавала, контрразведчики не стали бы
направлять ее в приемную генерала, а дали бы ей возможность посмотреть на
адъютанта со стороны, чтобы убедиться в том, что он настоящий Кольцов. Но такого не случилось, поэтому герой фильма сделал правильный вывод о том, что его
проверяют. От героя фильма требовалась реакция на событие. И капитан поступил так, как на
его месте поступил бы настоящий Кольцов, то есть сам подключил к ситуации, к разоблачению
«самозванки» контрразведчиков. Если бы он на этот раз промахнулся, то смог бы просто наглым образом обвинить даму в обмане и выиграть какое-то время, чтобы скрыться.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
в)
усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным
КОММЕНТАРИЙ:
Дело
закончилось извинениями в адрес адъютанта – в ходе проверки «выяснилось», что в
приемную генерала каким-то образом проникла мошенница и аферистка.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в разведке
Комментариев нет:
Отправить комментарий