ИСТОЧНИК:
*Слоун
П., Мак-Хейл Д. Головоломки с секретом на развитие нестандартного мышления. –
М.: АСТ: Астрель, 2006. – С. 40, 76.
СИТУАЦИЯ:
Британский
археолог раскапывал рудник, который разрабатывали во времена Древнего Рима.
Сопоставив факты, ученый пришел к выводу, что движение в Риме того времени было
левосторонним. По каким признакам можно было догадаться об этом?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Археолог
должен видеть, как во времена Древнего Рима шло движение, чтобы установить, что
оно было левосторонним, и он не должен этого видеть, поскольку наглядных
изображений того времени не сохранилось.
РЕШЕНИЕ:
Археолог
тщательно исследовал дорогу, которая отходила от рудника. Он выяснил, что следы
колес на ней были гораздо глубже на левой стороне, чем на правой. Логика
подсказывала, что телеги, выезжавшие с рудника, должны быть гораздо тяжелее,
чем те, что направлялись к руднику. Следовательно, движение было левосторонним.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а)
отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот,
выделить единственно нужную часть или нужное свойство
КОММЕНТАРИЙ:
По всей видимости, раскопки, о которых идет речь в источнике, велись не в самом Древнем Риме, а на юго-западе
Англии, где римляне активно занимались разработкой месторождений после
завоевания британских островов.
Применение
левостороннего движения исследователи объясняют тем, что воины
держали оружие в правой руке. При встрече с врагом выгоднее было находиться на
левой стороне дороги – неприятель при этом попадал под рубящую руку.
КАТЕГОРИЯ:
Задача
на обнаружение
Исследовательская
задача
Комментариев нет:
Отправить комментарий