*Серебрякова Г.И. Маркс и Энгельс. – М.: Молодая гвардия, 1975. (электронная версия книги)
СИТУАЦИЯ:
После
яркой вспышки 1848-1849 гг., озарившей революционную Европу, началась мрачная
реакция. В государствах, где трудящиеся подняли голову против угнетателей,
начался тотальный террор. Будучи в Париже, Карл Маркс стал свидетелем яростных
нападок на революционную демократию. Буржуазные борзописцы действовали очень
хитро и продуманно. Самым простым было бы сочинение и распространение книг,
прямо критикующих марксизм и коммунистические идеи. Но реакционеры понимали:
прямая критика не даст нужного эффекта и даже может привести к противоположному
результату. Поэтому они стали действовать тоньше.
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Брошюра
должна иметь одно содержание, чтобы привлечь внимание народа, и она должна
иметь другое содержание, чтобы можно было навязать читателям идеи, нужные
буржуазии.
РЕШЕНИЕ:
На
улицах Парижа стояли безобидные старушки и с молитвой на устах предлагали
прохожим бесплатные брошюрки с самыми нейтральными названиями: «Работы и
хлеба», «Как крестьянину быть счастливым». На обложке могли красоваться, к примеру, целующиеся голубки. Но за этой многообещающей обёрткой скрывалась разнузданная, низкопробная ложь на социализм. Используя невежество и доверчивость простого люда, защитники буржуазии так изображали коммунистов:
«Красный – это не человек, это красный… Лицо у него забитое,
огрубевшее, без выражения; мутные бегающие глаза, никогда не смотрящие в лицо,
избегающие взгляда, как глаза свиньи… вот общие характерные черты, которые вы
найдете у большинства коммунистов. На их лицах начертана глупость учений и
идей, которыми они живут».
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а)
отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот,
выделить единственно нужную часть или нужное свойство
КОММЕНТАРИЙ:
Буржуазная
печать во все времена была мощным орудием борьбы правящего класса против
угнетаемого им народа. Купленные толстосумами писатели и сегодня соревнуются
между собой, очерняя на все лады идеи, которые подрывают могущество капитала. В
выборе методов при этом никто себя ничем не ограничивает. В ход идет
откровенная ложь, подмена понятий, извращение логики.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в социальных системах
Комментариев нет:
Отправить комментарий