ИСТОЧНИК:
*Личная
картотека автора блога
СИТУАЦИЯ:
Один
из главных ограничителей сверхбыстрого чтения – скрытая артикуляция, или
субвокализация. Так называют чтение «про себя», внутреннюю речь, мысленное
проговаривание слов. При обучении динамическому чтению используются особые
методы, которые призваны снизить влияние субвокализации на процесс восприятия текста.
Например, рекомендуется при чтении проговаривать «про себя» последовательный
ряд чисел, мысленно декламировать детские стишки и даже отстукивать рукой
особый ритм.
Однако
любые способы борьбы со скрытой артикуляцией, похоже, обречены на неудачу: даже
у тех, кто достигает высокой скорости чтения, признаки субвокализации
фиксируются специальными приборами на голосовых связках и языке. Кроме того, исследованиями
установлено, что мысленная речь представляет собой естественный процесс,
помогающий читателю в распознавании слов по их звучанию и снижающий общую когнитивную
нагрузку. Поэтому полное избавление от внутреннего проговаривания слов понизило
бы качество усвоения прочитанного. Как быть?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Мысленная
речь объективно вредна, поскольку препятствует повышению скорости чтения, но
она должна принести пользу, потому что полностью избавиться от нее невозможно.
РЕШЕНИЕ:
Если
нежелательное явление невозможно полностью устранить, нужно сделать так, чтобы оно
приносило пользу. Именно так, видимо, рассуждал изобретатель Чак Йоргенсен. Под
его руководством ученые из аэрокосмического агентства NASA сконструировали
прибор, способный фиксировать мысленную речь, когда человек совсем не двигает
языком и губами. Устройство обнаруживает и интерпретирует слабые нервные
сигналы, которые при мысленном проговаривании слов поступают к органам,
отвечающим за речь.
Первые
опыты, о которых стало известно в 2004 году, оказались весьма скромными –
система позволяла расшифровывать лишь ограниченное количество слов, да и то с
ошибками. Однако исследователи справедливо полагают, что окрепнув, такая
технология окажется полезной для людей с нарушениями речевого аппарата, а также
при создании интерфейсов для «безмолвного» управления компьютерами и роботами.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
а)
использовать вредные факторы (в частности, вредные воздействия среды) для
получения положительного эффекта
КОММЕНТАРИЙ:
Поискал
более свежие сведения об этом изобретении, но пока не докопался. Неужели
засекретили разработки или зашли в тупик? И все же описанное выше устройство
непременно будет создано и доведено до образца, пригодного к практическому применению. Оно станет логическим продолжением известного всем диктофона, но
будет обладать более полезными свойствами. Очень заманчиво иметь возможность
фиксировать мысли в любой обстановке, например, в условиях сильного шума или
при необходимости соблюсти тишину. Конечный формат записи внутренней
речи может быть как текстовым, так и представленным в виде аудиофайла.
Подобный
«мыслефон» будет полезным для тех, кому приходится заниматься
литературной или научной деятельностью, журналистикой; он может найти
применение и в криминалистике.
Следующим
шагом может стать разработка интеллектуальных систем для фиксации любых
субъективных образов, включая сновидения, продукты воображения, естественные (фоновые) или сознательно конструируемые зрительные образы. Перечисление возможных областей
применения «видеомыслефона» может занять много времени. Здесь и оценка
свидетельских показаний, установление причастности того или иного лица к
преступлению; создание визуальных художественных произведений, основанных на подлинных субъективных
переживаниях их авторов; анализ бессознательных проявлений психики в целях
психотерапии – и это только навскидку. На сегодняшний день такая идея кажется
сомнительной, фантастической, однако есть основания полагать, что разработки в
данной области уже активно ведутся.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в быту
