*Фильм
«Месть и закон» (Индия, 1975).
СИТУАЦИЯ:
Два
неунывающих вора, Джай и Виру, загнаны в угол. На них объявлена настоящая
полицейская охота. Власти даже назначили вознаграждение в 2000 рупий тому, кто
выдаст воров. А у подельников нет средств, чтобы скрыться. Им бы и самим эти
деньги не помешали. Что, снова заниматься воровством? Или можно придумать другой
способ разжиться деньгами? Как быть?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Друзья
должны совершить воровство, чтобы разжиться деньгами, и они не должны совершить
воровство, чтобы не тратить на это силы и время.
РЕШЕНИЕ:
Друзья
обратились к одному из знакомцев, который им был в свое время многим обязан. И
предложили ему такой вариант сотрудничества: он «сдаёт» их властям, получает
2000 рупий, а после того как они в скором времени сбегут из тюрьмы (в чем у
подельников нет сомнений), отдаст им половину вознаграждения. Так они и поступили.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип
«обратить вред в пользу»:
а)
использовать вредные факторы (в частности, вредное воздействие среды) для
получения положительного эффекта
КОММЕНТАРИЙ:
«Месть
и закон» стал культовым фильмом, визитной карточкой Боливуда, породив жанр
«карри-вестерн».
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в социальных системах
ТРИЗ в социальных системах
