суббота, 7 мая 2011 г.

Карточка №309 «Взрывная сила мысли»

ИСТОЧНИК:
Мурашковский Ю. Биография искусств. Часть 1. – Петрозаводск: Скандинавия, 2007.*
*Соболев Р. Как кино стало искусством. – Киев: Мистецтво, 1975.

СИТУАЦИЯ:
В кинофильме режиссера Антониони «Забриски пойнт» главная героиня – Дария – секретарша крупного босса, бросает ненавистный ей мир делячества и уезжает в уединенную долину. Через время она возвращается на виллу босса посмотреть, что там происходит. Дария идет по вилле, видит серию творящихся там безобразий и вдруг бежит прочь. Отъехав подальше, она оборачивается и мысленно взрывает виллу.

Проблема заключается в том, что кадр, показанный на экране, в самом себе заключает реальность. Если на экране взрыв – то это «реальный» взрыв по сюжету. Никакие наплывы, закрытые глаза героини и т.п. тут не помогут. Как же показать именно мысленность этого взрыва?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Кадры взрыва должны быть реальными, чтобы соответствовать сюжету, и не должны быть реальными, чтобы показать, что эпизода в действительности не было.

РЕШЕНИЕ:
Сам эпизод должен быть «реальным», т.е. показан на экране, а его объединение с «чем-то» должно быть нереальным. Поскольку ничего подходяще-нереального в сугубо реалистическом фильме нет, то можно объединить этот эпизод «с самим собой», то есть повторить его несколько раз подряд. Будет очевидным, что несколько одинаковых взрывов одной и той же виллы подряд – нереальны, мысленны.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип частичного или избыточного действия

КОММЕНТАРИЙ:
У Антониони эпизод со взрывом повторяется десять раз.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в художественных системах
ТРИЗ в кинематографии


пятница, 6 мая 2011 г.

Карточка №308 «Ставки сделаны, господа!»

ИСТОЧНИК:
Личная картотека автора

СИТУАЦИЯ:
Устроители казино в одном из американских городов были раздосадованы: некий не в меру удачливый посетитель сорвал огромный куш и предпочел не играть дальше, а забрать выигрыш. Не отдавать деньги, понятное дело, нельзя. Идти на уловки, пытаясь оспорить законность выигрыша? Это повредит престижу заведения. Выплата же денег равносильна крупному убытку казино. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Убыток для казино должен быть, поскольку казино обязано выплатить счастливчику выигранную сумму, и убытка быть не должно, потому что  основная цель бизнеса – получение прибыли.

РЕШЕНИЕ:
Казино, безусловно, выплатило игроку всю сумму, но немедленно запустило в СМИ и через «сарафанное радио» информацию о небывалом по размеру выигрыше. Число желающих повторить подвиг счастливчика оказалось таким большим, что в короткие сроки доходы казино существенно превысили досадный убыток.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «обратить вред в пользу»

КОММЕНТАРИЙ:
Известно, что снаряд два раза в одну воронку не попадает. Вот только объяснять это тем, кто привык делать ставки в расчете на быстрый выигрыш, бесполезно…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в бизнесе


четверг, 5 мая 2011 г.

Карточка №307 «Книжкина больница» (1)

ИСТОЧНИК:
Личная картотека автора

СИТУАЦИЯ:
Не секрет, что многие бумажные издания имеют свойство разваливаться на отдельные листы после первого же прочтения. Самое главное при ремонте такой книги – надежное скрепление листов в блоке. Наиболее простое решение – проделать шилом, специальным пробойником или тонким сверлом отверстия под пару-тройку металлических скрепок по внутреннему полю листов.

Но иногда ширина внутреннего поля настолько мала, что соединенные скрепками листы не раскрываются во всю ширину текста – крепеж «наезжает» на буквы, трудно читать внутреннюю часть книжного текста. Делать отверстия у самого края листа – крепление будет ненадежным, при развороте книги листы обязательно порвутся в месте крепления. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Для надежного соединения листов отверстия под крепеж должны находиться как можно дальше от среза листа, а для полного раскрытия книжного разворота отверстия должны находиться у самого края листа.

РЕШЕНИЕ:
Вместо отверстий и скрепок в торцевой части бумажного блока обычной ножовкой по металлу делаются небольшие специальные пропилы – две-три пары, в зависимости от размеров блока. Пропилы в паре расположены под углом друг к другу (см. рисунок ниже). Каждая пара прорезей скрепляется прочной ниткой, спирально поднимающейся из глубины пропила к торцу блока. Такое крепление позволяет ремонтировать книги с достаточно узкими полями, когда другим образом скрепить листы проблематично.



ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип местного качества
Принцип «наоборот»

КОММЕНТАРИЙ:
Описанный способ, впрочем, имеет ограниченное применение и годится лишь для книг толщиной в 10-15 мм.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в переплетном деле


среда, 4 мая 2011 г.

Карточка №306 «Сапожник Ксенофонт и император»

ИСТОЧНИК:
Картотека А.Б.Селюцкого, Мастера ТРИЗ, г.Петрозаводск

СИТУАЦИЯ:
Византийская империя, Константинополь. Сапожник Ксенофонт не желал отдавать свою землю под храм Святой Софии до тех пор, пока стадион не отдаст ему императорские почести. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Стадион должен воздать Ксенофонту императорские почести, чтобы тот уступил свою землю под храм, и не должен воздать такие почести, потому что Ксенофонт всего лишь сапожник.

РЕШЕНИЕ:
Император Юстиниан разрешил это противоречие: стадион приветствовал Юстиниана, но одновременно и сапожника, который стоял к стадиону спиной рядом с императором.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «посредника»

КОММЕНТАРИЙ:
Тщеславие – забавная штука. А сапожники - народ, похоже, капризный.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в управлении



Император Юстиниан

вторник, 3 мая 2011 г.

Карточка №305 «Необходимая вещь»

ИСТОЧНИК:

СИТУАЦИЯ:
Арнольд и Грегор, два неугомонных деловых партнера, готовясь к очередному космическому путешествию, приобрели по случаю бесценную вещицу – Конфигуратор. Этот агрегат умел синтезировать абсолютно любой предмет – от детали ракетного двигателя до еды. Но при первой же аварийной посадке на одной из планет выяснился неприятный момент: Конфигуратор мог произвести все что угодно, но только в одном экземпляре. А для починки обшивки корабля требовались, к примеру, десять совершенно одинаковых пластин из особого сплава. Как быть?

Компаньоны нашли компромиссное решение – они приказали машине изготовить оставшиеся пластины из других металлов, а когда подходящие металлы закончились, в дело пошла даже сверхпрочная керамика. Впрочем, оставалась еще одна проблема. Были разбиты четыре абсолютно одинаковые детали — хрупкие, тончайшей работы платы из стекла и проволоки. Заменители исключались. Как быть теперь? Что вы посоветуете?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Конфигуратор должен изготовить четыре абсолютно одинаковых детали, чтобы устранить поломку блока управления, и не должен их изготовить, поскольку не в состоянии воспроизводить одну и ту же вещь более одного раза.

РЕШЕНИЕ:
Не хочется лишать Читателя возможности самостоятельно пофантазировать. При большом желании всегда можно обратиться к источнику.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «обратить вред в пользу»
Принцип копирования

КОММЕНТАРИЙ:
Арнольд и Грегор – персонажи нескольких рассказов Роберта Шекли, всякий раз попадающие в безвыходные ситуации и с честью из этих неприятностей выбирающиеся.

КАТЕГОРИЯ:
Развитие творческого воображения


понедельник, 2 мая 2011 г.

Карточка №304 «Чердак для ГРУ»

ИСТОЧНИК:
Суворов В., «Аквариум»

СИТУАЦИЯ:
Навигатор (руководитель венской резидентуры Главного разведывательного управления Генштаба МО СССР) давно положил глаз на чердачное помещение посольства. Очень удобное для шпионских нужд помещение. Наконец посол уступил Навигатору чердак, но с одним условием: там «авгиевы конюшни», очистишь своими силами – чердак твой.

Заглянул Навигатор на чердак и ахнул: все помещение завалено пачками книг, томами сочинений одного из руководителей советского государства. В свое время посольства в разных странах соревновались – кто больше сочинений Никиты Хрущева среди капиталистов распространит. Липовые отчеты и рапорта об успешном внедрении коммунистических идей шли наверх, а по чердакам посольств создавались книжные развалы…

Если просто так вывезти все эти тома из посольства – скандал будет: не чтят коммунисты своих прежних руководителей, да и руководство свое обманывают. Сжечь макулатуру во дворе посольства? Немыслимо. Всякий понимает, что если в посольстве государства жгут несколько тонн бумаги – быть войне. Сжигать понемногу? Так чердак и за год не очистишь. Что предпринять Навигатору, как очистить чердак от книг без вредных последствий?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Сочинения Хрущева должны быть вывезены из посольства, чтобы очистить чердак, и они не должны быть вывезены, чтобы избежать скандала.

РЕШЕНИЕ:
Книги были ночью тайно загружены в специально присланный из Москвы пятитонный контейнер и вывезены за пределы Австрии как дипломатическая почта, которая, как известно, досмотру не подвергается. Ах, как бы удивились советские дипломатические курьеры, если бы узнали, что, попав в Братиславу, контейнер будет переправлен на первый советский военный аэродром, и там все его содержимое будет сожжено в печке…

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «посредника»
Принцип «обратить вред в пользу»

КОММЕНТАРИЙ:
Решение принесло и дополнительный положительный эффект – введение в заблуждение контрразведки противника. Местным спецслужбам придется теперь поломать голову – что за секрет такой огромный советская разведка у них из-под носа уволокла?.. Не иначе как кусок атомного реактора…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в разведке


воскресенье, 1 мая 2011 г.

Карточка №303 «Искусство проводить допросы»

ИСТОЧНИК:
К/ф "Криминальный квартет" (СССР, 1989)

СИТУАЦИЯ:
Оперуполномоченному Сараеву предстоит снять с руководителя небольшой мастерской свидетельские показания по делу о крупных хищениях на обувной фабрике. Дело усложнялось тем, что вины за свидетелем нет, держится он уверенно – человек прожженный, имевший ранее опыт общения с милицией. Такого «на арапа» не возьмешь, упрётся, мол, ничего не знаю, помочь следствию ничем не могу. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Веский аргумент в пользу быстрой и правдивой дачи свидетельских показаний должен быть, чтобы быстро и без осложнений провести допрос, и аргумента быть не должно, поскольку свидетель к словесным аргументам нечувствителен.

РЕШЕНИЕ:
Опер Сараев разыгрывает небольшой спектакль. Доставленный в милицию свидетель якобы случайно видит Сараева в момент совершения им очередного допроса «с пристрастием»: в импровизированной «пыточной» к потолку вниз головой подвешен полуобнаженный страдалец, из которого при помощи резинового «демократизатора» выбиваются показания.

Сараев недовольно отчитывает дежурного, приведшего свидетеля по делу: «Ну куда ты так рано привел-то?..» И, обращаясь к свидетелю: «Слушай, Григорук, времени у меня мало, сам видишь – дела. Ты сядь, напиши на бумажке обо всех связях твоей мастерской с обувной фабрикой. И ничего не утаивай. …Да, слушай, ты про эти-то дела ничего не говори, – Сараев кивнул в сторону «пыточной», - а то неправильно поймут. Да и потом у тебя еще твой условный не кончился. Ну, давай, не буду мешать...»

Ошарашенный таким поворотом дела, Григорук поспешно начинает давать письменные показания по делу, в то время как за дверью истошно кричит напарник Сараева, высокохудожественно изображая допрос с применением третьей степени устрашения…

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип частичного или избыточного действия
Принцип «посредника»
Психологический эффект

КОММЕНТАРИЙ:
Приведенный пример – облегченная и гуманизированная версия разрешения схожей ситуации, описанной нами ранее в Карточке №237 «Неприкасаемые: как получить признание?»Американцы не в пример жёстче работают – так ведь у них и преступность не такая благообразная, как у нас в советские времена…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в правоохранительной деятельности