воскресенье, 27 декабря 2015 г.

Карточка №554 «Несокрушимая македонская фаланга»

ИСТОЧНИК:
Всемирная история в 10-ти томах. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. – Т. 2. – С. 77.

СИТУАЦИЯ:
В македонской армии времен царя Филиппа II (359-336 годы до н.э.) был проведен ряд коренных реформ. Одним из нововведений стала знаменитая македонская фаланга. От греческой она отличалась предельной компактностью и значительной глубиной построения воинов, достигавшей пятнадцати и более рядов.

Основное вооружение пешего воина, входившего в фалангу, – копье. Но такое подразделение представляет собой слаженный «организм», действующий как единое целое. Поэтому вооруженный стандартным копьем воин в глубине строя не мог бы наносить противнику удары, то есть эффективно сражаться в составе фаланги. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Копье должно быть коротким, чтобы можно было сражаться в первом ряду фаланги, и копье должно быть длинным, чтобы им было можно поражать противника из задних рядов строя.

РЕШЕНИЕ:
Сформулированное противоречие однозначно наталкивает на мысль, что копья у воинов фаланги должны отличаться по размеру. Македонские воины использовали особое копье – сариссу. Его древко достигало в длину пяти метров. Первый ряд воинов имел короткие копья, а по мере углубления строя сарисса становилась все более длинной. Таким образом, когда фаланга шла в наступление, она ощетинивалась целым лесом копий и представляла собой грозную силу.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Разделение противоречивых свойств в пространстве
*Принцип местного качества:
в) каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее соответствующих их работе

КОММЕНТАРИЙ:
Длинное копье требовало особых навыков и приемов обращения с ним. Например, воины задних рядов были вынуждены класть сариссы на плечи тех, кто шел впереди. Иначе копье было трудно удержать в руках.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в военном деле


воскресенье, 20 декабря 2015 г.

Карточка №553 «По подсказке природы»

ИСТОЧНИК:
Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. – М.: Московский рабочий, 1973.

СИТУАЦИЯ:
Известный с глубокой древности таран – отличное военное приспособление, которое позволяло разбивать ворота осажденной крепости. Такому орудию в виде массивного бревна приходилось выдерживать мощную ударную нагрузку, от которой конец тарана очень быстро сплющивался и расщеплялся. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Таран должен иметь очень твердый наконечник, чтобы он не деформировался при ударах, и не должен иметь очень твердого наконечника, потому что это усложнит и удорожит систему.

РЕШЕНИЕ:
Древние греки придумали выполнять рабочую часть тарана в виде… бараньего лба. Орудие такой конструкции великолепно принимало на себя ударную нагрузку и служило значительно дольше.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип местного качества:
а) перейти от однородной структуры объекта (или внешней среды, внешнего воздействия) к неоднородной
в) каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее соответствующих ее работе

КОММЕНТАРИЙ:
Очевидно, это один из первых примеров использования бионики в изобретательстве. Очень может быть, что неведомый нам греческий изобретатель, случайно наблюдая, как на пастбище бараны сталкиваются лбами, впоследствии использовал этот прототип в военном деле.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в военном деле


воскресенье, 13 декабря 2015 г.

Карточка №552 «Сезам, откройся!»

ИСТОЧНИК:
Х/ф «Крепкий орешек» (“Die Hard”, США, 1988)

СИТУАЦИЯ:
Накануне празднования Рождества группа террористов захватила небоскреб Накатоми, расположенный в Лос-Анджелесе. Удерживая в качестве заложников три десятка человек, собравшихся в офисном центре на вечеринку, злодеи одновременно предпринимают попытку добраться до содержимого большого сейфа компании, чтобы завладеть ценными бумагами на весьма крупную сумму.

Сейф устроен непросто, он имеет семь контуров защиты. Специалисту в области компьютеров, имевшемуся в команде террористов, удалось отключить шесть защитных механизмов. Но последний оказался ему не по зубам: этот контур, называемый «электромагнитной печатью», изнутри здания ни отключить, ни взломать нельзя. Специалист по взлому развел руками, расписываясь в своей беспомощности. На это главарь террористов ответил с усмешкой: «Верь мне». Что он придумал?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Террористы должны открыть сейф, чтобы получить доступ к его содержимому, и они не должны открыть сейф, потому что последний уровень защиты изнутри здания не преодолеть.

РЕШЕНИЕ:
Террористы дождались, когда к захваченному небоскребу по тревоге подтянутся силы полиции и ФБР. Чтобы проникнуть в здание, как и ожидал главарь террористов, силы правопорядка отключили энергоснабжение небоскреба, для чего им пришлось оставить без освещения целый микрорайон. Непреодолимая «электромагнитная печать» мгновенно перестала действовать. Доступ к ценностям был открыт.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
а) использовать вредные факторы (в частности, вредное воздействие среды) для получения положительного эффекта

КОММЕНТАРИЙ:
Эпизод еще раз подтверждает, что до сих пор еще никто не изобрел эффективной технической «защиты от дурака» и от профессиональной некомпетентности органов безопасности.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в системах безопасности


воскресенье, 6 декабря 2015 г.

Карточка №551 «Тату – не повод для ревности»

ИСТОЧНИК:
Телесериал «Универ» (Россия, 2008)

СИТУАЦИЯ:
Студентка Таня, чтобы сделать своему парню Саше приятное, решила нанести себе на руку временную татуировку с его именем. Мастер тату очень качественно выполнил свою работу, но по ошибке вместо имени «Саша» наложил на руку татуировку «Игорь».

Возмущению и отчаянию Тани не было предела. Как она покажется перед Сашей с именем другого мужчины, красиво выведенным на самом видном месте? Лучшего повода для ревности не придумать. Татуировка временная, по сути – всего лишь переводное изображение. Но смоется она лишь через две недели. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Компрометирующее девушку имя должно быть нарисовано на руке, потому что нанесенную татуировку не удалить, и такое имя не должно быть нарисовано на руке, чтобы не дать любимому человеку повода для ревности.

РЕШЕНИЕ:
Мастер тату, впопыхах допустивший оплошность, нашел выход из ситуации: он просто пририсовал ниже имени «Игорь» фамилию «Николаев». Расчет был сделан на то, что Саша не будет ревновать свою девушку к знаменитому певцу, фанаткой которого она якобы является.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
б) устранить вредный фактор за счет сложения с другими вредными факторами
в) усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным

КОММЕНТАРИЙ:
Пример незамысловатый, как и сам сериал, но он хорошо демонстрирует возможности одного из эффективных приемов устранения противоречий. Чтобы решить проблему, часто нужно не устранять вредный фактор, а усилить его, доведя до крайности. Будучи усиленным, нежелательное явление нередко перегорает само собой.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту



воскресенье, 29 ноября 2015 г.

Карточка №550 «Охота на пришельца»

ИСТОЧНИК:
Х/ф «Пришелец» (“Impostor”, США, 2002)

СИТУАЦИЯ:
Известный специалист в области вооружений Спенсер Олхэм попадает в поле зрения земной службы безопасности, поскольку подозревается в том, что вопреки своей воле стал слепым орудием в руках инопланетной цивилизации. По мнению спецслужбы, Олхэм – репликант, точная копия настоящего ученого, обладающая его воспоминаниями, но несущая в себе ядерный заряд огромной силы. Цель такой искусной подмены – уничтожить канцлера планеты Земля.

Спенсер спасается от службы безопасности бегством, поскольку не в состоянии доказать свою невиновность. При помощи новых друзей беглецу удается освободиться от вживленного в его тело детектора, которыми снабжены все жители планеты. Пока такой «жучок» находится в теле человека, служба контроля перемещений легко обнаружит местоположение его носителя.

Извлеченный сенсорный детектор ученый не уничтожил, а взял с собой, поместив в защитную капсулу, не позволяющую обнаружить устройство. Теперь Спенсеру Олхэму предстоит незамеченным проникнуть в госпиталь, где работает его жена, но помощь которой он рассчитывает. Но как пробраться к месту встречи, если все подступы к госпиталю перекрыты силами службы безопасности, каждый из сотрудников которой знает его в лицо?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Олхэм должен перемещаться вблизи госпиталя, чтобы туда проникнуть, и он должен перемещаться вдали от госпиталя, чтобы туда оттянулись силы безопасности.

РЕШЕНИЕ:
На одной из станций метро Олхэм освобождает прихваченный с собой детектор от капсулы и, протискиваясь в толпе мимо руководителя погони, майора Хэтэуэя, ловко кладет детектор ему в карман. Служба контроля перемещений немедленно докладывает майору, что беглец обнаружен и находится поблизости от него.

Окрыленный такой удачей, Хэтэуэй стягивает все силы на станцию метро, отвлекая патруль от госпиталя. По данным сенсоров, Олхэм находится в нескольких метрах от главного преследователя, периодически проходя рядом. Майору было невдомек, что все это время он фактически охотился за самим собой, позволив беглецу скрыться.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
а) использовать вредные факторы для получения положительного эффекта
в) усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным

КОММЕНТАРИЙ:
Ловкий ход Олхэма позволил ему обмануть службу безопасности. Жаль, что, пройдя через столько испытаний, он все же оказался тем самым репликантом, в существование которого никак не хотел верить.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в системах безопасности



воскресенье, 22 ноября 2015 г.

Карточка №549 «Дорога к бойне»

ИСТОЧНИК:
Х/ф «Темпл Грандин» ("Temple Grandin", США, 2010 г.)

СИТУАЦИЯ:
Американка Темпл Грандин, несмотря на диагноз «аутизм», успешно преодолела недостатки в развитии социальных навыков и стала одним из ведущих специалистов в сфере животноводства и проектирования оборудования для скота.

Еще в детстве Темпл написала школьный диплом, в котором освещались необычные подходы к изготовлению станков для домашнего скота. Ее разработки были направлены на гуманное обращение с животными, большинству которых была уготована печальная участь быть забитыми на бойне.

В те времена скот гнали к месту забоя по прямой линии; при этом животные видели, что ждет их впереди, испытывали сильнейший стресс, вели себя возбужденно. Это утяжеляло работу по забою скота и даже ухудшало качество мяса, поскольку в кровь возбужденных животных поступали вредные для человека вещества. Как усовершенствовать систему и обеспечить комфорт бедным животным?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Животные должны видеть, куда их ведут, чтобы беспрепятственно идти к месту бойни, и не должны видеть, куда их ведут, чтобы они были спокойны и чувствовали себя комфортно.

РЕШЕНИЕ:
Темпл Грандин предложила придать загонам для скота и коридорам, ведущим от места содержания к бойне, плавную изогнутую форму. Перемещаясь по широкой кривой, огороженной сплошным забором, животные вели себя спокойно. Такая система учитывала природную склонность скота двигаться по круговой траектории.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип сфероидальности:
а) перейти от прямолинейных частей объекта к криволинейным

КОММЕНТАРИЙ:
По авторским проектам, предложенным Темпл Грандин, в наши дни устроено большинство скотоводческих предприятий в США и Европе.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в животноводстве


воскресенье, 15 ноября 2015 г.

Карточка №548 «Чудеса в решете»

ИСТОЧНИК:
Разумневич В.Л. Лето на колесах: Повести. – М.: Дет. лит., 1978. – С. 269-275.

СИТУАЦИЯ:
Побывав в цирке, Петя Кулемин сам решил удивить товарищей фокусами. На следующий день он пришел в школу с решетом, в котором лежали белые конверты. В конвертах – чистые бумажки. По словам Пети, решето это – волшебное, потому что оно помогает читать чужие мысли. Затем Петя предложил ребятам написать на бумажке свою мысль и запечатать в конверт. А он, не распечатывая конверт, отгадает, что там написано.

На уроке ребята написали на бумажках свои мысли, а во время перемены запечатали их и положили в чудо-решето. Петя торжественно вынул один из конвертов и приложил ко лбу.

- В письме говорится, что я слабак и меня легко можно заткнуть за пояс, - заявил юный фокусник.

Распечатав конверт, он прочел написанное и грозно насупил брови:
- Кто сочинил такую глупость? А ну покажись!

Угроза подействовала, никто не отозвался. Петя взял второй конверт и опять приложил его ко лбу, закатив глаза. И заявил, что его написала Зина Синицына: «Тебя, Петька, сегодня спросят по арифметике. Вот будет фокус!». Все, включая Зину, были потрясены – он в точности воспроизвел текст записки. Как Пете удалось читать чужие мысли, не раскрывая конвертов?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Фокусник должен прочитать записку, чтобы знать ее содержание, и не должен ее прочитать, поскольку все видят, что он открывает конверт после оглашения содержания записки.

РЕШЕНИЕ:
Выдавая публике текст первого запечатанного письма, Петя лукавил, придумав для него содержание сам, причем такое, под которым никто не согласится подписаться. Затем он открыл конверт – в нем оказалась та самая записка от Зины Синицыной, содержание которой он озвучил чуть позже, раскрыв второй конверт. На самом деле во втором конверте было письмо от другого человека.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип предварительного исполнения:
а) заранее выполнить требуемое изменение объекта (полностью или хотя бы частично)

КОММЕНТАРИЙ:
Через несколько дней, в течение которых Петя Кулемин со своим волшебным решетом был в центре всеобщего внимания, его разоблачил парнишка из соседнего класса. От былой славы не осталось и следа, домой горе-фокусник вернулся с порванным решетом и красными ушами…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ – детям



воскресенье, 8 ноября 2015 г.

Карточка №547 «Главный конструктор снимает стружку»

ИСТОЧНИК:
Романов А. Королёв. – М.: Молодая гвардия, 1990.

СИТУАЦИЯ:
1 ноября 1962 года советская автоматическая станция «Марс-1» отправилась в космические просторы. Осуществление этого проекта далось конструкторам нелегко. Одна из главных проблем была связана с необходимостью бороться с весом аппарата. Ракета-носитель могла поднять не более тонны. А ученые всеми способами старались увеличить массу полезного груза, чтобы разместить на борту аппарата как можно больше приборов.

Главный конструктор Сергей Павлович Королев заявил, что выплатит солидную премию тому, кто сможет сэкономить хотя бы один килограмм веса. Большинство его сотрудников отнеслись к этому с иронией. Мало кто представлял, за счет каких ресурсов можно уменьшить вес оборудования. И тогда Королев сам продемонстрировал, где могут скрываться ресурсы, позволяющие существенно снизить вес космической станции. Что предложили бы вы?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Бесполезная масса на корабле должна быть, чтобы ее можно было безболезненно убрать, и такой массы быть не должно, поскольку все оборудование устроено предельно рационально.

РЕШЕНИЕ:
Главный конструктор вместе с сотрудниками отправился в механический цех и обратился к одному из фрезеровщиков, спросив, может ли тот выбрать металл на фланце детали между отверстиями для крепежа. На глазах у присутствующих мастер выполнил эту задачу. Королев попросил взвесить образовавшуюся стружку – она весила около трех граммов. Быстро прикинули, что на этих граммах можно уверенно освободиться от десятка килограммов «избыточного» металла, что позволит установить на станции несколько дополнительных приборов.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Мобилизация ресурсов

КОММЕНТАРИЙ:
Королев выполнил свое обещание – умелому фрезеровщику выплатили премию, а данное изделие стали выпускать в «облегченном» виде.

Приведенный пример хорошо демонстрирует, что очень многие технические сложности могут быть решены не столько путем использования хитроумных изобретательских приемов, сколько за счет грамотной мобилизации ресурсов, почти всегда имеющихся в технической системе, но ускользающих от «замыленного» глаза.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в космонавтике



воскресенье, 1 ноября 2015 г.

Карточка №546 «В помощь катамарану»

ИСТОЧНИК:
Альтшуллер Г.С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач. – Новосибирск: Наука, 1986. – С. 60-61.

СИТУАЦИЯ:
Спортивный катамаран – это два поплавка и площадка между ними, на которой располагается спортсмен. На передней кромке площадки имеется брус, где жестко крепится мачта с парусом. Катамаран тем устойчивее, чем больше расстояние между поплавками. Но если такое судно перевернулось, то именно его высокая устойчивость не позволяет вернуть катамаран в первоначальное положение. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Расстояние между поплавками должно быть большим, чтобы обеспечить судну устойчивость, и расстояние между поплавками должно быть маленьким, чтобы катамаран было проще перевернуть.

РЕШЕНИЕ:
Предложено использовать в данном случае закон динамичности технических систем и устроить катамаран так, чтобы поплавки могли сдвигаться друг к другу. Устойчивость при этом станет низкой, перевернуть катамаран будет легче.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип динамичности:
а) характеристики объекта (или внешней среды) должны меняться так, чтобы быть оптимальными на каждом этапе работы
в) если объект в целом неподвижен, сделать его подвижным, перемещающимся

КОММЕНТАРИЙ:
Есть и второе решение – выполнить соединение мачты с брусом в виде шарнира. Тогда переворачивать судно не придется, достаточно будет поднять мачту из подводного в надводное положение (площадка катамарана должна быть одинакова с обеих сторон). Думается, что решение с подвижной мачтой, установленной на шарнире, более эффективно. А вот насколько просто будет поднять мачту из воды, сдвинув поплавки друг к другу, – это большой вопрос.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в судостроении



воскресенье, 25 октября 2015 г.

Карточка №545 «Тюремные мотивы»

ИСТОЧНИК:
Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.

СИТУАЦИЯ:
Знаменитая революционерка и террористка Вера Фигнер (1852-1942) часть своих воспоминаний посвятила времени, проведенному ею в Шлиссельбургской крепости. Тюремное начальство ввело для политических заключенных принудительный физический труд, который был совершенно непроизводительным и попросту бессмысленным; к примеру, это могла быть переноска земли с места на место.

Принуждение и страх перед дополнительным наказанием – довольно сильный мотив к выполнению работы. Но длительный труд, лишенный какой-либо осмысленности, как вспоминала Вера Фигнер, становился для политзаключенных исключительно непереносимым. Как придать принудительному физическому труду смысл, который помог бы перенести тяготы заключения?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
В принудительном труде должен быть смысл, чтобы перенести тяготы заключения, и смысла в труде быть не должно, потому что он сам по себе бессмысленный и непроизводительный.

РЕШЕНИЕ:
Политические заключенные нашли психологическое решение: они сделали совершенно бессмысленное занятие содержанием главного мотива своей жизни, которым была борьба с самодержавием. После этого никому не нужная переноска земли обрела для них смысл, став средством для поддержания нравственных и физических сил, столь необходимых для революционной деятельности.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а) отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть (нужное свойство)

КОММЕНТАРИЙ:
Правильно подобрать смыслообразующий мотив деятельности  это половина успеха в любом деле. Вспомнилась полушутливая фраза командира взвода, которой он мотивировал отдельных нерадивых курсантов военно-политического училища: «Каждая ваша «пятёрка»  это гвоздь, который вы забиваете в гроб мирового империализма». Мотив, как можно догадаться, непробиваемо-монолитный.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в психологии


воскресенье, 18 октября 2015 г.

Карточка №544 «Чаевые от физика»

ИСТОЧНИК:
Фейнман Р. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!  М.: КоЛибри, 2008.

СИТУАЦИЯ:
Когда выдающийся американский физик, один из создателей квантовой электродинамики Ричард Фейнман был еще студентом, он регулярно посещал один ресторанчик в Бостоне. Будучи по натуре большим шутником и выдумщиком, Фейнман однажды ради собственного удовольствия подшутил над вечно спешащей официанткой.

После его ухода официантка обнаружила на его столике два перевернутых вверх дном стакана, под которыми лежали пятицентовые монеты, оставленные «на чай». Всё бы ничего, но только оба стакана были, вопреки здравому смыслу, наполнены водой. Ободок стакана плотно прилегал к столу, воздух в стакан проникнуть не мог, поэтому вода не вытекала. Как хитроумному студенту удалось проделать подобный трюк?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Перевернутый стакан должен быть наполнен водой, чтобы она оказалась в стакане, и стакан не должен быть наполнен водой, потому что залить воду в перевернутый вверх дном стакан невозможно.

РЕШЕНИЕ:
Предлагаю Читателю самому догадаться, каким образом Фейнман проделал этот фокус с чаевыми под перевернутым стаканом с водой. Чтобы вам не было скучно, посмотрите короткое видео, доказывающее, что такой трюк действительно возможен.


ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:
Надо сказать, что официантка не была в восторге от выдумки Фейнмана. Ее гораздо больше интересовало не то, как выполнен трюк, а то, как поднять стакан, не пролив на столик находящуюся под емкостью воду. Ни с первой, ни со второй попытки ей это сделать не удалось. Что вы посоветуете официантке?

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту


воскресенье, 11 октября 2015 г.

Карточка №543 «Помещики и подворный налог»

ИСТОЧНИК:
Всемирная история в 10-ти томах. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. – Т. 5. – С. 363-364.

СИТУАЦИЯ:
Уже на третьем году войны, которую Петр I вел со Швецией, выяснилось, что государственные расходы существенно превысили доходы казны. Значительная часть доходов поступала в государство в виде подворного налога. В 1710 году российское правительство провело новую подворную перепись, рассчитывая, что таким способом удастся увеличить сборы с помещиков. Однако выяснилось, что количество крестьянских дворов с момента предыдущей переписи 1678 года уменьшилось, а не возросло, как это ожидалось. Чем это можно объяснить?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Количество дворов должно быть большим, потому что население страны росло, и количество дворов должно быть малым, потому что таковы данные переписи.

РЕШЕНИЕ:
Выяснилось, что хитрые помещики искусственно объединяли несколько крестьянских хозяйств в один двор. Это позволяло уменьшить налогообложение и увеличить помещичьи доходы. Для сборщиков налогов придумывались другие версии: «пустоту» селений помещики объясняли массовым бегством крестьян на окраины государства.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип объединения:
а) соединить однородные или предназначенные для смежных операций объекты

КОММЕНТАРИЙ:
Чтобы найти такое простое решение и обойти закон, помещикам вовсе не требовались изобретательские навыки и умения. Ответом на смекалку налогоплательщиков стало введение подушной подати вместо подворной. Обманывать государство стало труднее, но и теперь помещики умудрялись подавать наверх списки с уменьшенным количеством крестьян.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в социальных системах


воскресенье, 4 октября 2015 г.

Карточка №542 «Портрет полководца»

ИСТОЧНИК:
Мурашковский Ю.С. Биография искусств. Ч. 2. – Петрозаводск: Скандинавия, 2007. – С. 23.

СИТУАЦИЯ:
В русском изобразительном искусстве XVIII и начала XIX века существовали строгие каноны на изображение политических и государственных деятелей. Чтобы подчеркнуть положение человека в обществе, требовалось показать его в определенной позе, с определенным выражением лица. Необходимо было также отобразить род деятельности человека. Политика вполне можно было изобразить в работе над государственными бумагами. Трудности возникали, если требовалось создать образ полководца. Если показать, как он командует войсками, отдает приказы или мчится верхом навстречу противнику, это нарушит каноны портретного жанра. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Деятельность полководца должна быть показана, чтобы соблюсти один из канонов портретного жанра, и деятельность его не должна быть показана, чтобы не нарушить другой канон.

РЕШЕНИЕ:
Полководцев изображали так, как требовали общие каноны жанра, а военные действия делали отдаленным фоном портрета.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а) отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть или нужное свойство
*Принцип местного качества:
в) каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее соответствующих ее работе

КОММЕНАТРИЙ:
В качестве примера ниже помещен портрет выдающегося русского полководца Михаила Богдановича Барклая-де-Толли, героя Отечественной войны 1812 года.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в художественных системах


воскресенье, 27 сентября 2015 г.

Карточка №541 «Упрямая пластина»

ИСТОЧНИК:
Иванов Г.И. Алгоритм решения инженерных проблем АРИП-2009ПТ (электронное издание)

СИТУАЦИЯ:
После термической обработки стальная пластинка, применявшаяся в одном из устройств, в некоторых случаях приобретала небольшую осевую скрутку. По этой причине десятая часть изделий уходила в брак. Технологи потратили много времени, чтобы устранить этот недостаток стальной пластины, но успеха добиться так и не смогли. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Пластина должна быть прямой, чтобы соответствовать техническому заданию, и пластина не должна быть прямой, потому что она деформирована при термообработке.

РЕШЕНИЕ:
Специалисты проверили, какое влияние скрутка пластинки оказывала на работу устройства, в котором это изделие применялось. Выяснилось, что никаких вредных последствий не возникало – пластинка зажималась между двумя деталями, скрутка при этом исчезала. Изначальная проблема оказалась ложной. Цех перестал считать скрутку браком.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Алгоритм решения инженерных проблем (Шаг 2.2 Проверка проблемы на ложность)

КОММЕНТАРИЙ:
При проверке изделия выяснилось также, что скрученная пластинка облегчала разборку всего устройства. При отворачивании болтов под влиянием присущего пластинке дефекта детали сами собой разъединялись. Отпала необходимость применять для разборки специальные клинья.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в промышленности


воскресенье, 20 сентября 2015 г.

Карточка №540 «Чувство глубокого коллективизма»

ИСТОЧНИК:
Молчанов Н. Огюст Бланки. – М.: Молодая гвардия, 1984. – С. 72.

СИТУАЦИЯ:
Разработанное в начале XIX века графом Анри де Сен-Симоном учение, принявшее вид социальной утопии, сравнительно быстро нашло последователей, которые объединились в своего рода секту. Одна из задач сенсимонистов состояла в воспитании у каждого члена общины чувства коллективизма. Как сделать это чувство повседневной потребностью?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Стремление к взаимной помощи должно стать внутренней потребностью, чтобы воспитать в членах общины коллективизм, и не должно стать такой потребностью, потому что природой оно в человека, увы, не заложено.

РЕШЕНИЕ:
Сенсимонисты ввели в повседневный обиход одежду с пуговицами, которые застегивались исключительно на спине. Поэтому члену общины невозможно было ни одеться, ни раздеться самостоятельно. Чтобы справиться с нарядом, требовалась помощь со стороны кого-то из единомышленников. Таким способом сенсимонисты с присущей им наивностью рассчитывали воспитать друг в друге потребность во взаимной помощи и чувство коллективизма.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип местного качества:
в) каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее благоприятных для ее работы

КОММЕНТАРИЙ:
Меня давно интересовало, а не являются ли скрытыми сенсимонистами хирурги, халаты которых снабжаются завязками на спине. По зрелом размышлении я решил, что дело тут не в приверженности к социальным утопиям. Очевидно, подобная конструкция спецодежды объясняется стремлением убрать с передней стороны любые элементы, которые могли бы помешать проведению хирургической операции. Если я заблуждаюсь, пусть знатоки меня поправят.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту


воскресенье, 13 сентября 2015 г.

Карточка №539 «Светомаскировка не подведет»

ИСТОЧНИК:
Альтшуллер Г.С. Основы изобретательства. – Воронеж, 1964. – С. 94, 180-184.

СИТУАЦИЯ:
Во время Второй мировой войны возникла задача, связанная со светомаскировкой литейных цехов, оборудованных вагранками (печами шахтного типа). Над корпусом вагранки устанавливалась короткая труба для вывода продуктов горения. Из трубы периодически вылетали пламя и искры. При этом свечение нередко освещало часть заводской территории, что являлось нарушением маскировки. В ночное время даже огонь обычной спички виден почти за километр.

Чтобы уменьшить выброс пламени, над верхней частью трубы устанавливали искрогасители лабиринтного и водяного типа. Но они были сложны и не слишком надежны.

После долгих и неудачных попыток усовершенствовать искрогаситель изобретатели вспомнили, что для маскировки света его источник окрашивают в синий цвет, закрывают синими стеклами, используют маскировочные синие лампы. Задача осложнялась тем, что в данном случае окрасить в синий цвет требовалось открытое и неустойчивое пламя. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Синий фильтр должен быть, чтобы замаскировать пламя, и фильтра быть не должно, потому что установить его для неустойчивого пламени сложно.

РЕШЕНИЕ:
В бак, где хранилась вода для искрогасителя, создающая водяную завесу, добавили соли меди, окрашивающие пламя в сине-зеленый и темно-синий цвет.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий воздействие

КОММЕНТАРИЙ:
Как говорил в свое время академик А.Н. Крылов, в любом практическом деле идея составляет всего 2-5%, остальное – это исполнение.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в военном деле



воскресенье, 6 сентября 2015 г.

Карточка №538 «Что нам покажет хроноскоп?»

ИСТОЧНИК:
Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) / Г.С. Альтшуллер, Б.Л. Злотин, А.В. Зусман, В.И. Филатов. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. – С. 248-249.

СИТУАЦИЯ:
Фантастический сюжет. Радиолюбитель, постоянно занимавшийся совершенствованием своего телевизора, однажды увидел на его экране изображение самолета, терпящего бедствие. Каково же было удивление мастера, когда через несколько дней те же кадры показали в хронике новостей. Радиолюбитель понял, что ненароком изобрел хроноскоп, то есть прибор, способный показывать будущее. Выяснилось, что интервал между предсказанием и реальным событием составляет несколько дней.

Хроноскоп исправно показывал как хорошие, так и трагические события. Но оказалось, что не удается предотвратить наступление предсказанных событий, просто предупредив о них заинтересованных людей. Действительно, если катастрофу можно было бы заранее исключить, она бы не была показана на экране хроноскопа. И вот однажды изобретатель увидел на экране покушение на президента. Неужели несчастье никак не получится предотвратить?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Событие должно произойти, поскольку оно показано на экране хроноскопа, и событие не должно произойти, чтобы предотвратить катастрофу.

РЕШЕНИЕ:
Предлагается разрешить противоречие, используя прием «копирование». Покушение на президента  в нужный момент искусно имитируется. Теперь оно может быть показано по хроноскопу, но без вредных последствий.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип копирования:
а) вместо недоступного, сложного, дорогостоящего, неудобного или хрупкого объекта использовать его упрощенные и дешевые копии

КОММЕНТАРИЙ:
Возникает вопрос: все ли события удастся имитировать, обманув хроноскоп? Ведь сколько усилий придется приложить, к примеру, чтобы воссоздать близкую к реальности картину масштабной техногенной катастрофы! Нельзя ли отыскать другой способ разрешения противоречия?

КАТЕГОРИЯ:
Развитие творческого воображения


воскресенье, 30 августа 2015 г.

Карточка №537 «Успеваемость на высоте»

ИСТОЧНИК:
Лента новостей ВКонтакте

СИТУАЦИЯ:
В самой обычной школе устроили проверку успеваемости. На уроках присутствовала комиссия, которая оценивала уровень активности учащихся и качество ответов на вопросы учителя. Учитель обязан был опрашивать всех, а не только отличников.

В одном из классов комиссию поразило, что на каждый вопрос учителя вверх поднимался лес рук, причем все ответы были полными и правильными. Как это объяснить, если принять во внимание, что класс не состоял целиком из одних лишь одаренных учеников?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Те, кто не знает ответ на вопрос, должны поднять руку, чтобы продемонстрировать активность класса перед комиссией, и не должны поднять руку, чтобы учитель их не спросил.

РЕШЕНИЕ:
Учитель пошел на хитрость, заранее договорившись с учениками, что те, кто знает ответ на вопрос, будут поднимать левую руку, а все остальные поднимут правую. Это позволило создать иллюзию того, что все ученики знают верный ответ. Учитель же знал, кого спрашивать, чтобы получить правильные ответы.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а) отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть или нужное свойство

КОММЕНТАРИЙ:
В принципе, можно было сделать проще, заранее распределив вопросы между всеми учениками и дав возможность каждому подготовить свою тему. А затем сказать ученикам, чтобы все проявляли активность, поднимая руки. Но спрашивать только тех, кто подготовлен по конкретному вопросу.

Но оба решения вряд ли помогут повысить качество школьного обучения. А вот пустить пыль в глаза проверяющим  запросто.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в обучении



воскресенье, 23 августа 2015 г.

Карточка №536 «Свой-чужой»

ИСТОЧНИК:
Всемирная история в 10-ти томах. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. – Т.2. – С. 517, 539.

СИТУАЦИЯ:
Когда читаешь «Всемирную историю», временами кажется, что весь путь человеческой цивилизации представляет собой нескончаемую череду войн, восстаний, мятежей и революций. В открытом вооруженном противостоянии двух держав всё относительно просто: вражеского солдата легко опознать по форменной одежде. А если речь идет о гражданской войне или революции, где друг другу противостоят люди, нечем внешне не отличающиеся, разве что непримиримыми взглядами и убеждениями? Как в бою отличить «своего» от «чужого»?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Особый знак должен быть, чтобы отличить своего от чужого, и такого знака быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы и предотвратить использование знака противником.

РЕШЕНИЕ:
С древности воюющие стороны использовали внешние знаки, которые помогали отличать своих соратников от вражеских бойцов. В Китае, к примеру, повстанцы красили брови (восстание «Красных бровей») или надевали на голову цветные повязки (восстание «Желтых повязок»). Древние жители Уэльса в одной из битв с неприятелем привязали себе на голову пучки лука-порея. Но подобные знаки с успехом может использовать и противник, маскируясь под «своего».

Сильный ответ автору блога пока не встречался. Поэтому задачу можно считать открытой. Каждый может подумать над решением и предложить свой вариант опознавательного знака.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Мобилизация ресурсов
*Закон повышения степени идеальности систем

КОММЕНТАРИЙ:
Идеально, если такой знак будет и одновременно не будет существовать. Он не должен зависеть от формы одежды. Знак должен быть защищен от подделки. Желательно, чтобы это был не звуковой сигнал (например, пароль), а визуальный знак, при одном взгляде на который сразу бы становилось ясно, с кем имеешь дело.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в военном деле



воскресенье, 16 августа 2015 г.

Карточка №535 «Голова Перикла»

ИСТОЧНИК:
*Мурашковский Ю.С. Биография искусств. Ч.2. – Петрозаводск: Скандинавия, 2007. – С. 28.
*Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусства. – М.: Изобразительное искусство, 1985. – С. 120.

СИТУАЦИЯ:
В V веке до новой эры скульптор Кресилай задумал создать портрет Перикла, одного из самых известных государственных деятелей того времени, способствовавшего укреплению в Афинах рабовладельческой демократии. Работа осложнялась тем, что голова Перикла имела неправильную форму – она заметно сужалась кверху. По канонам искусства того времени оставить подобную форму было невозможно. Изменить ее также было нельзя – слишком многие знали, как выглядит Перикл на самом деле. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Голова Перикла должна иметь правильную форму, чтобы соблюсти требование канона, и она не должна иметь правильную форму, чтобы верно отразить действительность.

РЕШЕНИЕ:
Скульптор вышел из затруднительного положения, закрыв верхнюю часть головы Перикла шлемом.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:
Если невозможно соединить противоречивые требования к скульптурному произведению в едином пространстве, можно для маскировки проблемной зоны использовать живописную деталь, придав ей художественную нагрузку.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в художественных системах


воскресенье, 9 августа 2015 г.

Карточка №534 «Агентурный маскарад»

ИСТОЧНИК:
Широнин В. Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ. – М.: Эксмо, 2010.

СИТУАЦИЯ:
К началу перестройки спецслужбы США значительно активизировали свою деятельность на территории СССР. Советские чекисты знали в лицо большинство штатных американских разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием. Это затрудняло вражескую работу по вербовке агентов из числа советских граждан. Доходило до того, что уже в момент выезда американского разведчика-агентуриста из посольства за ним немедленно устанавливалось наружное наблюдение. Как быть американским шпионам?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Американский разведчик должен находиться в машине при выезде на встречу с агентом, чтобы добраться до места и выполнить задачу, и он не должен находиться в машине, чтобы не попасть под наружное наблюдение контрразведки.

РЕШЕНИЕ:
Хитроумные американские разведчики использовали как полноценные манекены, искусно имитировавшие конкретного сотрудника посольства, так и мастерски сделанные маски их лиц. Перед выходом «агентуриста» на рабочий контакт его манекен в обычной машине демонстративно вывозили из здания посольства в противоположную сторону. Сам же разведчик в автомобиле с затемненными стеклами скрытно выезжал к месту проведения вербовки.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип копирования:
а) вместо недоступного, сложного, дорогостоящего, неудобного или хрупкого объекта использовать его упрощенные и дешевые копии

КОММЕНТАРИЙ:
Чекисты довольно быстро раскусили хитроумные замыслы противника и разработали меры, которые позволяли почти безошибочно идентифицировать того или иного разведчика, отличая его от подделки.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в разведке