ИСТОЧНИК:
Саламатов
Ю.П. Как стать изобретателем: 50 часов творчества. – М.: Просвещение, 1990. –
С.28.
СИТУАЦИЯ:
«Проектируя здание правительства в
Кувейте, финский архитектор Р. Пиэтиле захотел «выразить финскую душу в этой
земле». Но финская архитектура – прямые линии, резкие углы – никак не
сочеталась с типичным арабским стилем – плавным, закругленным, извилистым… Как
быть?»
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Линии
архитектурного сооружения должны быть прямыми, чтобы соответствовать «финскому»
стилю, и линии должны быть плавными, чтобы подчеркнуть принадлежность здания к
арабской культуре.
РЕШЕНИЕ:
«…Архитектор не пошел на компромисс
(сделать здание не очень прямым и не очень круглым) – это был бы проигрыш.
Изобретение состоит в том, что здание построено из прямолинейных («финских»)
элементов, расположенных зигзагообразно, - общий контур извилистый, «арабский».
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Системный
переход 1-в: вся система наделяется свойством С, а ее части - свойством анти-С.
КОММЕНТАРИЙ:
Описанный
системный переход широко и успешно применяется в технике. Так, велосипедная
цепь обладает определенной гибкостью, хотя каждое отдельное звено ее твердое и
жесткое. Еще один пример: рабочие части тисков для зажимов деталей, где каждая
отдельная часть (стальная втулка) твердая, а в целом весь зажим податлив и
способен менять свою форму.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в архитектуре
Комментариев нет:
Отправить комментарий