ИСТОЧНИК:
Тимохов В., «Сборник задач по биологии, экологии и ТРИЗ»*
*Лесная радиогазета. 1-я программа Всесоюзного радио, 20.12.1987.
СИТУАЦИЯ:
Рыба в мелких прудах может зимой погибнуть от недостатка кислорода. Предложите решения проблемы. Одно из решений — делать проруби, но они постоянно замерзают. Как быть?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Воздух должен проходить сквозь лед, так как он нужен рыбам, и воздух не должен проходить через лед, так как лед его не пропускает.
Вариант: прорубь должна быть, чтобы воздух проходил к рыбам, и проруби быть не должно, поскольку она замерзает.
РЕШЕНИЕ:
В лед вмораживаются капилляры — пучки обычной соломы. По ним кислород попадает в воду.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Прием «посредник»
КОММЕНТАРИЙ:
Противоречие разрешено фактически своеобразным переходом на микроуровень – пучки соломы играют роль микро-прорубей.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в рыбоводстве
Не очень понятно, почему такое решение не дает замерзать воде (ниже микропрорубей). Вообще, противоречие здесь я бы сформулировал так: воздух должен поступать в воду, поскольку и он нужен рыбам и не должен поступать, поскольку он охлаждает воду и она замерзает. Нужно отделить холод от воздуха. Подогревать его что-ли?
ОтветитьУдалитьПриветствую, Сергей.
ОтветитьУдалитьМне тоже не всё ясно в практическом исполнении решения с соломой. А между тем, я наткнулся еще на одно решение относительно того, как не дать проруби замерзнуть. В прорубь вставляется отрезок достаточно широкой трубы. Труба вмораживается в прорубь, а сверху на поверхность воды наливается слой незамерзающего масла. Не готов сказать, как будет через масло проходить воздух, но для зимней рыбалки вещь, видимо, полезная.
Опять же и в этом решении вода могла бы промерзать под маслом. Хотя,тогда льду не будет к чему крепиться...
ОтветитьУдалить