Карточка №471 «Прикованный к скале»

ИСТОЧНИК:

Золотая книга легенд и мифов. – М.: АСТ, 2001.

СИТУАЦИЯ:

Как гласит один из древнегреческих мифов, титан Прометей решил подарить человечеству огонь, который позволил бы людям обрести могущество и власть над природой. Огонь в те давние времена принадлежал олимпийским богам, которые ревностно его охраняли. И все же Прометей похитил божественное пламя и принес его людям.

Управитель Олимпа Зевс пришел в ярость и обрушил на Прометея страшную кару. Он повелел приковать титана к гранитной скале. Многие годы к Прометею ежедневно прилетал орел и клевал его плоть. Титан мужественно переносил страдания.

За наказанного Прометея вступился Геракл. И тогда Зевс поставил условие: чтобы освободиться, Прометей должен открыть свою тайну. Прометей выполнил волю Зевса, сказав ему, чтобы он никогда не женился на богине Фетиде, от которой родится сын, превосходящий могуществом отца.

Зевс оказался в сложной ситуации. С одной стороны, он должен был освободить Прометея, поскольку дал такое обещание. С другой стороны, он не должен менять первоначальное решение о наказании, чтобы никому неповадно было идти против воли Зевса. В свое время верховный бог поклялся, что Прометей будет прикован к скале навечно. Как быть? Нельзя же нарушить божественную клятву.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Прометей должен быть прикован к скале, чтобы действовало установленное Зевсом наказание, и он не должен быть прикован к скале, поскольку Зевс обещал его освободить.

РЕШЕНИЕ:

Зевс приказал Гефесту выковать кольцо из звена цепи, которой Прометей был прикован к скале, и вставить в него кусок той самой гранитной скалы. С тех пор Прометей всегда носил на руке увесистое напоминание о том, какие муки ему пришлось испытать.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип частичного или избыточного действия:

а) если трудно получить 100% требуемого эффекта, надо получить «чуть меньше» или «чуть больше» – задача при этом может существенно упроститься

КОММЕНТАРИЙ:

Трудно быть богом. Лучше братьев Стругацких не скажешь.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ – детям

Карточка №470 «Ах, картошка, картошка…»

ИСТОЧНИК:

Иванов Г. И. …И начинайте изобретать! – Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1987. – С. 157-158.

СИТУАЦИЯ:

Давным-давно ваш покорный слуга, будучи курсантом военного училища, время от времени вместе со своим взводом заступал в наряд на кухню. Самый аврал начинался ближе к ночи, если на следующий день в курсантском меню была предусмотрена картошка. Этот вкусный и полезный продукт надобно было почистить, причем на всё училище – две-три стандартных ванны. Этим и занималась команда из дюжины курсантов.

Справедливости ради надо отметить, что в столовой были картофелечистки. Такая машина представляет собой бак, на дне которого имеется плоский абразивный круг, приводимый во вращение электродвигателем. Картофель, засыпанный в это устройство, обдирается со всех сторон, после чего моется. У машины много недостатков: она потребляет много энергии, чистка происходит медленно, после обработки остаются неочищенными углубления и «глазки». Курсанты обрабатывали эти места вручную, обычными ножами. Ко всему прочему, картофелечистка часто выходила из строя; тогда наряд работал до самого утра, очищая огромные объемы корнеплодов в ручном режиме.

Известно, что конструкторы на производстве пытались устранить недостатки такой машины для чистки картофеля. Ставили рабочий орган (абразивный круг) по-другому, делали его из сегментов, пробовали придать кругу прерывистое вращение… К повышению производительности это не привело. Рабочий орган исчерпал ресурсы своего развития. Какой из законов развития технических систем следовало применить, чтобы решить эту задачу?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

«Сдиралка» для кожуры должна быть, чтобы очистить корнеплод, и «сдиралки» быть не должно, потому что механический способ очистки неэффективен.

РЕШЕНИЕ:

Сработал закон перехода технической системы на микроуровень. Была предложена машина, действующая по иному принципу. Состоит она из бака с крышкой. В закрытый бак с неочищенным картофелем впускают пар и создают небольшое избыточное давление. После нескольких секунд выдержки крышку резко открывают. Новый рабочий орган (пар) успевает за это время проникнуть в поры картофельной кожуры, где и скапливается. При сбросе давления пар не успевает выйти в те же поры и моментально срывает кожуру с корнеплода.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Закон перехода с макроуровня на микроуровень

*Закон повышения степени идеальности систем

КОММЕНТАРИЙ:

Развиваться на макроуровне круг картофелечистки больше не мог. В этом случае рабочий орган технической системы может продолжить свое развитие, перейдя на микроуровень. Вместо массивных «железок» функцию очистки стали выполнять отдельные молекулы.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №469 «Руки прочь от хозяйского добра»

ИСТОЧНИК:

Маркс К., Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М., 1960. – Т. 23. – С. 385.

СИТУАЦИЯ:

Задолго до установления в Германии капитализма и появления там наемных рабочих промышленники использовали в мукомольном производстве труд крепостных. Да вот беда – вечно голодные подневольные работники имели обыкновение во время размолки муки поедать ее целыми пригоршнями. Как предотвратить разбазаривание ценного продукта?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Руки работника должны свободно перемещаться, чтобы он мог размалывать муку, и руки работника не должны свободно перемещаться, чтобы он не мог ими подносить муку ко рту.

РЕШЕНИЕ:

Изобретательные хозяева приделывали работникам на шею большие деревянные круги. Такая конструкция позволяла управляться с размолкой муки, но не давала возможности поднести руку с продуктом ко рту.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:

Карл Маркс приводит в «Капитале» этот пример, чтобы проиллюстрировать жестокое обращение хозяев со своими работниками, которые нередко были низведены до положения домашних животных, годных только для выполнения тяжелой работы. Но даже библейский Моисей поучал свой народ не завязывать волу рта, когда тот молотит.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №468 «Капля камень точит»

ИСТОЧНИК:

Личная картотека автора блога

СИТУАЦИЯ:

Искусственный камень довольно широко применяется при декоративной отделке фасадов жилых домов, элементов ландшафтного дизайна, внутренних поверхностей помещений, каминов и печей. Камень обычно крепится к поверхности клеем. При наклеивании элементов отделки на вертикальную стену излишки клея нередко под действием силы тяжести стекают вниз, портя тем самым лицевую поверхность уже приклеенных камней. Как справиться с образующимися на облицовке потеками клея?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Капли клея должны стекать вниз (на облицовку), потому что на них воздействует сила тяжести, и не должны стекать вниз (на облицовку), чтобы не допустить загрязнения лицевой поверхности камня.

РЕШЕНИЕ:

Чтобы клей не попадал на лицевую поверхность искусственного камня, облицовку ведут горизонтальными рядами, но не снизу вверх, а сверху вниз, например, от уровня потолка к полу. Неизбежно образующиеся при этом на стене потеки никоим образом не вредят лицевой части камня. Противоречие снято: капли клея стекают вниз, но не стекают на облицовку.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «наоборот»:

а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие

КОММЕНТАРИЙ:

Инерция традиционного мышления заставляет выкладывать камень так же, как ведут укладку кирпичей, то есть снизу вверх, а для устранения нежелательного эффекта нужно сделать наоборот. Следует обратить внимание, что условия задачи наталкивают на мысль о том, что необходимо устранить уже образовавшиеся потеки. Контрольное же решение построено таким образом, чтобы потеки на камне вообще не образовывались.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №467 «Мопассан и Эйфелева башня»

ИСТОЧНИК:

«Ги де Мопассан. Биография»

СИТУАЦИЯ:

В 1887 году триста деятелей культуры Франции обратились с письмом в адрес муниципалитета Парижа, требуя прекратить строительство Эйфелевой башни, этой «бесполезной и чудовищной» конструкции, нарушающей неповторимый стиль города.

Одним из тех, кто подписал протест, был писатель Ги де Мопассан. Металлическая башня, считал он, будет нависать над Парижем колонной из железа, винтов и заклепок, как чернильная клякса. Однако протесты не возымели действия, башня в итоге была построена. И все же Мопассан нашел способ хотя бы на время избавиться от угнетающего его образа ненавистного архитектурного сооружения. Как ему это удалось?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Писатель должен видеть башню, поскольку она возвышается над Парижем, и не должен видеть башню, поскольку она его раздражает.

РЕШЕНИЕ:

Ги де Мопассан ежедневно обедал в ресторане на первом уровне башни, где сейчас расположен ресторан «Жюль Верн». Когда один из журналистов спросил писателя, зачем он так поступает, если башня ему ненавистна, Мопассан ответил: «Это единственное место в огромном Париже, откуда башня не видна».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «обратить вред в пользу»:

в) усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным

КОММЕНТАРИЙ:

Мог ли знаменитый писатель предвидеть, что за короткий срок Эйфелева башня приобретет невероятную популярность и станет местом паломничества миллионов людей из разных стран мира? К слову, сегодня, чтобы пообедать в том самом ресторане, необходимо заказывать столик за несколько недель вперед.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №466 «Декрет о земле и «козья ножка»

ИСТОЧНИК:

Бонч-Бруевич В.Д., Из воспоминаний о Владимире Ильиче // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. – М.: Политиздат, 1990. - Т. 4. – С. 329.

СИТУАЦИЯ:

Одним из первых декретов Советской власти был Декрет о земле. Ленин придавал этому закону особое значение и принимал все меры к тому, чтобы документ, отпечатанный массовым тиражом, вместе с демобилизованными солдатами попал в каждую деревню. Инструктируя соратников, Ильич даже дал указание приставить к этому делу смышленого матроса, чтобы тот смотрел, куда солдаты положат декрет: «…надо поглубже в сумку, под вещи, чтобы не утерял, а с десяток чтобы имел при себе для чтения и раздачи в вагоне».

И тут вождь мирового пролетариата задумался и произнес вслух: «Ведь вот беда, бумаги-то, газет нет, а покурить надо, сейчас и свернет из декрета «козью ножку»… Пока доедет до дома, так все декреты и раскурит с товарищами… Обязательно раскурит…».

Как сделать, чтобы и «козья ножка» у солдата была, и Декрет о земле остался в целости?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Специальная бумага для самокрутки должна быть, чтобы сохранить декрет, и специальной бумаги быть не должно, потому что она обойдется дорого.

РЕШЕНИЕ:

«Владимир Ильич примолк, а через минуту хитро улыбнулся и, обращаясь ко мне, сказал:

- А знаете что, Владимир Дмитриевич, поезжайте-ка в магазин Сытина и спросите там, нет ли у них старых отрывных календарей. Пусть дадут… А вот, когда декреты будете подальше в солдатский мешок укладывать, - мол, до деревни не тронь! – на раскурку и дадите каждому календарь. Удобно, календарь ведь отрывной, бумага подходящая, мягкая и как раз на одну козью ножку с махорочкой. Всего-то триста шестьдесят пять страничек, и самому, и товарищам хватит… А декреты вези, мол, до деревни… - говорил Владимир Ильич, как бы рассказывая все это солдату. – Вот мы декреты-то и спасем, - тихонько засмеялся он, улыбаясь тому, что нашел выход из поистине затруднительного положения».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация ресурсов
*Принцип «посредника»:
б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:

Бонч-Бруевич съездил в магазин Сытина на Невском и раздобыл там нераспроданные календари за 1917 год. Каждого солдата, заходившего в Смольный, наделяли Декретом, а сверх того давали отрывной календарь «на раскурку». Солдаты были очень довольны, а Декрет о земле обещали беречь и обязательно раздать и прочитать крестьянам в деревнях.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №465 «По щучьему велению»

ИСТОЧНИК:

Картотека А.В. Тригуба, Мастера ТРИЗ, г. Петрозаводск

СИТУАЦИЯ:

Традиционно качество питьевой воды в централизованных системах водоснабжения контролируется лабораторным способом. Это требует периодического забора проб, которые затем проходят несколько видов химико-бактериологического анализа. Процесс достаточно сложный, кропотливый и трудоемкий. Можно ли его как-то автоматизировать и ускорить, чтобы анализ качества питьевой воды происходил сам собой, «по щучьему велению»?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Индикатор чистоты воды должен быть, чтобы надежно контролировать ее качество, и такого индикатора быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы.

РЕШЕНИЕ:

В городских водопроводных системах некоторых стран в качестве индикатора чистоты воды используют нильскую щуку. Она обладает чрезвычайной чувствительностью к чистоте воды. Плавая в специальном аквариуме, сообщающемся с водопроводом, щучка периодически посылает слабые электрические импульсы, которые усиливаются и передаются на пульт дежурного по водопроводной станции. Если частота импульсов заметно снижается, срочно принимаются меры по дополнительной очистке воды.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Биологический эффект

*Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

Опыты с нильскими щучками успешно проведены в Англии, Швейцарии, США и некоторых других странах. И везде речной хищник зарекомендовал себя настоящим стражем чистоты водопроводных систем.

А вот другой интересный факт. В одном из городов Польши качество водопроводной воды контролируют… устрицы. Если в воде оказываются вредные соединения, моллюски закрывают свои раковины, прячась в них. Это служит сигналом для прекращения водозабора и проведения более качественного анализа воды.

КАТЕГОРИЯ:

Задача на обнаружение

Карточка №464 «Звезды становятся ближе»

ИСТОЧНИК:

Альтшуллер Г.С., Основы изобретательства. – Воронеж, 1964. – С. 136-137.

СИТУАЦИЯ:

Приходилось ли вам когда-либо видеть звездный глобус? Это прибор, представляющий собой модель небесной сферы, предназначенный для приближенного решения задач мореходной астрономии: определения названия наблюдаемой на небосводе звезды, времени восхода и захода светил, их азимутов и так далее.

Идеально было бы смотреть на звездный глобус изнутри, ведь именно так мы видим реальное звездное небо. Такой эффект «внутреннего наблюдателя» дает, к примеру, планетарий. Но чтобы смотреть на звезды изнутри глобуса, надо увеличить его до очень больших размеров, а в этом случае прибор потеряет свое основное достоинство – компактность. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Пользователь должен смотреть на поверхность звездного глобуса изнутри, чтобы наблюдать реальную картину звездного неба, и не должен смотреть на глобус изнутри, потому что глобус очень мал.

РЕШЕНИЕ:

«Глобус был сделан из прозрачной пластмассы. Если поднести его близко к глазам, то будет видно не ближайшее полушарие, а изображение звезд на противоположной вогнутой стороне. Так, не заходя внутрь глобуса, можно видеть изображение изнутри…»

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип изменения окраски:
б) изменить степень прозрачности объекта или внешней среды

КОММЕНТАРИЙ:

В данном случае была изменена степень прозрачности объекта. Прием, широко и успешно применяемый в изобретательской практике, особенно после появления искусственных полимерных материалов.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

ТРИЗ в науке

Карточка №463 «Во всем нужна сноровка»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «Западня» (“Entrapment”, США, Германия, Великобритания, Нидерланды, 1999)

СИТУАЦИЯ:

Вор международного масштаба Роберт Макдугал по кличке «Мак» и его коллега по криминальному ремеслу Вирджиния Бейкер готовятся к краже старинной китайской маски из хорошо охраняемого дворца. В распоряжении преступников есть подробный план помещения, включая систему сигнализации. Наиболее ответственный момент мероприятия – проникновение Вирджинии через полосу препятствий из переплетенных лучей лазерной системы охраны.

Чтобы безупречно пройти через паутину из невидимых лучей, необходимо не просто хорошо знать их взаимное расположение (оно есть на плане), но и потренироваться в реальных, так сказать, полевых условиях. Как это сделать, если настоящая система сигнализации пока недоступна для грабителей?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Лучи охранной сигнализации должны быть в распоряжении грабителей, чтобы пройти тренировку в реальных условиях, и лучей быть не должно, потому что охранная система недоступна.

РЕШЕНИЕ:

Злоумышленники сделали копию лазерной системы охраны из деревянных стоек и красных нитей, к которым были привязаны чувствительные колокольчики. С ловкостью гимнастки Вирджиния в ходе тренировок десятки раз преодолевала эту паутину с завязанными глазами, пока не добилась безупречного прохождения маршрута, ведущего к заветной маске.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Принцип копирования:

а) вместо недоступного, сложного, дорогостоящего, неудобного или хрупкого объекта использовать его упрощенные и дешевые копии

КОММЕНТАРИЙ:

Странно, но при проведении своих предыдущих операций Вирджинии удавалось просто отключать систему охраны, какой бы замысловатой та ни была. Сцена, в которой героиня фильма преодолевает лучи системы безопасности, очевидно, создавалась для придания сюжету особой остроты, но почему-то вызывает лишь улыбку. Именно поэтому сцена не раз пародировалась в других произведениях.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в системах безопасности

Карточка №462 «Коварные заусенцы»

ИСТОЧНИК:

Иванов Г.И. Алгоритм решения инженерных проблем АРИП-2009ПТ.- Электронное издание. –  2011. – С.57-58.

СИТУАЦИЯ:

На одном из заводов опытные специалисты тщетно пытались решить проблему с заусенцами, образовывавшимися на торцах миниатюрных шестеренок после операции фрезерования. Для удаления этих задравшихся микроскопических кусочков металла были испытаны многие способы, включая пескоструйный, ультразвуковой и даже лазерный. Каждый способ имел свои неустранимые недостатки.

В итоге шестеренки выходили с высокопроизводительных станков массовым потоком, а потом бригады женщин вручную – при помощи шлифовальной пасты и надфилей – усердно удаляли задиры. Использование ручного труда сделало эту исправительную операцию одной из самых трудоемких в технологическом процессе. Как быть?

                                                                        

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Заусенцы должны быть сняты, чтобы придать шестеренкам требуемый безупречный вид, и они не должны быть сняты, потому что операция снятия заусенцев очень трудоемкая.

РЕШЕНИЕ:

Был проведен анализ всей технологической цепочки по изготовлению микрошестеренок. Выяснилось, что после ручной шлифовки шестерни насаживались на вал микродвигателя и приваривались к нему. После этого скоростной шлифовальный круг снимал образованные сваркой наплывы металла с торца изделия и окончательно шлифовал поверхность. Самое интересное, что шлифовальный круг автоматически снимал и заусенцы. Предыдущая утомительная операция по ручному удалению таких задиров металла попросту оказалась ненужной.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Системный анализ

Алгоритм решения инженерных проблем

КОММЕНТАРИЙ:

Говорят, что мастер участка, где снимали заусенцы, узнав о том, как именно решается эта задача, сокрушенно покачал головой: «Как я скажу нашим женщинам, что они долгие годы занимались никому не нужной работой?..»

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в промышленности

Карточка №461 «На крыле самолета»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «Крепкий орешек-2» (”Die Hard-2”, США, 1990)

СИТУАЦИЯ:

Что может загнать нью-йоркского полицейского на крыло взлетающего авиалайнера? Только желание спасти свою жену, а заодно и весь мир. Чтобы не дать самолету с террористами подняться в воздух, детектив Макклейн (Брюс Уиллис) десантировался с вертолета на крыло воздушной машины и попытался заклинить курткой рули высоты. Главарь террористов помешал ему это сделать, прямо на крыле дав урок рукопашного боя.

Перед тем как упасть на землю, Макклейну все же удалось открыть крышку топливного бака, расположенного в крыле. Топливо струей хлынуло наружу. Это, конечно, могло создать трудности для террористов, помешав им далеко улететь. Но и в этом случае злодеи могли совершить благополучную посадку. А покончить с террористами не мешало бы раз и навсегда. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Дистанционный взрыватель должен быть, чтобы Макклейн мог взорвать самолет с террористами, и такого взрывателя быть не должно, потому что его попросту нет.

РЕШЕНИЕ:

Без сил лежа на взлетной полосе, Макклейн подносит зажигалку к следу от выброшенного топлива, образовавшемуся на снегу. Дорожка пламени быстро и весело догоняет набирающий высоту самолет, который разлетается от взрыва на части.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»

*Принцип «обратить вред в пользу»

КОММЕНТАРИЙ:

Как говорят тризовцы, «хорошее решение еще и пирожки печет». Найденный Макклейном ответный ход дал так называемый сверхэффект: огненный след на взлетной полосе стал ориентиром для кружащихся в небе авиалайнеров, ранее не имевших возможности совершить посадку в беспросветной мгле.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в правоохранительной деятельности

Карточка №460 «Лекарство для шпиона»

ИСТОЧНИК:

Юлиан Семенов, «Семнадцать мгновений весны», роман

СИТУАЦИЯ:

Выйдя из своего служебного кабинета, штандартенфюрер Штирлиц, он же советский разведчик Исаев, увидел, как по коридору управления несли хорошо знакомый ему чемодан, в котором хранился его передатчик. Еще не зная, как быть, Штирлиц последовал за двумя солдатами и выяснил, что чемоданчик предназначался штурмбанфюреру Рольфу. Наш разведчик, не долго думая, вошел следом, чтобы на месте выяснить, насколько он близок к провалу.

В ходе приятельского разговора с Рольфом штандартенфюрер выведал всё, что ему требовалось знать о передатчике и судьбе своих агентов. Можно было уходить. Но как быть, если вдруг Рольфа спросят, кто к нему приходил и зачем? Может выясниться, что в гостях у контрразведчика был некто Штирлиц, который подробно интересовался советским передатчиком. Зачем интересовался, с какой целью? Хлопот потом не оберешься…

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Рольф должен запомнить, с какой целью к нему приходил Штирлиц, потому что убрать такое воспоминание нельзя, и не должен этого запомнить, чтобы Штирлиц не попал под подозрение.

РЕШЕНИЕ:

«Уже открыв дверь, Штирлиц хлопнул себя по лбу и засмеялся:

- Я стал склеротическим идиотом... Я ведь шел к тебе за снотворным. Все знают, что у тебя хорошее шведское снотворное.

Запоминается последняя фраза. Важно войти в нужный разговор, но еще важнее искусство выхода из разговора. Теперь, думал Штирлиц, если Рольфа спросят, кто к нему заходил и зачем, он наверняка ответит, что заходил к нему Штирлиц и просил хорошее шведское снотворное. Рольф снабжал половину управления снотворным, - его дядя был аптекарь».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Психологический эффект

*Принцип вынесения:

а) отделить от объекта «мешающую» часть (свойство) или, наоборот, выделить единственную нужную часть (свойство)

*Принцип «заранее подложенной подушки»:

а) компенсировать относительно невысокую надежность объекта заранее подготовленными аварийными средствами

КОММЕНТАРИЙ:

Штирлиц был прав, но лишь отчасти. В психологии известен относящийся к памяти так называемый «закон края». Он гласит, что лучше всего запоминается информация, представленная в самом начале и в самом конце информационного ряда. Поэтому Рольф в равной степени мог запомнить как интерес Штирлица к передатчику, так и достаточно искусственную и весьма «топорную» вставку про снотворное. Интерес к чемодану разведчику следовало убрать в середину беседы. Впрочем, кто мы такие, чтобы учить ремеслу признанного аса разведки?..

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в разведке

ТРИЗ в психологии

Карточка №459 «Шапки долой»

ИСТОЧНИК:

Картотека А.Б. Селюцкого, Мастера ТРИЗ, г. Петрозаводск

СИТУАЦИЯ:

В марте 1953 года весть о смерти Сталина быстро облетела советские тюрьмы и лагеря. Для большинства зеков известие о кончине вождя было многообещающим событием, сулившим скорую амнистию. Но лагерные власти по указке сверху проводили траурные мероприятия, на которых заключенным предлагалось почтить память Сталина, снимая шапки. Надо было выполнить приказ, чтобы не подвергнуться наказанию, но бунтарский дух требовал выразить свои подлинные эмоции. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Снятая шапка должна быть символом траура, чтобы выполнить приказ надзирателей, и она не должна быть символом траура, поскольку для большинства заключенных смерть Сталина была радостным событием.

РЕШЕНИЕ:

Заключенные нередко послушно снимали шапки, но не мяли их горестно в руках, а радостно подбрасывали в воздух.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип частичного или избыточного действия

КОММЕНТАРИЙ:

В итоге противоречие было разрешено: приказ был выполнен и одновременно не был выполнен.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в социальных системах

Карточка №458 «Крылья холопа»

ИСТОЧНИК:

Личная картотека автора блога

СИТУАЦИЯ:

Легенда гласит, что во времена Ивана Грозного некий холоп придумал слюдяные крылья, чтобы летать подобно птице. Забрался он на высокую колокольню, приладил к спине крылья, прыгнул и… убился. С той поры выражение «крылья холопа» часто употребляют, когда хотят отразить стремление подневольного человека к свободе.

Курсанты военного училища, в котором в давние времена довелось учиться автору блога, в сущности, были отчасти такими же подневольными «холопами», которые стремились получить любую возможность почувствовать себя свободными в жестких рамках армейской дисциплины. Нет, конечно же, каждый из них принял добровольное решение расстаться с прелестями вольной жизни. Но иногда так хотелось нарушить хоть один из множества запретов и ощутить глоток свободы.

Для курсанта «крыльями холопа» становились погоны. Устав жестко регламентировал требования к форменной одежде, не допуская отклонений от стандарта. Но обычные погоны, которые пришивались к парадному кителю, были далеки от совершенства. Они были слишком тонкими, плохо держали свою форму и со временем сминались ближе к вороту. Это делало внешний вид бойца не совсем аккуратным. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Погон должен быть прямым и жестким, чтобы внешний вид курсанта был идеальным, и погон должен быть мягким и изогнутым, потому что таков он по своей природе.

РЕШЕНИЕ:

Чтобы устранить этот недостаток, хитроумные курсанты перед выходом в очередное увольнение использовали особые вставки. Подходящие по размеру кусочки пластика или алюминия вставляли под погон, который после этого обретал жесткость и сохранял форму по всей своей длине.

Но в таком изобретении был и отрицательный момент. Перед выходом в увольнение старшина или дежурный офицер придирчиво проверял внешний вид курсантов и его соответствие уставу. Поэтому обнаруженные при осмотре вставки беспощадно удалялись, а курсант мог лишиться увольнения. Поэтому вставки устанавливались обычно после выхода за пределы контрольно-пропускного пункта.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:

Но и в городе курсанта подстерегала опасность в виде армейского патруля. Ковырнет начальник патруля под погоном, выявит неуставную вставку – и прощай, свобода. Да еще и увольнений лишат на полгода. Возникает новое противоречие: вставка должна быть – вставки быть не должно.

Наиболее упертые нарушители устава нашли выход и из такой ситуации. Они вносили конструктивное изменение в сам погон. Для этого из полиэтиленовой пленки нарезали несколько листков, по размеру соответствующих погону. Такие же листки делали и из обычной газетной бумаги.

А дальше – дело техники. Накладывали полиэтилен на обратную сторону погона, сверху клали газетный листок и проглаживали горячим утюгом. Потом процедуру повторяли несколько раз. В результате получался слоеный пирог, который намертво схватывался с основанием погона, образуя с ним одно целое.

Подготовленное таким образом «изделие» нитками приматывали к боковой поверхности обычной бутылки, чтобы сделать его полукруглым в сечении. Когда погон остывал, он принимал идеальную форму, был достаточно жестким и не мялся. Вставка есть – вставки нет. Оставалось аккуратно пришить усовершенствованные «крылья холопа» на китель и смело лететь на поиски приключений.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

С Днем защитника Отечества!

Карточка №457 «Литр света»

ИСТОЧНИК:

Русская служба Би-Би-Си 

СИТУАЦИЯ:

Даже днем во многих филиппинских лачугах, не имеющих окон, стоит кромешная темнота. Электричество имеется, но оно настолько дорогое, что платить за него обитатели трущоб не в состоянии. Однако местные умельцы нашли простой и предельно дешевый способ освещения лачуг бедняков. Каковы должны быть особенности новейшей технологии, позволяющей обходиться без электроэнергии?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Лампочка должна быть, чтобы освещать помещение, и лампочки быть не должно, чтобы не платить за электричество.

РЕШЕНИЕ:

На помощь пришла обыкновенная пластиковая бутылка с водой. Пустую емкость продевают сквозь прорезь в металлической пластине. Теперь нужно наполнить бутылку хлорированной водой, чтобы не зацвела. Вот и все изобретение. Остается проделать в крыше отверстие по диаметру бутылки и наполовину просунуть туда новую лампу. Солнечные лучи, преломляясь в бутылке с водой, обеспечивают в комнате освещенность не хуже обычной лампочки мощностью 60 Вт. Этого вполне достаточно, чтобы заниматься уборкой и готовкой, не тратясь на электричество.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация вещественно-полевых ресурсов

*Физический эффект (преломление света)

КОММЕНТАРИЙ:

Ежемесячно на Филиппинах устанавливается несколько тысяч самодельных бутылочных ламп. Производство одного такого импровизированного светильника обходится всего в $1. К экономичной технологии проявляют интерес и другие страны. Это наглядно свидетельствует, что сильные идеи не всегда должны быть технологически сложными. Вот только как быть беднякам в тех странах, где количество солнечных дней в году не так велико, как на Филиппинах?

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Карточка №456 «Умная галка и кувшин»

ИСТОЧНИК:

*Пчелкина Е.Л., Детский алгоритм решения изобретательских задач (ДАРИЗ). – СПб.: НППЛ «Родные просторы», 2010. – С. 25.

*Толстой Л.Н., «Умная галка», рассказ

СИТУАЦИЯ:

«Захотела галка пить. Заметила она на столе кувшин с водой. В кувшине было мало воды. Галка не могла достать ее…». Как быть птице?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Воды в кувшине должно быть много, чтобы галка могла до нее достать, и воды в кувшине должно быть мало, потому что таково условие задачи.

РЕШЕНИЕ:

«Тогда галка стала бросать в воду камушки. Вода поднялась, и галка смогла напиться».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Мобилизация ресурсов

*Принцип «посредника»

*Физический эффект

КОММЕНТАРИЙ:

При помощи этого примера достаточно просто в ходе занятий по ТРИЗ можно объяснить детям понятие «ресурсы».

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ – детям

Карточка №455 «Голод не тетка»

ИСТОЧНИК:

Кинокомедия «12 стульев» (СССР, 1971)

СИТУАЦИЯ:

«Летом 1927 года в 11:30 с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки в Старгород вошел молодой человек». У него не было ни денег, ни ключа от квартиры, где деньги лежат, ни самой этой квартиры. В карманах путешественника можно было отыскать лишь портновский метр да маленькое зеркальце в красном футляре. Звали человека Остап Бендер.

Наш герой уже давно ничего не ел, поэтому с пристальным вниманием взирал на расположенные вдоль старгородских улиц продуктовые лавки. Одна из них, с многообещающей надписью «Вакханюк. Частная торговля», показалась Бендеру особенно лакомым кусочком. Но как раздобыть немного провизии, если за нее нечем заплатить?..

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Плата за продукты должна быть, потому что «за красивые глаза» в частной лавке не накормят, и платы за продукты быть не должно, потому что платить Остапу совершенно нечем.

РЕШЕНИЕ:

Через пару минут разгневанный хозяин лавки с возмущением спрашивал энергичного молодого человека в форменной фуражке, что это он делает возле его витрины и по какому такому праву. А Бендер, многозначительно продемонстрировав ошарашенному лавочнику уголок красного зеркальца, очень напоминавшего серьезное удостоверение, невозмутимо и сосредоточенно продолжал измерять витрину портновским метром вдоль и поперек.

Сообразив, чем может для него закончиться визит строгих контролирующих органов (а кто еще мог вести себя подобным образом?!), владелец лавки услужливо пригласил «инспектора» внутрь, чтобы договориться «по-хорошему». Как вы понимаете, очень скоро Великий Комбинатор гордо и независимо вышел из магазина, держа в руках пакет, наполненный снедью. Спокойствие, дарованное Бендером частному собственнику, оказалось приемлемой платой за обед.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

Принцип «посредника»:

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

«Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» Известные пушкинские строки хорошо характеризуют описанные в примере отношения между опытным мошенником, виртуозно играющим на струнах человеческих пороков, и его жертвой.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в психологии

Карточка №454 «Бой местного значения»

ИСТОЧНИК:

Х/ф «А зори здесь тихие» (СССР, 1972)

СИТУАЦИЯ:

1942 год, Карелия. Пять девушек-зенитчиц под командованием старшины Васкова должны обезвредить двоих немецких диверсантов, скрытно двигающихся в сторону Кировской железной дороги и Беломоро-Балтийского канала. Старшина определил, что путь врага лежит по узкой Синюхиной гряде, которую с двух сторон поджимают озера. Это кратчайшая дорога к месту проведения предполагаемой диверсии.

Неожиданно оказалось, что в схватку предстоит вступить не с двумя, а с шестнадцатью хорошо вооруженными и подготовленными фашистами. Принять бой – неминуемая гибель для нашего отряда. Самое лучшее, что можно предпринять – не пропустить диверсантов через гряду, а направить в обход, через Легонтово озеро. При этом противнику придется делать большой крюк, а за это время подоспеют на подмогу дополнительные силы. Но как заставить врага свернуть в сторону, если в распоряжении старшины лишь горстка молодых и необученных девчонок?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Диверсанты должны видеть отряд зенитчиц, чтобы из осторожности отвернуть в сторону от своего маршрута, и диверсанты не должны видеть отряд зенитчиц, потому что бойцов слишком мало, чтобы испугать врага.

РЕШЕНИЕ:

Старшина Васков рассудил так: «Немцы должны тихо и скрытно просочиться к своей цели. Поэтому нужно, чтобы они нас увидели, а мы их вроде и не заметили. Тогда они отойдут вокруг озера, а это – сутки ходьбы».

По предложению одной из девушек было решено инсценировать перед диверсантами работу бригады лесорубов. В самом деле, во время войны лес валят в основном женщины, так что это не должно вызвать у врага подозрений. Орудуя одним топором и палками, старшина со своим отрядом развернул бурную и шумную деятельность на пути следования диверсантов. Поняв, что незаметно здесь пройти не удастся, немцы отвернули в сторону.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «наоборот»:

а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие

КОММЕНТАРИЙ:

Вместо того чтобы незаметно наблюдать за действиями диверсионного отряда, наши бойцы сделали прямо противоположное – открыто и дерзко обозначили свое присутствие, сбив противника с толку.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле

Карточка №453 «Военная хитрость Писарро»

ИСТОЧНИК:

Зиновьев А.А., Русский эксперимент. – М.: L'Age d’Homme — Наш дом, 1995.

СИТУАЦИЯ:

Можно ли иголкой убить слона? Да, если ударить в нужное место. Это правило подтверждает рассказанная философом и социологом Александром Зиновьевым история. По словам Зиновьева, в XVI веке испанский завоеватель Писарро с отрядом в 300 человек в считанные часы разгромил армию инков в Перу, насчитывавшую 300 тысяч человек. Как ему это удалось? Ведь инкам достаточно было просто пройти по отряду конкистадоров босыми ногами, чтобы втоптать их в землю.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Бой должен быть, чтобы испанцы могли победить инков, и боя быть не должно, потому что соотношение сил явно не в пользу завоевателей.

РЕШЕНИЕ:

Отважный Писарро бросился на вождя инков, которого все его подданные считали богом, и захватил его в плен. Инки, увидев, что это произошло безнаказанно, что кара с небес не последовала, сдались без всякого сопротивления.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип частичного или избыточного действия

а) если трудно получить 100% требуемого эффекта, надо получить «чуть меньше» или «чуть больше» - задача при этом может существенно упроститься

КОММЕНТАРИЙ:

История гласит, что Писарро в этом сражении не потерял ни одного своего воина.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в военном деле