ИСТОЧНИК:
СИТУАЦИЯ:
«Коров пасут на лугах, где, как правило, нет ни одного дерева. Их
постоянно кусают многочисленные насекомые. Если корова не может периодически
почесывать бока и спину, то она очень страдает, и надои от этого падают.
Пытались ставить специальные «столбики для чесания», но корова весит около 600
килограмм и, навалившись на слабенький столбик, может его запросто повалить. А
поставить что-то капитальное на фундаменте тоже нельзя – в следующий сезон этот
луг будут распахивать…». Как быть?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
«Чесалка»
для коров должна быть, чтобы животные могли почесывать бока и спину, и такой
чесалки быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы.
РЕШЕНИЕ:
Задача
была предложена отдельно дипломированным инженерам и школьникам.
В
итоге инженеры предложили сложное устройство с вращающимися щетками и снабженное
двигателем внутреннего сгорания. Было и другое солидное предложение – нечто
вроде робота для чесания.
Ребята
же пошли по другому пути. Они предложили установить на поле для выгула коров легкую
мачту разборного типа высотой до трех метров. К мачте прикреплены растяжки –
множество веревок из джута, расположенных с разным наклоном. О такие веревки
корова может без труда почесать бока и спину. Завалить такое сооружение при
этом невозможно.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Закон
увеличения степени идеальности технических систем
*Мобилизация
ресурсов
КОММЕНТАРИЙ:
Опытный
инженер или конструктор подходят к любой задаче так: если нужно осуществить
какое-то действие, то для этого необходимо придумать механизм или устройство. Правильный
изобретательский подход выглядит иначе: нужно осуществить требуемое действие,
по возможности не вводя в систему дорогостоящих веществ и механизмов. В данном
случае от идеала ребятам все же пришлось отступить.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в животноводстве
Комментариев нет:
Отправить комментарий