ИСТОЧНИК:
*Зусман
А.В., «Артур Конан Дойл и его герой Шерлок Холмс» (1985). (электронная версия статьи)
СИТУАЦИЯ:
Совершено
убийство. Соседи и слуги убиенного показывают, что в дом в момент совершения
преступления никто не входил. Одной из девушек приходили письма от этого
человека. Она поведала, что когда она читала письма, ей слышались какие-то слова;
чей-то голос смеялся и угрожал ей. Но вокруг никого не было! Как объяснить этот
парадокс и найти убийцу?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Убийца
должен быть в доме, чтобы совершить преступление, и его в доме быть не должно,
потому что никто его не видел.
Кто-то
должен быть рядом с девушкой, потому что она слышала голос человека, и никого
рядом быть не должно, потому что она никого не видела.
РЕШЕНИЕ:
Детектив
в ходе расследования происшествия открывает явление психологической
невидимости. Письмо девушке принес почтальон. Он и присутствовал при чтении
послания. Окружающие никого не видели, потому что просто не обратили внимания
на человека, присутствие которого в доме было привычным, естественным.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Стандарты на обнаружение и измерение систем
*Принцип вынесения:
а)
отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот,
выделить единственно нужную часть или нужное свойство
КОММЕНТАРИЙ:
В
российском телесериале «Тайны следствия» есть сходный эпизод. Свидетели в один
голос утверждают, что сегодня к ним никто посторонний не приходил. Они напрочь
забыли о человеке в форме сотрудника милиции, который совершал поквартирный
обход дома. Тот самый случай, когда милиционер, почтальон или участковый
терапевт посетителями не считаются.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в криминалистике
