Старинов И.Г. Записки диверсанта //
Альманах «Вымпел», 1997, № 3.
СИТУАЦИЯ:
Борьба Советской власти с врагами нового
общества продолжалась и после окончания Гражданской войны. Нередкими в начале
20-х годов прошлого века были диверсии на железных дорогах. Диверсанты пускали
под откос поезда, подрывали железнодорожные мосты, закладывая в технологические
отверстия и камеры конструкций самодельные взрывчатые вещества. Охранять все
небольшие мосты было практически невозможно, требовалось найти эффективный
способ противодействия диверсиям, чтобы отучить врага ставить на мостах мины.
Как быть?
СИСТЕМНОЕ
ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Взрыв должен быть, потому что предотвратить
проникновение диверсантов на все малые мосты невозможно, и взрыва быть не
должно, чтобы сохранить мост.
РЕШЕНИЕ:
Подрывник Илья Старинов изобрел мину-сюрприз,
позволившую предохранять малые мосты от диверсантов. Специалисты по взрывному
делу заранее определяли места, куда, вероятнее всего, будут пытаться установить
взрывчатку диверсанты. В эти места закладывался заряд небольшой мощности,
который не мог разрушить конструкцию моста, но выводил из строя диверсанта,
пытающегося установить здесь настоящий боевой заряд.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ
ПРИЕМ:
Принцип частичного или избыточного
действия
Принцип «обратить вред в пользу»:
в) усилить вредный фактор до такой
степени, чтобы он перестал быть вредным
КОММЕНТАРИЙ:
Одной мины-ловушки было достаточно, чтобы
оглушить человека, но не убить его. «Несколько подобных ловушек отучили бандитов
минировать наши объекты, – рассказывал Илья Старинов. – За это мы получили
благодарность от самого Якира».
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в военном деле
Комментариев нет:
Отправить комментарий