ИСТОЧНИК:
Ужанов
А. Михаил Калашников. – М.: Молодая гвардия, 2009. – С. 221, 383.
СИТУАЦИЯ:
Конструктор
легендарного автомата Михаил Калашников рассказывал о том, как был задуман АКМ
уменьшенного калибра. Американцы к тому времени уже выпустили оружие с калибром
5,56-мм. Наши конструкторы решили взять этот размер за основу, но тут вмешался
представитель Министерства обороны: негоже копировать американский образец,
нужно сделать нечто в точности такое же, но свое. Как выполнить противоречивое требование заказчика,
ничего не меняя в системе?
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Калибр
автомата должен быть 5,56-мм, чтобы ни на йоту не уступить американцам, и калибр
автомата не должен быть 5,56-мм, чтобы сохранить своеобразие советского оружия.
РЕШЕНИЕ:
Конструкторы
нашли способ изменить калибр, ничего не меняя в оружии. Дело в том, что калибр
может измеряться двумя способами – по полям ствола или по нарезам в стволе,
необходимым для придания пуле вращения. Американский калибр измерялся по
нарезам. Наши умельцы измерили его по полям и получили калибр не 5,56-мм, а
5,45-мм. А патрон использовался один и тот же.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а)
отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот,
выделить единственно нужную часть или нужное свойство
КОММЕНТАРИЙ:
Интересно, что сам
Михаил Калашников был против перехода на уменьшенный калибр, зная его
отрицательные стороны, но был вынужден подчиниться требованиям военного
ведомства.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ
в военном деле
Вдумчивые читатели блога обратили внимание на фразу: «А патрон использовался один и тот же». Как же так? Наш патрон имеет параметры 5,45х39, а «натовский» - 5,56х45. (39 и 45, как я выяснил, - это длина гильзы). Откуда же взялся «один и тот же» патрон? Должен признаться, что при подготовке карточки в такие нюансы не погружался. Пришлось еще раз обратиться к источнику. Вот как написано в книге Ужанова (он цитирует Михаила Калашникова):
ОтветитьУдалить«…Смекнули, как можем изменить цифру. Докладываем: смотря как считать калибр – по полям или по нарезам. Если по полям – 5,45-мм, по нарезам – 5,56 мм. А патрон был один и тот же. Так что находчивость и смекалка помогли. Ничего не пришлось переделывать, просто в бумагах цифры подправили…» (Ужанов А. Михаил Калашников. – М.: Молодая гвардия, 2009. – С. 383)
Калашников сам говорит про «один и тот же» патрон. Но на самом деле длина отечественного патрона отличается от западного образца. Могу объяснить это лишь тем, что М.Калашников, говоря про один и тот же патрон, имел в виду только калибр, а не другие параметры изделия.