суббота, 16 апреля 2011 г.

Карточка №288 «Прокол проститутки»

ИСТОЧНИК:

СИТУАЦИЯ:
Как-то знаменитый российский адвокат Федор Никифорович Плевако защищал мужчину, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пыталась получить с него значительную сумму якобы за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужчина же заявляет, что все было по доброму согласию. Как уличить проститутку во лжи?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Проститутка должна сама правдиво рассказать о том, как все происходило на самом деле, чтобы справедливость была восстановлена, и не должна сама рассказать, поскольку упорно стоит на своей версии.

РЕШЕНИЕ:
Последнее слово за Федором Плевако.

- Господа присяжные, - заявляет он. - Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями.

Проститутка вскакивает и кричит:
- Неправда! Туфли я сняла!..

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «обратить вред в пользу»
а) использовать вредные факторы для получения положительного эффекта

КОММЕНТАРИЙ:
В зале хохот. Подзащитный оправдан.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в юриспруденции



Ф.Н.Плевако

Комментариев нет:

Отправить комментарий