воскресенье, 12 июня 2011 г.

Карточка №317 «Свистать всех наверх!»

ИСТОЧНИК:
Жюль Верн, «Дети капитана Гранта»

СИТУАЦИЯ:
«…Около одиннадцати часов ураган как будто начал стихать. Влажный туман рассеялся, и Джон смог разглядеть милях в шести под ветром какой-то плоский берег. «Дункан» несся прямо к нему полным ходом. Чудовищные валы взлетали на высоту более пятидесяти футов…

…«Дункан» находился всего в нескольких кабельтовых от края мели. Прилив, конечно, помог бы яхте пройти через эти опасные мели. Но громадные валы, то поднимавшие, то опускавшие судно, должны были неминуемо ударить его килем о дно. Возможно ли успокоить бушующий океан?»

Как быть капитану перед лицом опасности? Как успокоить океан?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Волны вокруг корабля должны быть, поскольку бушует страшный шторм, и волн вокруг корабля быть не должно, чтобы сохранить корабль.

РЕШЕНИЕ:
«…Вдруг Джона Манглса осенила блестящая мысль.

– Жир! – крикнул он. – Жир тащите, ребята, жир!

Вся команда сразу поняла смысл этих слов. Капитан решил пустить в ход одно средство, которое иногда бывает спасительным.

Можно умерить ярость волн, покрыв их слоем жидкого жира. Этот слой разливается на поверхности воды, и волны стихают. Такое средство оказывает свое действие немедленно, но на очень короткое время. Едва успеет судно пройти по такому искусственно успокоенному морю, как волны уже начинают бушевать с еще большей силой, и горе тому, кто отважился бы плыть вслед за проскользнувшим таким образом судном [Поэтому морской устав запрещает капитанам пускать в ход это средство, если за ним следуют другие суда. (Примеч. автора.)]…»

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип местного качества
Принцип «посредника»

КОММЕНТАРИЙ:
Автору блога пришлось однажды в детстве наткнуться на критику в адрес Ж. Верна: оказывается, описанный им способ усмирения волн якобы целиком повторяет нечем не подтвержденные морские байки…

Как бы то ни было, но прием этот хорошо вписывается в обойму инструментов решения сложных задач, применяемых в ТРИЗ. А истинность эпизода оставим на совести автора.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в морском деле
ТРИЗ - детям



воскресенье, 5 июня 2011 г.

Карточка №316 «Горох и семечки»

ИСТОЧНИК:
Картотека А.Б. Селюцкого, Мастера ТРИЗ, г. Петрозаводск

СИТУАЦИЯ:
Мужик вез на продажу в одном мешке семечки и горох. При этом товар не был перемешан: внизу мешка (на треть) мужик поместил семечки, потом мешок перевязал веревкой, затем засыпал горох - еще треть мешка, а горловину перевязал. Не успел мужик доехать до базара, а навстречу ему другой мужик. «Продай, - говорит, - мне свои семечки. Но только семечки и только в мой мешок». Почесал наш мужик затылок, лоб наморщил. Как быть?

Итак, нижняя треть первого мешка занята семечками, потом мешок на треть заполнен горохом. Есть еще один пустой мешок, в который надо высыпать семечки, оставив горох в первом мешке. Высыпать содержимое мешка на землю нельзя.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Третий мешок должен быть, чтобы высыпать в него горох, и третьего мешка быть не должно, поскольку его просто нет.

РЕШЕНИЕ:
Предоставляю Читателю возможность самому подумать над решением этой забавной задачи-головоломки.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Приемы устранения технических противоречий

КОММЕНТАРИЙ:
Кроме перечисленных атрибутов, возможно, мужики смогут отыскать еще кусок веревки. Поможет ли он? Решите сами.

КАТЕГОРИЯ:
Головоломка

воскресенье, 29 мая 2011 г.

Карточка №315 «Стрелы Робин Гуда»

ИСТОЧНИК:
Рассылка Института Юрия Мороза (Выпуск N3035 от 2011-05-04)

СИТУАЦИЯ:
Руководитель одной фирмы ежедневно сталкивался с неприятным фактом: подавляющее большинство подчиненных ему сотрудников заходили в его кабинет для решения каких-либо служебных вопросов, не стучась при этом в дверь.

Казалось бы, мелочь. Однако такое «панибратство» косвенно свидетельствует о недостаточном уважении и отрицательно сказывается на статусе руководителя. Принудительно ввести в регламент отношений обязательный стук в дверь шефа? Решения явно слабое, неуклюжее. Как заставить подчиненных соблюсти служебный этикет?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Должен быть приказ стучаться в дверь, перед тем как войти, и такого приказа быть не должно.

РЕШЕНИЕ:
На дверь кабинета с внутренней стороны руководитель повесил круглую мишень для дартса – игры, в которой увесистые дротики с металлическими иглами на конце метают в цель. Теперь каждый посетитель кабинета при выходе мог своими глазами увидеть, какая перспектива ожидает того, кто осмелится войти в кабинет без стука.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «обратить вред в пользу»

КОММЕНТАРИЙ:
Кроме того, что такое решение объективно дисциплинирует сотрудников, оно помогает выявить уровень социального интеллекта. В самом деле, если человек, увидевший на уровне своей головы дартс, с первого раза не проникнется священным трепетом, перед тем как в следующий раз нарушить уединение руководителя, то либо он не в состоянии устанавливать причинно-следственные связи в окружающем мире, либо начисто лишен чувства опасности. И то, и другое – аргумент в пользу признания сотрудника профнепригодным.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в управлении

пятница, 20 мая 2011 г.

Карточка №314 «Счета и налоги»

ИСТОЧНИК:
Картотека А.Б.Селюцкого, Мастера ТРИЗ, г. Петрозаводск

СИТУАЦИЯ:
В одной из стран Латинской Америки власти заметили, что торговцы скрывают свои налоги. Ужесточать налоги, усиливать наказание -  неэффективно. Всем торговцам выданы единые бланки счетов, выписываемых за покупку, но они стали продавать товары, не выписывая покупателю счета (а покупателям копия счета не нужна – они ее и не просят). Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Покупатель должен иметь выгоду от получения копии счета, чтобы потребовать эту копию, и не должен иметь выгоду, потому что копия счета покупателю прямой выгоды принести не может.

РЕШЕНИЕ:
Власти объявили лотерею по номерам дубликатов счета. Теперь все покупатели стали требовать копию счета. Поступления в казну значительно превысили расходы на лотерею.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «посредника»

КОММЕНТАРИЙ:
Действительно, если заинтересованный покупатель настоятельно требует выдать ему копию счета, то торговцу волей-неволей придется этот счет выписать.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в управлении


пятница, 13 мая 2011 г.

Карточка №313 «Луна наводит мосты»

ИСТОЧНИК:
Личная картотека автора

СИТУАЦИЯ:
Роберт Стефенсон, сын изобретателя паровоза, тоже был талантливым инженером. Железнодорожные мосты его конструкции и сегодня можно увидеть на магистралях Великобритании. Один из таких мостов представляет гигантскую трубу, перекинутую через полукилометровый пролив. В этот надводный тоннель и ныряет поезд. Как же удалось положить на опоры тысячетонный груз? Ведь в прошлом веке не было подъемных кранов нужной мощности.
                                                                                            
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Подъемный кран должен быть, чтобы уложить мост, и его быть не должно, поскольку кранов такой грузоподъемности не существует.

РЕШЕНИЕ:
Оказывается, трубу уложила на место… Луна. Точнее, создаваемый ею прилив. К собранным вместе секциям трубы-моста прикрепили понтоны. Поднявшийся во время прилива уровень воды превратил трубу в своеобразный плот, которую помощники Стефенсона направили к выбранному месту. Когда уровень воды понизился, труба аккуратно опустилась на опоры. Оставалось лишь освободить ее от понтонов и понадежнее укрепить, чтобы будущие приливы не смогли сдвинуть с места.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «обратить вред в пользу»
а) использовать вредные факторы (в частности, вредные воздействия среды) для получения положительного эффекта.

КОММЕНТАРИЙ:
Есть вредное явление – сила прилива, причиной которому притяжение Луны. Такое, в принципе, вредное воздействие в данном случае обращено в пользу для дела.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в строительстве


вторник, 10 мая 2011 г.

Карточка №312 «Меч-кладенец»

ИСТОЧНИК:
Орешкин Б., «Меч-кладенец», историческая повесть

СИТУАЦИЯ:
Вел, молодой охотник из далекого северного племени, вернулся из странствий с редкой добычей – невиданным ранее железным мечом. Хороший меч. Такое оружие в умелых руках поможет защитить свой народ от любого вторжения. Да только нет на сердце у Вела радости, видит он, с какой завистью смотрят на Сверкающий меч другие охотники. Если так и дальше пойдет, неминуемы стычки и раздоры: каждый хочет владеть грозным оружием, дающим власть над соплеменниками. Прямо беда, хоть в озеро меч бросай. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Меч должен быть у самого достойного воина, чтобы можно было при необходимости отразить нападение неприятеля, и не должен быть у него, чтобы не было соблазна подчинить себе соплеменников.

РЕШЕНИЕ:
Собрал Вел весь род у огромного валуна и предложил самым сильным охотникам отвалить камень. Ни в одиночку, ни втроем, ни впятером никто этого сделать не смог. И только навалившись на камень все вместе, воины опрокинули валун в сторону. Под ним и нашел свое место Сверкающий меч. Никто из сородичей в одиночку завладеть им не в силах, а придет беда – всей миром отвалят камень, достанут меч-кладенец и вручат его самому достойному воину, способному защитить род от неприятеля.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «посредника»
Принцип вынесения

КОММЕНТАРИЙ:
«Соломоново решение» Вела вернуло мир и покой в его родное стойбище.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ - детям


понедельник, 9 мая 2011 г.

Карточка №311 «Солдаты наши меньшие»

ИСТОЧНИК:

СИТУАЦИЯ:
В Великую Отечественную никого не удивлял появившийся на поле боя пес с санитарной сумочкой на спине. Вот как Илья Эренбург вспоминает в своих записках о собаках на войне: «На фронте встречал много бесстрашных собак… Санитар шотландская овчарка в защитном белом халате (дело было зимой), найдя раненого, ложилась рядом. У нее на спине была корзиночка с едой и водкой…»

Но мало найти раненого и обеспечить его провизией. Надо сообщить о нем санитарам, которые смогут эвакуировать бойца с поля боя. Для этого собака должна подать какой-то сигнал хозяину о том, что задача выполнена и живой, но раненый боец обнаружен. Проще всего было бы подать такой сигнал лаем, однако это может привлечь внимание противника. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Собака должна подать сигнал санитару, чтобы он узнал о том, что обнаружен раненый боец, и не должна подать сигнал, чтобы не привлекать внимание врага.

РЕШЕНИЕ:
Обнаружив раненого, собака брала в зубы кожаную блямбу или специальную палочку, подвешенные к ошейнику, и спешила к санитару, показывая, что кого-то отыскала, а затем вела хозяина к раненому.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «посредника»

КОММЕНТАРИЙ:
Только в Красной Армии служили 68 тысяч собак. На их счету 200 тысяч доставленных донесений, 680 тысяч спасенных раненых, сотни тонн подвезенных боеприпасов, более 4 миллионов обнаруженных мин. Мохнатые диверсанты, разведчики, санитары, саперы и просто добрые друзья или талисманы военных прошли пешком и изъездили на автомобилях, бронетранспортерах и танках тысячи километров, и даже летали на самолетах.

Существовали и собаки-десантники. Так, британский спаниель Роб за время Второй мировой войны совершил двадцать прыжков с парашютом и принимал участие в десятках операций, за что был награжден медалью Дикин — специальной наградой для животных за боевые заслуги, которую учредила в 1943 году Мария Дикин, основательница благотворительной организации для животных PDSA. За время Второй мировой ее получили 18 собак, 3 лошади, 31 голубь и одна кошка.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в военном деле


воскресенье, 8 мая 2011 г.

Карточка №310 «За «базар» ответишь?»

ИСТОЧНИК:
Анекдот

СИТУАЦИЯ:
«Новый русский», накатив очередной стакан, поспорил с приятелем на тысячу баксов, что запросто уделает топором свой только что купленный новенький «Мерседес». Постепенно хмель выветрился, но заноза осталась – в этой среде за «базар» принято отвечать. Как выполнить условие спора и машину при этом не угробить?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Машина должна быть искромсана топором, чтобы выполнить условие спора, и не должна быть искромсана, чтобы ее не испортить.

РЕШЕНИЕ:
Находчивый и предприимчивый «новый русский» несколько раз на глазах у приятеля ударил топором по крыше «Мерседеса», получил свою тысячу… и за 200 долларов немедленно заказал сделать на крыше машины люк - на том самом месте, которое только что собственноручно «уделал».

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «обратить вред в пользу»
а) использовать вредные факторы для получения положительного эффекта

КОММЕНТАРИЙ:
«Есть вредный фактор, с которым надо бороться. Идеально, чтобы этот фактор исчез сам по себе. Пусть сам себя устраняет. Впрочем, его можно устранить, сложив с другим вредным фактором. Нет, пожалуй, самое идеальное - пусть вредный фактор начнет приносить пользу...»
Альтшуллер Г.С., «Творчество как точная наука»

КАТЕГОРИЯ:
Анекдот


суббота, 7 мая 2011 г.

Карточка №309 «Взрывная сила мысли»

ИСТОЧНИК:
Мурашковский Ю. Биография искусств. Часть 1. – Петрозаводск: Скандинавия, 2007.*
*Соболев Р. Как кино стало искусством. – Киев: Мистецтво, 1975.

СИТУАЦИЯ:
В кинофильме режиссера Антониони «Забриски пойнт» главная героиня – Дария – секретарша крупного босса, бросает ненавистный ей мир делячества и уезжает в уединенную долину. Через время она возвращается на виллу босса посмотреть, что там происходит. Дария идет по вилле, видит серию творящихся там безобразий и вдруг бежит прочь. Отъехав подальше, она оборачивается и мысленно взрывает виллу.

Проблема заключается в том, что кадр, показанный на экране, в самом себе заключает реальность. Если на экране взрыв – то это «реальный» взрыв по сюжету. Никакие наплывы, закрытые глаза героини и т.п. тут не помогут. Как же показать именно мысленность этого взрыва?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Кадры взрыва должны быть реальными, чтобы соответствовать сюжету, и не должны быть реальными, чтобы показать, что эпизода в действительности не было.

РЕШЕНИЕ:
Сам эпизод должен быть «реальным», т.е. показан на экране, а его объединение с «чем-то» должно быть нереальным. Поскольку ничего подходяще-нереального в сугубо реалистическом фильме нет, то можно объединить этот эпизод «с самим собой», то есть повторить его несколько раз подряд. Будет очевидным, что несколько одинаковых взрывов одной и той же виллы подряд – нереальны, мысленны.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип частичного или избыточного действия

КОММЕНТАРИЙ:
У Антониони эпизод со взрывом повторяется десять раз.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в художественных системах
ТРИЗ в кинематографии


пятница, 6 мая 2011 г.

Карточка №308 «Ставки сделаны, господа!»

ИСТОЧНИК:
Личная картотека автора

СИТУАЦИЯ:
Устроители казино в одном из американских городов были раздосадованы: некий не в меру удачливый посетитель сорвал огромный куш и предпочел не играть дальше, а забрать выигрыш. Не отдавать деньги, понятное дело, нельзя. Идти на уловки, пытаясь оспорить законность выигрыша? Это повредит престижу заведения. Выплата же денег равносильна крупному убытку казино. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Убыток для казино должен быть, поскольку казино обязано выплатить счастливчику выигранную сумму, и убытка быть не должно, потому что  основная цель бизнеса – получение прибыли.

РЕШЕНИЕ:
Казино, безусловно, выплатило игроку всю сумму, но немедленно запустило в СМИ и через «сарафанное радио» информацию о небывалом по размеру выигрыше. Число желающих повторить подвиг счастливчика оказалось таким большим, что в короткие сроки доходы казино существенно превысили досадный убыток.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «обратить вред в пользу»

КОММЕНТАРИЙ:
Известно, что снаряд два раза в одну воронку не попадает. Вот только объяснять это тем, кто привык делать ставки в расчете на быстрый выигрыш, бесполезно…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в бизнесе


четверг, 5 мая 2011 г.

Карточка №307 «Книжкина больница» (1)

ИСТОЧНИК:
Личная картотека автора

СИТУАЦИЯ:
Не секрет, что многие бумажные издания имеют свойство разваливаться на отдельные листы после первого же прочтения. Самое главное при ремонте такой книги – надежное скрепление листов в блоке. Наиболее простое решение – проделать шилом, специальным пробойником или тонким сверлом отверстия под пару-тройку металлических скрепок по внутреннему полю листов.

Но иногда ширина внутреннего поля настолько мала, что соединенные скрепками листы не раскрываются во всю ширину текста – крепеж «наезжает» на буквы, трудно читать внутреннюю часть книжного текста. Делать отверстия у самого края листа – крепление будет ненадежным, при развороте книги листы обязательно порвутся в месте крепления. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Для надежного соединения листов отверстия под крепеж должны находиться как можно дальше от среза листа, а для полного раскрытия книжного разворота отверстия должны находиться у самого края листа.

РЕШЕНИЕ:
Вместо отверстий и скрепок в торцевой части бумажного блока обычной ножовкой по металлу делаются небольшие специальные пропилы – две-три пары, в зависимости от размеров блока. Пропилы в паре расположены под углом друг к другу (см. рисунок ниже). Каждая пара прорезей скрепляется прочной ниткой, спирально поднимающейся из глубины пропила к торцу блока. Такое крепление позволяет ремонтировать книги с достаточно узкими полями, когда другим образом скрепить листы проблематично.



ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип местного качества
Принцип «наоборот»

КОММЕНТАРИЙ:
Описанный способ, впрочем, имеет ограниченное применение и годится лишь для книг толщиной в 10-15 мм.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в переплетном деле


среда, 4 мая 2011 г.

Карточка №306 «Сапожник Ксенофонт и император»

ИСТОЧНИК:
Картотека А.Б.Селюцкого, Мастера ТРИЗ, г.Петрозаводск

СИТУАЦИЯ:
Византийская империя, Константинополь. Сапожник Ксенофонт не желал отдавать свою землю под храм Святой Софии до тех пор, пока стадион не отдаст ему императорские почести. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Стадион должен воздать Ксенофонту императорские почести, чтобы тот уступил свою землю под храм, и не должен воздать такие почести, потому что Ксенофонт всего лишь сапожник.

РЕШЕНИЕ:
Император Юстиниан разрешил это противоречие: стадион приветствовал Юстиниана, но одновременно и сапожника, который стоял к стадиону спиной рядом с императором.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «посредника»

КОММЕНТАРИЙ:
Тщеславие – забавная штука. А сапожники - народ, похоже, капризный.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в управлении



Император Юстиниан

вторник, 3 мая 2011 г.

Карточка №305 «Необходимая вещь»

ИСТОЧНИК:

СИТУАЦИЯ:
Арнольд и Грегор, два неугомонных деловых партнера, готовясь к очередному космическому путешествию, приобрели по случаю бесценную вещицу – Конфигуратор. Этот агрегат умел синтезировать абсолютно любой предмет – от детали ракетного двигателя до еды. Но при первой же аварийной посадке на одной из планет выяснился неприятный момент: Конфигуратор мог произвести все что угодно, но только в одном экземпляре. А для починки обшивки корабля требовались, к примеру, десять совершенно одинаковых пластин из особого сплава. Как быть?

Компаньоны нашли компромиссное решение – они приказали машине изготовить оставшиеся пластины из других металлов, а когда подходящие металлы закончились, в дело пошла даже сверхпрочная керамика. Впрочем, оставалась еще одна проблема. Были разбиты четыре абсолютно одинаковые детали — хрупкие, тончайшей работы платы из стекла и проволоки. Заменители исключались. Как быть теперь? Что вы посоветуете?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Конфигуратор должен изготовить четыре абсолютно одинаковых детали, чтобы устранить поломку блока управления, и не должен их изготовить, поскольку не в состоянии воспроизводить одну и ту же вещь более одного раза.

РЕШЕНИЕ:
Не хочется лишать Читателя возможности самостоятельно пофантазировать. При большом желании всегда можно обратиться к источнику.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «обратить вред в пользу»
Принцип копирования

КОММЕНТАРИЙ:
Арнольд и Грегор – персонажи нескольких рассказов Роберта Шекли, всякий раз попадающие в безвыходные ситуации и с честью из этих неприятностей выбирающиеся.

КАТЕГОРИЯ:
Развитие творческого воображения


понедельник, 2 мая 2011 г.

Карточка №304 «Чердак для ГРУ»

ИСТОЧНИК:
Суворов В., «Аквариум»

СИТУАЦИЯ:
Навигатор (руководитель венской резидентуры Главного разведывательного управления Генштаба МО СССР) давно положил глаз на чердачное помещение посольства. Очень удобное для шпионских нужд помещение. Наконец посол уступил Навигатору чердак, но с одним условием: там «авгиевы конюшни», очистишь своими силами – чердак твой.

Заглянул Навигатор на чердак и ахнул: все помещение завалено пачками книг, томами сочинений одного из руководителей советского государства. В свое время посольства в разных странах соревновались – кто больше сочинений Никиты Хрущева среди капиталистов распространит. Липовые отчеты и рапорта об успешном внедрении коммунистических идей шли наверх, а по чердакам посольств создавались книжные развалы…

Если просто так вывезти все эти тома из посольства – скандал будет: не чтят коммунисты своих прежних руководителей, да и руководство свое обманывают. Сжечь макулатуру во дворе посольства? Немыслимо. Всякий понимает, что если в посольстве государства жгут несколько тонн бумаги – быть войне. Сжигать понемногу? Так чердак и за год не очистишь. Что предпринять Навигатору, как очистить чердак от книг без вредных последствий?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Сочинения Хрущева должны быть вывезены из посольства, чтобы очистить чердак, и они не должны быть вывезены, чтобы избежать скандала.

РЕШЕНИЕ:
Книги были ночью тайно загружены в специально присланный из Москвы пятитонный контейнер и вывезены за пределы Австрии как дипломатическая почта, которая, как известно, досмотру не подвергается. Ах, как бы удивились советские дипломатические курьеры, если бы узнали, что, попав в Братиславу, контейнер будет переправлен на первый советский военный аэродром, и там все его содержимое будет сожжено в печке…

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип «посредника»
Принцип «обратить вред в пользу»

КОММЕНТАРИЙ:
Решение принесло и дополнительный положительный эффект – введение в заблуждение контрразведки противника. Местным спецслужбам придется теперь поломать голову – что за секрет такой огромный советская разведка у них из-под носа уволокла?.. Не иначе как кусок атомного реактора…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в разведке


воскресенье, 1 мая 2011 г.

Карточка №303 «Искусство проводить допросы»

ИСТОЧНИК:
К/ф "Криминальный квартет" (СССР, 1989)

СИТУАЦИЯ:
Оперуполномоченному Сараеву предстоит снять с руководителя небольшой мастерской свидетельские показания по делу о крупных хищениях на обувной фабрике. Дело усложнялось тем, что вины за свидетелем нет, держится он уверенно – человек прожженный, имевший ранее опыт общения с милицией. Такого «на арапа» не возьмешь, упрётся, мол, ничего не знаю, помочь следствию ничем не могу. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Веский аргумент в пользу быстрой и правдивой дачи свидетельских показаний должен быть, чтобы быстро и без осложнений провести допрос, и аргумента быть не должно, поскольку свидетель к словесным аргументам нечувствителен.

РЕШЕНИЕ:
Опер Сараев разыгрывает небольшой спектакль. Доставленный в милицию свидетель якобы случайно видит Сараева в момент совершения им очередного допроса «с пристрастием»: в импровизированной «пыточной» к потолку вниз головой подвешен полуобнаженный страдалец, из которого при помощи резинового «демократизатора» выбиваются показания.

Сараев недовольно отчитывает дежурного, приведшего свидетеля по делу: «Ну куда ты так рано привел-то?..» И, обращаясь к свидетелю: «Слушай, Григорук, времени у меня мало, сам видишь – дела. Ты сядь, напиши на бумажке обо всех связях твоей мастерской с обувной фабрикой. И ничего не утаивай. …Да, слушай, ты про эти-то дела ничего не говори, – Сараев кивнул в сторону «пыточной», - а то неправильно поймут. Да и потом у тебя еще твой условный не кончился. Ну, давай, не буду мешать...»

Ошарашенный таким поворотом дела, Григорук поспешно начинает давать письменные показания по делу, в то время как за дверью истошно кричит напарник Сараева, высокохудожественно изображая допрос с применением третьей степени устрашения…

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип частичного или избыточного действия
Принцип «посредника»
Психологический эффект

КОММЕНТАРИЙ:
Приведенный пример – облегченная и гуманизированная версия разрешения схожей ситуации, описанной нами ранее в Карточке №237 «Неприкасаемые: как получить признание?»Американцы не в пример жёстче работают – так ведь у них и преступность не такая благообразная, как у нас в советские времена…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в правоохранительной деятельности


суббота, 30 апреля 2011 г.

Карточка №302 «Идёт-гудёт зелёный шум»

ИСТОЧНИК:
Шанс на приключение. – Петрозаводск: Карелия. -  1991.*
*Химия и жизнь. - 1982. - №8. - с.95

СИТУАЦИЯ:
Существует множество способов защиты денежных купюр от подделки: водяные знаки, защитная полоса, специальные красители… В основном эти способы ориентированы на зрительный анализатор. Можно ли предложить иные способы распознавания подлинности банкнот, в которых задействованы другие органы чувств?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Защитные знаки на купюре должны быть, чтобы удостовериться в ее подлинности, и таких знаков быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы.

РЕШЕНИЕ:
По одному из изобретений подлинность денежных банкнот предложено определять по спектру шума, издаваемого специальной «денежной» бумагой.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Закон согласования ритмики частей системы

КОММЕНТАРИЙ:
Действительно, качество бумаги – один из тех параметров купюр, который злоумышленникам сложнее всего подделать. Впрочем, известен способ подделки долларовых банкнот, при котором на купюрах низкого достоинства - скажем, в 1 доллар - смывается изображение и наносятся реквизиты, допустим, стодолларовой купюры. С технической стороны ничего невозможного тут нет – долларовые бумажки разного достоинства одинаковы по размерам. И хрустеть та "зелень" будет как надо - заслушаешься…

КАТЕГОРИЯ:
Задача на обнаружение (по терминологии ТРИЗ)


пятница, 29 апреля 2011 г.

Карточка №301 «Отдача замучила?»

ИСТОЧНИК:
Личная картотека автора блога

СИТУАЦИЯ:
При ходьбе или гонках на лыжах классическим стилем спортсмену нередко приходится сталкиваться с проблемой так называемой «отдачи»: в момент отталкивания ногой возможно проскальзывание лыжи назад. Традиционно эта неприятность решается так: под «колодку», то есть на скользящую поверхность лыжи под стопой, накладывается один или несколько слоев более «теплой» мази (обычно предназначенной для улучшения скольжения при более высокой температуре). Но и этот прием не всегда устраняет «отдачу». Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Поверхность лыжи должна быть скользкой для лучшего скольжения, и не должна быть скользкой для устранения проскальзывания при отталкивании ногой.

РЕШЕНИЕ:
В начале 80-х годов прошлого века мне в руки попали лыжи итальянского производства. Часть пространства под «колодкой» этих лыж – та, что соприкасается при отталкивании с поверхностью снега – конструктивно выполнена рифленой, подобно знакомой многим стиральной доске. Лыжи жесткие, с  прогибом, поэтому при скольжении вперед рифленая часть со снегом не соприкасается. Но как только лыжник начинает отталкиваться ногой, «стиральная доска» вгрызается в снег и препятствует проскальзыванию лыжи назад.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип местного качества
Принцип «посредника»

КОММЕНТАРИЙ:
Разумеется, при движении свободным («коньковым») ходом такие лыжи неприменимы. Впрочем, в те давние времена до изобретения Гунде Свана, взорвавшего спортивный мир применением техники конькового передвижения, оставалось еще несколько лет.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в спорте