Карточка №1122 «Жилет для портного»

 

ИСТОЧНИК:
*Юный техник. – 1987. – № 1. – С. 39.
*Аверченко А. «Дневник одного портного»
 
СИТУАЦИЯ:
Обычно портной тратит много времени на снятие с клиента мерок. Как упростить и ускорить эту трудоемкую операцию?
 
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Мерки должны быть сняты заранее, чтобы ускорить работу портного, и не должны быть сняты заранее, потому что сделать это в отсутствие заказчика невозможно.
 
РЕШЕНИЕ:
Изобретатели предложили своего рода универсальный жилет, отдельные части которого соединены между собой пряжками и тесемками с сантиметровыми делениями (как на традиционном портновском «метре»). Жилет надевается на заказчика и подгоняется по его фигуре: практически все мерки оказываются снятыми. Остается лишь замерить длину рукава изделия.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип копирования:
Использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие
*Принцип предварительного исполнения
а) Заранее выполнить требуемое изменение объекта (полностью или хотя бы частично)
 
КОММЕНТАРИЙ:

Принято считать, что полная замена труда портного автоматизацией в обозримой перспективе невозможна. Автоматизация заменяет рутинные, стандартизированные операции, но не устраняет потребность в портном как специалисте, обеспечивающем адаптацию, контроль и финальную доработку изделия. 

***

В качестве бонуса: несколько произведений, где процесс портновского труда описан подробно — с деталями кроя, бытовыми мелочами и даже социальными нюансами. У каждого произведения свой ракурс.
 
«Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» Александра Дюма. Здесь есть описание того, как мушкетер Портос заказывал себе новый костюм. Сложность заключалась в том, что Портос не соглашался, чтобы портной к нему прикасался, снимая мерку. Выход из положения нашел оказавшийся в приемной портного драматург Мольер. Он подвел капризного мушкетера к зеркалу и снял все мерки с изображения Портоса.
 
«Шинель» Николая Гоголя. Здесь в центре внимания — портной Петрович. Гоголь живописует не только сам пошив новой шинели для Акакия Акакиевича, но и бытовые детали: как портной сидит за работой (ноги подвёрнуты, на шее моток ниток, на коленях ветошь), как ворчит, продевая нитку в иголку («Не лезет, варварка; уела ты меня, шельма этакая!»). Через эти штрихи раскрывается и характер героя (любит выпить, в трезвом виде несговорчив, но в пьяном становится уступчивее), и сама атмосфера ремесла.
 
«Наш общий друг» Чарльза Диккенса. В этом романе есть яркий второстепенный персонаж — Дженни Рен, «кукольная швея». Она двенадцатилетняя девочка-инвалид, которая шьёт одежду для кукол. Диккенс детально показывает её работу: как она кроит (кромсает бумагу для выкроек), соединяет детали, использует ленты, лоскуты шёлка и бархата, как подбирает наряды под «лицо» и «льняные локоны» каждой куклы. Это не история о массовом пошиве, а фокус на тонком, кропотливом труде в особых условиях, что тоже даёт интересный взгляд на древнее ремесло.
 
«Дневник одного портного» Аркадия Аверченко. Это, пожалуй, самый яркий образец: текст написан от лица самого ремесленника и представляет собой хронику его рабочих будней. Герой пошагово фиксирует процесс: снятие мерок, торг с заказчиком, раскрой (например, «кроил штаны... разломило спину»), поиск фурнитуры («ходил за нитками и пуговицами»), мелкие бытовые неудачи и даже профсоюзные собрания. Получается живой, ироничный и местами очень бытовой портрет профессии.
 
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту

ТРИЗ в швейном производстве

Добавлено в картотеку: 10 апреля 2026 г.

Карточка №1121 «Как привлечь пассажиров?»

 

ИСТОЧНИК:

*Гумилевский Л. Создатели двигателей. – М.: Детгиз, 1960. – С. 256-257.

 

СИТУАЦИЯ:

Когда полностью проявились преимущества дизельного двигателя в сравнении с паровыми машинами, дизели стали ускоренными темпами устанавливать на морских судах. Первым подобным товарно-пассажирским судном стала «Зеландия» (1912 г.), на которой имелось 24 превосходно оборудованные каюты. Однако в первый рейс и даже в последующие рейсы пассажиров найти долго не удавалось: люди избегали пользоваться судном непонятной конструкции, не имеющим привычных пароходных труб. Как снять опасения потенциальных пассажиров и привлечь их к путешествиям на теплоходах?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Судно должно быть пароходом, чтобы пассажиры продолжали пользоваться привычным для них морским транспортом, и должно быть теплоходом, поскольку на нем установлены дизельные двигатели.

 

РЕШЕНИЕ:

Судостроители учли опыт первого теплохода. На последующих судах с дизельными двигателями стали устанавливать массивные трубы, сходные с теми, которые имелись на пароходах, — по сути, декоративные. Чтобы придать бесполезным трубам функциональность, в них размещали глушители, выхлопные системы и другие элементы.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип копирования:

а. Вместо недоступного, сложного, дорогостоящего, неудобного или хрупкого объекта использовать его упрощенные и дешевые копии.

 

КОММЕНТАРИЙ:

…В Лондон из первого рейса «Зеландия» весной 1912 года явилась в несчастный для угля час. В самом разгаре была забастовка английских углекопов. Судопромышленники дрожали за участь своих капиталов и проклинали зависимость от угля. Прибытие океанского судна, не нуждавшегося ни в одном грамме угля, произвело потрясающее впечатление. Дизель стал ускоренными темпами внедряться в конструкции судов разных типов и классов….

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в транспортных системах

Добавлено в картотеку: 06-10-2026 г.

Карточка №1120 «Чичиков как зеркало русской действительности»

 

ИСТОЧНИК:

*Дмитриева Е.Е. Второй том «Мертвых душ». Замыслы и домыслы. – М.: Новое литературное обозрение, 2023. – С.424-425.

*Топорков В. О. К. С. Станиславский на репетиции: воспоминания. М., 1950. С. 64; см. также: Станиславский К. С. Режиссёрская партитура III акта спектакля «Мёртвые души» // В поисках реалистической образности: проблемы совет. режиссуры 20–30‑х гг.: [сб.]. – М., 1981. – С. 312–317.

 

СИТУАЦИЯ:

Премьера знаменитой постановки «Мёртвых душ» на сцене Московского Художественного театра  состоялась в 1932 году. Готовя постановку, К. С. Станиславский обратил внимание на несценичность образа Чичикова. Он полагал, что роль Чичикова формирует «монотонный ритм». Как этого избежать?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Акцент в постановке должен быть сделан на Чичикове, поскольку он – главный герой произведения, и акцент не должен быть сделан на Чичикове, чтобы избежать монотонного ритма.

 

РЕШЕНИЕ:

Избежать «монотонного ритма», считал Станиславский, можно «только через сквозное действие». Решив построить сюжетную линию представления на развитии авантюрного замысла Чичикова, режиссёр призвал актёров «порыться в своих душах» и найти в себе зло, которое выплескивается при встрече персонажей с Чичиковым. Таким образом, акцент был сделан не на Чичикове, а на других персонажах поэмы.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «посредника»:

а) Использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие.

б) На время присоединить к объекту другой (легко удаляемый) объект.

*Принцип вынесения:

Отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть (нужное свойство).

 

КОММЕНТАРИЙ:

«Примечательно, что и задолго до Станиславского инсценировщики поэмы обращали внимание на «несценичность» Чичикова, каким он был выведен у Гоголя. Последнее они пытались компенсировать собственно драматургическими приёмами. Так, уже самая первая инсценировка «Мёртвых душ», сыгранная в Александринском театре в бенефис режиссёра театра Н. И. Куликова, состояла из двух сцен — в первой гоголевские персонажи ещё только говорили о Чичикове, сам же он появлялся лишь во второй сцене, ближе к концу спектакля.

 

Первые читатели поэмы, а вместе с ними и литературные критики также увидели в Чичикове не столько характер, сколько проявитель тех характеров, которым суждено было появиться на страницах «Мёртвых душ». Не имея собственной речевой характеристики (это особенно видно в первом томе), с Маниловым Чичиков говорит в стилистике Манилова, с Коробочкой — в её стилистике, и т. д., выказывая высшую степень подстраиваемости под собеседника, которую можно было бы в ином случае назвать также и протеизмом. С. Т. Аксаков вспоминал, например, как на первую часть поэмы прореагировал М. П. Погодин:

 

«…он, между прочим, утверждал, что в первом томе содержание поэмы не двигается вперёд; что Гоголь выстроил длинный коридор, по которому ведёт своего читателя вместе с Чичиковым и, отворяя двери направо и налево, показывает сидящего в каждой комнате урода».

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в художественных системах

 

Добавлено в картотеку 31-07-2026

Карточка №1119-А «Машина открытий. К 100-летию автора ТРИЗ»

 
ИСТОЧНИК:
*Альтов Г. Машина открытий // Альтов Г., Журавлёва В. Летящие по Вселенной. — Москва: АСТ, 2002. — С. 717–735.
 
СИТУАЦИЯ:
Исходная фантастическая ситуация в общих чертах приблизительно такова. На Ганимеде, спутнике Юпитера, размещена гигантская Машина Открытий — кибернетический аналог целой отрасли науки. Она оснащена исследовательским оборудованием, производственными центрами и единым «Мозгом». Получив задание, машина проводит цикл исследований, делает открытие — и вот ключевой момент: сама корректирует программу, поворачивая исследования в направлении, которое человек, не зная результата первого цикла, мог бы и не предусмотреть. Циклы длятся от миллионных долей секунды до недель. Первый цикл — 11,3 секунды. К седьмому — машина уже связывается с другими Машинами на Титане, Япете и Тефии. На одиннадцатый день — с Ганимеда взлетает блестящий шар, и радио сообщает: «Впервые получено вещество с отрицательной массой!». А задание-то было скромное — исследовать кристаллы.…
 
Генрих Альтшуллер собирался сочинить из такой основы полноценный НФ-рассказ, но из этого ничего не вышло. Не складывается художественное произведение, как его ни крути. Как быть?

 
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Научно-фантастический рассказ должен быть написан, чтобы реализовать интересный авторский замысел, — и такого рассказа быть не должно, потому что замысел по своей природе (футурологическая гипотеза, лишённая драматургического конфликта) не поддаётся художественному воплощению в форме традиционного НФ-рассказа.
 
РЕШЕНИЕ:
Генрих Альтшуллер превращает научно-фантастическую идею в рассказ-рассуждение — гибридную форму, которая по значимости превосходит первоначальный художественный замысел и выходит за пределы своего времени («Машина открытий» написана в 1964 году). В аналитико-футурологическом разборе, заменившем собой сюжетное повествование, и заключается, вероятно, самое важное.
 
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип объединения:
а) Соединить однородные или предназначенные для смежных операций объекты
б) Объединить во времени однородные или смежные операции
*Стандарт 3.1.1. Объединение системы с другой системой в более сложную бисистему или полисистему
 
КОММЕНТАРИЙ:
В очерке «Машина открытий» (1964) Альтшуллер предвосхитил ключевые дилеммы современного ИИ. Он описал самокорректирующуюся систему, способную пересматривать собственную логику — сегодня это называют self-reflection и считают возможным «зачатком осознанности» ИИ.
 
Альтшуллер также обозначил проблему безопасности: систему с самоизменением нельзя надёжно «тормозить» снаружи, ведь суть открытий — в непредсказуемости. Это напрямую перекликается с современной проблемой alignment — согласования ИИ с человеческими ценностями.
 
Ещё один важный прогноз касался сроков: экстраполируя рост вычислительных мощностей, Альтшуллер ожидал появления Машины Открытий через полстолетия. Формально прогноз не сбылся, но по сути мы близки — современные системы на базе ИИ уже проводят циклы «гипотеза — эксперимент — коррекция» за секунды.
 
Ключевой этический образ очерка — человек перед кнопкой: вопрос не в том, нажимать «ПУСК» или нет, а в готовности принять последствия. С точки зрения ТРИЗ, «Машина Открытий» иллюстрирует закон повышения идеальности: функция «делать открытия» должна выполняться «сама собой». Но вместе с тем возникает противоречие: идеальная система выдаёт результаты, которые человек не может предсказать и, возможно, не сможет контролировать.

 
Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Г.С. Альтшуллера. Если бы он дожил до эпохи ChatGPT и дебатов о сознании ИИ, то не удивился бы: «Об этом я вам и писал более полувека назад». И мы не погрешим против истины, утверждая, что сам автор ТРИЗ стал своего рода «Машиной Открытий»: не потому что действовал без эмоций, а потому что превратил поиск решений в воспроизводимую систему. Его наследие — не набор блестящих находок, а механизм, который продолжает генерировать идеи спустя десятилетия.
 
КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в художественных системах
Развитие творческого воображения

Добавлено в картотеку 02-10-2026

Карточка №1119 «Хитрости высокочастотного трейдинга»

 

ИСТОЧНИК:

*Льюис М. Flash Boys [Высокочастотная революция на Уолл-стрит] – М.: Альбина-Паблишер, 2016. (Электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:

Высокочастотный трейдинг — это стратегия автоматической торговли на финансовых рынках, при которой используются сложные алгоритмы и мощные компьютеры для совершения огромного количества сделок за очень короткое время, зачастую за миллисекунды. Цель — максимально быстро реагировать на рыночные изменения, получать небольшую прибыль с каждой торговой операции и в итоге зарабатывать на разнице цен.

 

ВЧ-трейдинг позволяет получать прибыль при самых незначительных колебаниях цен, которые происходят в пределах нескольких миллисекунд. При таких интервалах времени играет роль задержка в поступлении сигнала даже в оптоволоконной сети. Преимущество в ВЧ-торговле имеют те, кто сумел установить свой компьютер как можно ближе к месту проведения торгов.

 

Предприимчивые устроители одной из локальных биржевых площадок в США в погоне за таким преимуществом столкнулись с проблемой: организуя точку доступа, они должны были отодвинуть всех доверившихся им участников торговли как можно дальше от места проведения торгов, одновременно сами оставаясь как можно ближе к точке доступа. Для этого точку доступа нужно было физически переместить в другой штат, но так, чтобы она оставалась у места проведения торгов. Шарада да и только… Или, если использовать терминологию ТРИЗ, — четко выраженное физическое противоречие. Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Точка доступа к торгам должна находиться в другом штате, чтобы владельцы биржи могли лишить клиентов-конкурентов преимущества по времени, и точка доступа должна находиться непосредственно у места проведения торгов, чтобы устроители биржи сами могли использовать фактор времени, минимальные его интервалы.

 

РЕШЕНИЕ:

«…блестящую идею предложил новый сотрудник IEX, Джеймс Кейп, недавно перешедший из HFT-фирмы, — свернуть кабель в бухту. Вместо того чтобы прокладывать кабель по прямой от одного места к другому, свернуть 60 км кабеля в бухту и, поместив его в ячейку размером не больше коробки для обуви, симулировать эффект расстояния. Так они и сделали. Поток данных от IEX ко всем игрокам и обратно должен был проходить круг за кругом — тысячи крошечных кругов внутри волшебной коробки. Для высокочастотных же трейдеров дело обстояло так, будто их выслали в Вест-Бабилон, штат Нью-Йорк…».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип вынесения:

Отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть (нужное свойство)

 

КОММЕНТАРИЙ:

На какие только ухищрения не идут финансовые воротилы в сражениях с конкурентами за большую прибыль…

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в бизнесе

Добавлено в картотеку: октябрь 2018

Карточка №1118 «Град не страшен»

 

ИСТОЧНИК:

*Юный техник. – 1985. – № 11. – С. 45.

 

СИТУАЦИЯ:

Известно несколько способов борьбы с градом, который способен нанести значительный ущерб в сельском хозяйстве. Вот лишь некоторые из них:

- использование ракет с химическими веществами (например, сухим льдом или серебристым йодистым серебром), которые вызывают таяние града или предотвращают его образование;

- мелиорация облаков — техника, при которой в облака вносят засевы или вещества для стимулирования осадков, что уменьшает вероятность града;

- локальные барьеры — в некоторых регионах используют специальные сетки или навесы для защиты сельскохозяйственных культур от града;

- важное значение имеет раннее информирование фермеров, чтобы они могли принять меры защиты или эвакуации.

 

Однако эффективность описанных способов все еще остается под вопросом и служит предметом для обсуждения специалистов. А можно ли использовать для борьбы с градом другие физические поля, кроме механического и химического?

 

РЕШЕНИЕ:

В свое время во Франции был предложено использовать против града… звук. Каждые семь секунд взрывом газа в конусовидной трубе, направленной раструбом в небо, генерируются мощные звуковые волны. Под их воздействием градины, формирующиеся в тучах, разрушаются, превращаясь в дождевые капли или снежинки. Звукоизлучающая аппаратура способна защитить от града район радиусом около 500 м.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Стандарт 2.2.1. Если дана вепольная система, ее эффективность может быть повышена заменой неуправляемого (или плохо управляемого) рабочего поля управляемым (хорошо управляемым) полем, например, заменой гравитационного поля механическим, механического – электрическим и т.д.

В данном случае в качестве альтернативного управляющего воздействия рассматривается акустическое поле.

КОММЕНТАРИЙ:

Если судить с точки зрения физики, звуковые (акустические) волны — это механические волны: они представляют собой колебания частиц среды (воздуха, воды и т. д.) и распространяются за счёт сил упругости. 

В рамках ТРИЗ и при формулировке задач удобно классифицировать «поля» по способу их применения и управляемости. Отсюда и разделение:

Механическое поле в ТРИЗ часто трактуется как непосредственное силовое воздействие (давление, удар, трение, вибрация).

Акустическое поле — как волновое воздействие, которое можно генерировать и направлять импульсно, с определённой частотой и интенсивностью.

Поэтому в логике стандарта 2.2.1 переход к акустическому полю рассматривается как смена типа управляющего воздействия на более гибкое и потенциально лучше контролируемое, даже если физически оно остаётся механическим.

Таким образом, физически акустическое поле — это механическое, а в терминологии и логике ТРИЗ его выделяют отдельно как особый тип управляемого воздействия. 

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ и экология

Карточка №1117 «Остроумно об остроте»

 

ИСТОЧНИК:

*Стрижак С.В. Объединение однородных систем // Журнал ТРИЗ. –  3.2.92. – С. 51.

СИТУАЦИЯ:

Как осуществлять контроль сколов на бритвенных лезвиях, – например, при их массовом изготовлении на производстве?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Дефект должен быть хорошо различимым, чтобы его можно было увидеть невооруженным глазом, и должен быть трудноразличимым, потому что таков он в реальности.

 

РЕШЕНИЕ:

Контроль сколов на лезвиях ведут, предварительно собирая их в пакет. На однородной темной поверхности пакета дефект проявляется яркой точкой. Остается добавить, что на современных производственных линиях обнаружение и отбраковка автоматизированы: датчик фиксирует яркую точку → программируемый логический контроллер вычисляет позицию в пакете изделий → сбрасыватель удаляет дефектное лезвие → контрольный датчик подтверждает удаление. Если подтверждения нет — линия останавливается.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип объединения

а) Соединить однородные или предназначенные для смежных операций объекты

 

КОММЕНТАРИЙ:

Приему устранения технических противоречий «Объединение» соответствует Стандарт 3.1.1: Эффективность системы – на любом этапе развития – может быть повышена системным переходом 1-а: с объединением системы с другой системой (или системами) в более сложную систему или полисистему.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в промышленности

Карточка №1116 «И снова изобретаем велосипед»

 

ИСТОЧНИК:

Личная картотека автора блога

Видеоролик в ВКонтакте

СИТУАЦИЯ:

Велосипед непрерывно совершенствовался с момента появления, и потенциал его развития далеко не исчерпан. Даже такая, казалось бы, устоявшаяся деталь, как сиденье, допускает существенные улучшения. Подход «подбирать новые материалы или усложнять форму» — это эволюция в рамках существующих представлений, а не прорыв. Ключ к качественным изменениям — учёт законов развития технических систем и применение изобретательских стандартов.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Формулировать жёсткое противоречие здесь нет острой необходимости: задача состоит не в устранении нежелательного эффекта, а в закономерном развитии подсистемы. Однако полезно обозначить противоречивую тенденцию: классическое сиденье — единый жёсткий или полужёсткий модуль, тогда как биомеханика велосипедиста требует дифференцированного отклика на разнонаправленные нагрузки от каждой стороны тела. Это не «кризис» в работе системы, а рассогласование между текущим техническим решением и реальными условиями эксплуатации — именно оно служит основанием для перехода к более развитой системе. 

РЕШЕНИЕ:

Разработано сдвоенное сиденье велосипеда: левая и правая части подвижны и могут независимо адаптироваться к движениям таза и ягодиц велосипедиста в процессе попеременного нажатия на педали. Такая конструкция лучше согласуется с эргономикой и биомеханикой езды. По мнению разработчиков, решение повышает комфорт и снижает утомляемость за счёт более точного распределения нагрузки и уменьшения вибраций, передаваемых на тело.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Стандарт 3.1.1 Переход к бисистемам и полисистемам

*Принцип местного качества:

в) каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее соответствующих её работе

 

КОММЕНТАРИЙ:

Логичный следующий шаг — переход от бисистемы к полисистеме: сегментирование сиденья на несколько независимых или полунезависимых модулей, которые могут локально демпфировать удары, перераспределять давление и адаптироваться к фазам вращения педалей и смещениям веса. Возможные направления:

*«Модульное сиденье» из 3–5 сегментов с локальной амортизацией и регулировкой жёсткости.  

*«Адаптивная система» с датчиками давления и микрорегулировкой положения сегментов в реальном времени (на уровне прототипа).  

*«Гибридная конструкция»: жёсткие направляющие плюс мягкие адаптивные вставки, меняющие форму под нагрузкой.  

Конкретное воплощение зависит от баланса между инженерной реализуемостью, стоимостью, весом и надёжностью — но сама тенденция к увеличению степени дифференциации и адаптивности соответствует законам развития технических систем.

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Добавлено в картотеку: март 2026 г.

Карточка №1115 «Англичанин и налог на землю»

 

ИСТОЧНИК:

*Радио «Звезда», эфир от 03 января 2022.

 

СИТУАЦИЯ:

Английского фермера, который задумал построить себе дом, останавливало одно обстоятельство: необходимо будет выплачивать неподъемный налог на землю. Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Дом должен стоять на земле, чтобы можно было им пользоваться, и не должен стоять на земле, чтобы не платить налог на землю.

 

РЕШЕНИЕ:

Англичанин поставил свой дом… на мосту.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип вынесения

Отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть (нужное свойство).

 

КОММЕНТАРИЙ:

Описанная история стала популярной в интернете и социальных сетях. Но она не находит подтверждений в официальных источниках. По всей видимости, это красивая городская легенда или даже анекдот, ставший иллюстрацией житейской смекалки и хитрости. В реальности же власти обычно очень быстро и жестко реагируют на подобные хитрости и приводят ситуацию в соответствие с законом. Как сказал Бенджамин Франклин: «В этом мире нельзя быть уверенным ни в чём, кроме смерти и налогов».

 

Сходное по своему общему принципу решение описано в Карточке №817 «Город в электрических огнях»: В начале 80-х годов XIX века электростанции в Петербурге стали размещать на баржах, закрепленных возле причалов на реках Фонтанке и Мойке. Причины: дешевое водоснабжение и отсутствие необходимости покупать или арендовать дорогие участки земли.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Добавлено в картотеку: 03-01-2022 г.

Карточка №1114 «Аддитивный подход»

 

ИСТОЧНИК:

*Аддитивные технологии: учеб. пособие/А. И. Рудской [и др.]. — СПб.: Изд-во Политехн., ун-та, 2017. — С. 202.

 

СИТУАЦИЯ:

Аддитивные технологии (от англ. to add – добавлять) — это методы производства, при которых материал последовательно наносится слой за слоем; при этом из цифровых моделей создаются весьма сложные объекты практически без производственных отходов.

 

Такие технологии успешно используют для разработки интерьера. К примеру, промышленный дизайнер Лилиан ван Даал создала мягкое концептуальное кресло из прочного нейлона, использовав клеточную конструкцию, поддерживающую вес сидящего в кресле человека. Вопрос: каким образом можно повысить эффективность такого кресла?

 

РЕШЕНИЕ:

С помощью аддитивного производства можно дифференцировать жёсткость и гибкость отдельных зон кресла, адаптируя их под эргономические потребности пользователя. Например, в опорных элементах целесообразно увеличить плотность структуры, а в зонах контакта с телом — предусмотреть более пористую, амортизирующую конфигурацию. Такой подход обеспечивает оптимальное распределение нагрузок и повышает комфорт эксплуатации.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип местного качества

а) Перейти от однородной структуры объекта (или внешней среды, внешнего воздействия) к неоднородной

б) Разные части объекта должны иметь (выполнять) различные функции

в) Каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее благоприятных для ее работы

 

КОММЕНТАРИЙ:

Аддитивные технологии трансформируют производственные процессы, позволяя не только ускорять прототипирование и выпуск мелкосерийной продукции, но и достигать глубокой персонализации изделий. Сочетание сложной геометрии, рационального расхода материала и функциональной адаптации делает их мощным инструментом для реализации решений в духе методологии ТРИЗ.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Кресло Biomimicry Chair (Лилиан ван Даал)

Карточка №1113 «Фантастический опрос»

 

ИСТОЧНИК:

*Амнуэль П. «Так говорил Альтов…» // Трудно быть гением. Жизнь и творчество Генриха Альтшуллера. – М.:КТК «Галактика», 2025. – С 177-179.

 

СИТУАЦИЯ:

В начале 60-х годов прошлого века при Союзе писателей Азербайджана начала работать Комиссия по фантастике. За годы своей работы комиссия провела немало мероприятий, включая и опрос читателей фантастики. Идея такого опроса принадлежала писателю-фантасту Генрих Альтову (псевдоним автора ТРИЗ Г.С. Альтшуллера). Была составлена анкета из двух десятков вопросов: какой поджанр НФ предпочитаете, каких авторов цените, нужен ли специальный журнал для фантастики, возможна ли фантастика без полноценных фантастических идей и так далее. Читателю необходимо было подчеркнуть один из вариантов ответов в каждом пункте опроса.

 

Однако устроителям опроса было ясно, что на ответы мог повлиять «уровень шума»: необходимо было убедиться, что читатели помнят авторов и произведения, за которые голосуют, а не берут ответы «с потолка». Как выявить и учесть этот нежелательный эффект?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Индикатор «уровня шума» должен быть, чтобы выявить добросовестность участников опроса… и такого индикатора быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы.

 

РЕШЕНИЕ:

«…Альтов предложил включить в список «контрольную книгу» – автора и название, не существующие в природе. Так появились «Долгие сумерки Марса» некоего Н. Яковлева – действительно, название и фамилия достаточно типичные. Если читатель «проглатывает» книги, не очень задумываясь над содержанием, то вполне может и Яковлева «вспомнить»…».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип посредника

а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие

КОММЕНТАРИЙ:

«…неожиданно для всех несуществующий Н. Яковлев с его «Долгими сумерками Марса» оказался не в конце списка, как следовало бы ожидать, а в самой середине, получив плюсов больше, чем минусов! Число людей, «прочитавших» это эпохальное произведение, оказалось больше, чем тех, кто читал, скажем, считавшуюся классикой жанра «Планету бурь» Александра Казанцева! Ниже Яковлева в списке оказались не только Казанцев, Немцов и другие авторы фантастики ближнего прицела, но и кое-кто из авторов, много издававшихся в середине шестидесятых».

 

Думается, что по результатам этого опроса его следовало бы признать несостоявшимся…

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в художественных системах

Карточка №1112 «Человек в мире автоматов»

 

ИСТОЧНИК:

*Иванов И. Человек среди автоматов. – М.: Знание, 1989. – С.70.

 

СИТУАЦИЯ:

В карточке №765 «Не попади под пресс» описана система, автоматически отключающая прессовое оборудование при попадании в опасную зону руки оператора. Продолжим эту тему.

 

«…Все прессы оборудованы теперь фотоэлементами, которые выключают машину, как только рука оператора оказывается слишком близко от штампа и пересекает световой луч. Но фотоэлемент не способен отличить руку от другого предмета, да и запретная зона нередко имеет чересчур сложную конфигурацию…». 

Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Система контроля опасной зоны должна реагировать на появление объекта (руки), чтобы исключить несчастный случай, и не должна реагировать на появление объекта (заготовки, детали, элементов оснастки), чтобы не вызывать ложных остановок.

 

РЕШЕНИЕ:

Цитата из книги-источника: «…на помощь приходит иной принцип, использованный известным изобретателем Л.С.Терменом в электромузыкальных инструментах. Когда рука (только рука!) рабочего приближается к штампу или к резцу, изменяется настройка колебательного контура высокочастотного генератора, и электрический сигнал останавливает машину».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Физический эффект

*Стандарт 2.2.1. Если дана вепольная система, ее эффективность может быть повышена заменой неуправляемого (или плохо управляемого) рабочего поля управляемым (хорошо управляемым)…

 

КОММЕНТАРИЙ:

Терменвокс представляет собой электронный музыкальный инструмент, в котором звуки генерируются двумя высокочастотными электронными колебательными контурами. Один из контуров имеет постоянную частоту, второй — изменяется под воздействием ёмкости, обусловленной положением руки музыканта относительно антенны. При приближении руки ёмкость увеличивается, что приводит к изменению частоты второго контура и, соответственно, к разнице в частотах двух контуров. Эта разница выделяется и преобразуется в звуковой сигнал, управляемый положением руки, что позволяет изменять высоту и тембр звука без прикосновения к инструменту.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в промышленности

Карточка №1111 «Изобретатель на съемочной площадке»

 

ИСТОЧНИК:

*Петров В. «Полигений» // Трудно быть гением – жизнь и творчество Генриха Альтшуллера. – М.: КТК «Галактика», 2025. – С. 341-342.

 

СИТУАЦИЯ:

«Летом 1974 года в Баку приехала группа работников киностудии «Центрнаучфильм» снимать фильм про Генриха Сауловича Альтшуллера и АзОИИТ. Режиссер фильма показал Альтшуллеру сценарий, и тот сказал, что это никуда не годится и сел писать сценарий сам. Через некоторое время сценарий был готов, который он назвал «Алгоритм изобретения». Фильм, по сценарию Генриха Сауловича, состоял из нескольких частей. Основная часть – это занятия в АзОИИТ. В отдельных частях Альтшуллер популярно объяснял, зачем нужна методика изобретательства и что она собой представляет. Съемочная группа приступила к съемкам. Чтобы не отвлекать слушателей от занятий, решили не включать софиты и снимать ручной камерой.

 

Во время съемки возникла задача, которую по ходу съемок пришлось решать Альтшуллеру. Ему нужно было объяснять материал группе, для этого Альтшуллер должен был что-то изобразить на доске. Значит он должен повернуться к ученикам, а, соответственно, к камере спиной. Альтшуллер же хотел, чтобы было видно и то, что он изображает на доске, и одновременно его лицо. То есть появилось противоречие».

 

Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Преподаватель должен стоять лицом к доске, чтобы он мог без помех на ней рисовать, и он должен стоять лицом к камере, чтобы его лицо было видно.

 

РЕШЕНИЕ:

Генрих Альтшуллер разрешил противоречие, сделав доску прозрачной, т. е. из прозрачного стекла.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип изменения окраски

Б. Изменить степень прозрачности объекта или внешней среды

 

КОММЕНТАРИЙ:

Главная ценность этого фильма — в том, что зритель видит рабочий процесс творческого мышления. Сложные технические идеи и шаги методики (в том числе элементы АРИЗ — алгоритма решения изобретательских задач) не просто рассказываются, а демонстрируются в динамике: как возникают идеи, как преодолевается психологическая инерция, как группа приходит к решению.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Добавлено в картотеку 10-04-2026

Карточка №1110 «Идею подсказала игрушка»

ИСТОЧНИК:

*Изобретатель и рационализатор. – 1972. – №5. – С. 12-13.

*Альтшуллер Г.С., Селюцкий А.Б. Крылья для Икара. – Петрозаводск: Карелия, 1980. – С. 13.

 

СИТУАЦИЯ:

Вот что пишет автор изобретения:

 

«Мне приходилось немало заниматься механизацией формовки в литейном производстве, проектированием формовочного оборудования. Так что была возможность убедиться, как трудоемок и неэкономичен способ изготовления форм по частям. Научись мы делать цельные, неразъемные формы в одной опоке – как все упростилось бы! Хитрость, однако, в том, как извлечь потом модель из замкнутого объема. Это ничуть не проще, чем, скажем, из сливы вынуть косточку, не повредив мякоть».

 

Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Модель должна быть большой, чтобы соответствовать размеру будущего изделия, и модель должна быть маленькой, чтобы ее можно было вынуть через узкое литниковое отверстие.

 

РЕШЕНИЕ:

Была использована тонкостенная надувная эластичная модель. Если из такой фигуры выпустить воздух, то ее можно вытащить даже в очень узкое отверстие. Но здесь возникает сложность: гибкая модель легко деформируется – как получить неискаженную форму? Было решено налить внутрь эластичной фигуры жидкость с удельным весом, равным удельному весу формовочной смеси. Если теперь погрузить модель в самотвердеющую смесь, когда та будет в жидкой фазе, то форма и размеры модели не изменятся. Когда масса затвердела, наполнитель выливается, а эластичная модель вынимается через литниковое отверстие. В образовавшуюся полость можно заливать металл.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Разделение противоречивых свойств во времени

*Принцип «Использование гибких оболочек и тонких пленок»:

а) Вместо обычных конструкций использовать гибкие оболочки и тонкие пленки.

б) Изолировать объект от внешней среды с помощью гибких оболочек и тонких пленок.

 

КОММЕНТАРИЙ:

Идею изобретения подсказала автору старая игрушка сына, – надувной резиновый клоун. Все поиски подходящей идеи до этого были безуспешными. Помог счастливый случай. Такова традиционная технология изобретательства. Между тем, на решение можно было выйти, последовательно выполняя четкие шаги алгоритма решения изобретательских задач.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в машиностроении

 

Добавлено в картотеку 14-02-2026

Карточка №1109 «Паук и муха»

ИСТОЧНИК:

*Мазаник А.А. Реши сам. – 2-е изд., перераб. – Мн.: Нар. асвета, 1980. – С. 33, 210.

 

СИТУАЦИЯ:

Комната имеет форму куба. В верхнем углу, у потолка, сидит паук, а в противоположном углу внизу, у пола, – муха. Каким кратчайшим путем должен ползти паук, чтобы добраться до мухи?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Паук должен ползти по прямой, поскольку это кратчайшее расстояние между двумя точками, и не должен ползти по прямой, потому что по воздуху он передвигаться не сможет.

 

РЕШЕНИЕ:

Как правило, в голову приходит наиболее очевидное решение: если по воздуху или по нитям паутины паук передвигаться не может, ему следует спуститься по вертикали в нижний угол, а потом ползти до мухи по прямой, то есть пересечь комнату по диагонали. Однако это, как показывает практика, не самый короткий путь. Думаем дальше.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип перехода в другое измерение:

а) Трудности, связанные с движением (или размещением) объекта по линии, устраняются, если объект приобретает возможность перемещаться в двух измерениях (то есть на плоскости). Соответственно, задачи, связанные с движением (или размещением) объектов в одной плоскости, устраняются при переходе к пространству трех измерений.

б) Многоэтажная компоновка объектов вместо одноэтажной.

в) Наклонить объект или положить его "набок".

г) Использовать обратную сторону данной площади.

д) Использовать оптические потоки, падающие на соседнюю площадь или на обратную сторону имеющейся площади.

*Принцип вынесения:

Отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть (нужное свойство).

*Геометрический эффект

 

КОММЕНТАРИЙ:

Чтобы решить задачу, сделайте развертку куба, то есть опустите стены комнаты в горизонтальное положение. И вы увидите, какой должна быть идеальная прямая, по которой следует двигаться пауку для скорейшей встречи с мухой. Теперь поднимите стены, верните их в исходное положение. Согласитесь, найденное нами в опыте контрольное решение изначально не кажется бесспорным. Не следует считать очевидное истинным без опытной проверки — интуиция и первые впечатления способны вводить нас в заблуждение.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

Учебно-тренировочная задача

 

Добавлено в картотеку 28-05-2026 г.

Карточка №1108 «Тайна сарматского сосуда»

ИСТОЧНИК:

*Потапов В. Факел гонца. – Ростов-на–Дону: Кн. изд-во, 1990. – С. 186.

 

СИТУАЦИЯ:

Племена сарматов обитали в начале новой эры в степях к югу от Дона до Кавказа, где вели кочевой образ жизни. Один из любимых напитков кочевников – кымыз-кулала. Он напоминал по своим свойствам кумыс и подавался в особых глиняных сосудах-сульфарах, где оставался холодным даже в самый жаркий день. В чем секрет сарматских сосудов?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Холодильник должен быть, чтобы жидкость в сосуде охладилась, и холодильника быть не должно, поскольку его нет по условию задачи.

 

РЕШЕНИЕ:

«Для изготовления сульфара гончары замешивали глину с отрубями, которые при обжиге сгорали, образуя пористые стенки. Жидкость, налитая в такой сосуд, испарялась в знойную пору прямо через его стенки, благодаря чему в сульфаре не скисало молоко и оставалась холодной кымыз-кулала».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «Применение пористых материалов»:

а) Выполнить объект пористым или использовать дополнительные пористые элементы (вставки, покрытия и т. п.)

б) Если объект уже выполнен пористым, предварительно заполнить поры каким-то веществом.

*Стандарт 5.1.3. Самоустранение отработанных веществ

Введенное в систему вещество - после того, как оно сработало, - должно исчезнуть или стать неотличимым от вещества, ранее бывшего в системе или во внешней среде.

*Физический эффект

КОММЕНТАРИЙ:

Ключевой этап — добавление отрубей в глиняную массу перед обжигом: отруби равномерно распределяются в глине, при обжиге они сгорают, оставляя после себя микроскопические пустоты. В результате формируется пористая керамика — структура с множеством мелких каналов и полостей.

 

Когда в такой сосуд наливают молоко или кымыз-кулалу, жидкость пропитывает ближайшие к поверхности поры. Под действием тепла окружающей среды (особенно в зной) вода начинает испаряться через открытые поры на внешней поверхности сосуда. 

Испарение сопровождается поглощением тепла: когда молекула покидает жидкость, она уносит с собой часть тепловой энергии. В результате температура оставшейся жидкости понижается. Процесс продолжается непрерывно, пока сосуд остаётся пористым и есть разница между температурой жидкости и окружающей среды.

Постоянное испарение не даёт молоку нагреваться даже в сильную жару. Комбинированный эффект пористой структуры и испарения создаёт «естественный холодильник». Описанный в примере принцип аналогичен эффекту охлаждения при потоотделении у человека: испарение пота охлаждает кожу.

 

И все же метод имеет ограничения. Его эффективность зависит от влажности воздуха: в слишком влажном климате испарение замедляется. Пористая структура делает сосуд более хрупким и проницаемым для запахов.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в быту

 

Добавлено в картотеку 17-05-2026 г.

Карточка №1107 «Бурлаки на продажу»

ИСТОЧНИК:

*Кочин Н. Кулибин. – Горький: Кн. изд-во, 1958. – С. 168-169.

 

СИТУАЦИЯ:

Бурлаки на Волге, уныло тянущие баржу за баржей, – типичная картина российской действительности XVIII–XIX веков. Обычный источник пополнения армии бурлаков – крестьянство. Шли на Волгу для подработки «вольные хлебопашцы», — для них бурлачество было профессией; шли также и оброчные — на них в основном и держалась путина.

 

Иногда крепостных судовладельцу на летний период продавал барин. Но помещику не очень-то хотелось лишаться хороших работников даже на короткое время. А негодных работяг в бурлаки старались не нанимать – слабосильные с этой тяжелой работой плохо справлялись. Как же барину продать судовладельцу живой товар на время с выгодой, не лишившись при этом хорошего работника?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Работник должен быть полноценным, чтобы дорого его продать, и не должен быть полноценным, чтобы помещик мог сохранить хороших работников для своего хозяйства.

 

РЕШЕНИЕ:

«…Помещики обманывали судовладельцев тем, что на базаре выставляли рослых людей, а паспортами снабжали слабосильных и таких отправляли потом на судно, к удивлению хозяев».

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Разделение противоречивых свойств во времени

* Принцип местного качества:

а) Перейти от однородной структуры объекта (или внешней среды, внешнего воздействия) к неоднородной.

б) Разные части объекта должны иметь (выполнять) различные функции.

в) Каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее благоприятных для ее работы.

 

КОММЕНТАРИЙ:

Хотя прямое рабство ушло в прошлое, схожие схемы обмана на основе искажения информации нередко встречаются в бизнесе и сегодня:

 

*«Подмена характеристик» в онлайн‑торговле: фото товара делают с премиальной модели, а отправляют базовую версию.

*«Показной сервис»: на презентации компания демонстрирует работу опытных специалистов, а после подписания контракта подключает менее квалифицированный персонал.

*«Демо‑образцы»: в рекламе косметики показывают эффект после курса процедур, но в упаковке — пробный миниатюрный флакон с другим составом.

 

Во всех случаях суть одна: создать ложное впечатление о качестве до сделки, а после её заключения предоставить менее ценный продукт или услугу.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в бизнесе

 

Добавлено в картотеку 27-05-2026 г.

Карточка №1106 «Заковыристый шлиц»

ИСТОЧНИК:

*Азбука рационализатора / сост.: Б. Зубков, Ю. Медведев, Е. Муслин. — Тамбов: Кн. изд-во, 1963. — С. 216.

 

СИТУАЦИЯ:

Завершающий этап создания составного изделия или многокомпонентной конструкции – сборка. На эту операцию в среднем приходится до одной пятой всей трудоемкости производства, а иной раз и больше. Основная задача здесь – достижение полной автоматизации, сокращение ручных операций до минимума. Сложностей хватает. Характерный пример: задача по правильному позиционированию деталей.

 

Не так-то легко сконструировать механизм, который ориентировал бы винты без головок шлицем в определенную сторону. Главная загвоздка тут — в отсутствии выраженной асимметрии, за которую механизм мог бы «зацепиться», чтобы однозначно позиционировать деталь. Если у винта есть головка (потайная, полупотайная, цилиндрическая и т. д.), задача резко упрощается за счёт появления ярко выраженной асимметрии. Но по условиям задачи такой головки нет. Как быть?

 

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

Деталь должна иметь выраженную асимметрию, чтобы ее можно было однозначно позиционировать, и не должна иметь выраженной асимметрии – по условию.

 

РЕШЕНИЕ:

Конструкторы не стали разрешать противоречие напрямую, а ловко обошли выраженное в нём затруднение: применили винты, имеющие шлицы под отвертку на обоих торцах. Формирование дополнительного шлица требует незначительных изменений системы, но существенно упрощает и удешевляет автоматическую линию сборки.

 

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:

*Принцип «Обратить вред в пользу»

а) Использовать вредные факторы (в частности, вредное воздействие среды) для получения положительного эффекта.

б) Устранить вредный фактор за счет сложения с другим вредным фактором.

в) Усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть вредным.

 

КОММЕНТАРИЙ:

Симметричность формы можно условно считать вредным фактором, мешающим правильному позиционированию детали. Решение: усилить вредный фактор до такой степени, чтобы он перестал быть помехой, — то есть повысить симметричность, добавив шлиц с другой стороны винта. Теперь надобность в правильном позиционировании попросту отпала. Автоматическая система подачи деталей для сборки резко упростилась.

 

КАТЕГОРИЯ:

ТРИЗ в машиностроении

 

Добавлено в картотеку 01-07-2026