воскресенье, 16 апреля 2017 г.

Карточка №622 «Гибкое решение для жесткой задачи»

ИСТОЧНИК:
*Альтшуллер, Г.С. Как научиться изобретать. – Тамбов, 1961. – С. 108-109.
*Гумилевский, Л. Густав Лаваль. – М., 1936. (электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:
В конце XIX века шведский изобретатель Карл Густав Патрик де Лаваль работал над усовершенствованием паровой турбины. Работа не клеилась из-за казавшегося непреодолимым затруднения. Дело в том, что ротор турбины совершал тридцать тысяч оборотов в минуту, а при такой скорости его требовалось предельно точно уравновесить. С этой целью изобретатель пробовал увеличивать диаметр вала, чтобы придать ему максимальную жесткость. Однако всякий раз во время очередного эксперимента турбина начинала дрожать, а вал подвергался деформации. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Вал должен быть массивным (жестким), чтобы он был уравновешенным, и вал не должен быть массивным (жестким), чтобы он не деформировался.

РЕШЕНИЕ:
Когда увеличивать диаметр и жесткость вала стало невозможным, Лаваль пошел по прямо противоположному пути: в ходе эксперимента он насадил деревянный диск на… камышовый стебель. Оказалось, что при вращении этот податливый и гибкий вал уравновешивается сам собой.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «наоборот»:
а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие

КОММЕНТАРИЙ:
Мысль о том, что следует применить в конструкции турбины тонкий, длинный и гибкий вал, была очень смелой. Специалисты скептически отнеслись к поискам Лаваля. Опираясь на грубый повседневный опыт, они рассуждали вполне здраво: если мощный и жесткий вал вибрирует при огромных скоростях вращения, то тонкий и гибкий элемент наверняка приведет к катастрофе при первом же испытании турбины. Но практика опрокинула их рассуждения.

Очень часто опыт, здравый смысл и инерция мышления не позволяют сделать поворот в сторону, противоположную направлению поисков. А ведь нередко для успеха в решении задачи требуется всего лишь совершить обратное действие.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в машиностроении




воскресенье, 9 апреля 2017 г.

Карточка №621 «Вот новый поворот»

ИСТОЧНИК:

СИТУАЦИЯ:
Американская транспортная компания UPS, осуществляющая экспресс-доставку грузов, владеет почти сотней тысяч грузовых автомобилей. Можно представить, сколько топлива потребляет такой автопарк. Компания озаботилась тем, как сократить расходы на горючее. В этом помог анализ эффективного движения транспортных потоков в условиях городских перевозок. В порядок движения автомобилей было внесено одно изменение, которое помогло сэкономить миллионы галлонов горючего. Что же придумали грузоперевозчики?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Маршрут движения грузовика должен быть еще более коротким, чтобы уменьшить расход топлива, и не должен быть коротким, потому что он и так сокращен до предела.

РЕШЕНИЕ:
Специалисты компании подсчитали, что при движении автомобиля на левый поворот тратится значительно больше топлива, чем на правый. В итоге транспортное предприятие приняло внутреннюю «антилевоповоротную политику». Отказ от левого поворота дал возможность существенно сэкономить на горючем и значительно сократить выбросы вредных газов в атмосферу.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Функционально-стоимостный анализ
*Принцип «вынесения»:
а) отделить от объекта «мешающую часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть или нужное свойство
*Мобилизация ресурсов

КОММЕНТАРИЙ:
Занятное решение. Нестандартное, нетривиальное. Такой фокус на основе житейского опыта или «здравого смысла» не придумаешь, тут нужен обстоятельный поэлементный анализ производственного процесса. И все же кажется сомнительным, что можно полностью отказаться от левого поворота. Наверняка бывают ситуации, когда без выполнения такого маневра подъезд к намеченному пункту невозможен.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в бизнесе
ТРИЗ и транспортные системы


воскресенье, 2 апреля 2017 г.

Карточка №620 «Суровые законы тайги»

ИСТОЧНИК:
Федосеев, Г.А. Злой дух Ямбуя. – Хабаровск, 1983.
(электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:
Восточная Сибирь, конец сороковых годов прошлого столетия. Во время проведения геодезической экспедиции в тайге таинственным образом, один за другим, исчезают три человека. Местные жители, эвенки, суеверно полагают, что здесь не обошлось без нечистой силы. «Злым духом» горы Ямбуй оказывается матерый медведь-людоед, которого в итоге выслеживает и убивает главный герой повести Григория Федосеева.

Из книги читатель узнает много интересного и необычного о жизни коренных обитателей Сибири. Их основное занятие – охотничий промысел. Охотятся эвенки, или тунгусы, как раньше их называли, преимущественно в одиночку. Главный объект охоты – мясной зверь, пушного бьют попутно. Вот только далеко не всегда промысел приносит удачу. Иной раз охотник по многу дней и даже недель бродит по тайге в поисках дичи, но добыть ее не может. До селения далеко, а без пищи охотник обречен на голодную смерть. Есть ли выход из такой ситуации?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Пища должна быть, чтобы охотник не погиб от голода, и пищи быть не должно, потому что добыть ее не удается.

РЕШЕНИЕ:
Вот отрывок из разговора главного героя повести со старухой-эвенкийкой: «Видишь, у него нет ушей,  Лангара срывает с головы Карарбаха шапку  вместо ушей были видны слуховые отверстия, густо заросшие волосами.  Он пропадал голодный, отрезал их, съел и остался жить. Ты бы разве догадался?»

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Мобилизация ресурсов
*Принцип вынесения:
а) отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть или нужное свойство

КОММЕНТАРИЙ:
У цивилизованного европейца, привычного к сытому существованию и никогда не жившего в ожидании неминуемой голодной смерти, подобное решение проблемы наверняка вызовет шок, оторопь, отвращение и полное неприятие. Да, зарисовка жутковатая, хотя и колоритная. Пусть этот пример заставит читателя задуматься о том, на что способен человек, поставленный обстоятельствами в безвыходную ситуацию.

...В свое время в Санкт-Петербурге я познакомился с Владимиром Павловичем Полковниковым, который знал Григория Федосеева лично и много о нем рассказывал. Он-то и подарил мне двухтомник с избранными произведениями писателя, где я впервые прочел увлекательную историю о злом духе горы Ямбуй. Жаль, что те книги затерялись при моих переездах с места на место...

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту


воскресенье, 26 марта 2017 г.

Карточка №619 «Почти идеальный вакуум»

ИСТОЧНИК:
Кляус, Е.М. Поиски и открытия. – М.: Наука, 1986. – С. 113-115.

СИТУАЦИЯ:
Проводя  исследования в области измерения светового давления, знаменитый русский ученый Петр Николаевич Лебедев столкнулся с трудной изобретательской задачей. Чтобы справиться с вредным радиометрическим эффектом, требовалось создать в установке сильный вакуум. В те времена, на рубеже XIX и XX веков, получить давление порядка 0,001 мм рт. ст. было сложно. Но даже при таком давлении в сосуде содержалось огромное количество молекул, которые не давали возможности прибору правильно измерять. Как создать вакуум в сосуде, если откачивание воздуха насосом не давало нужного результата?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Вакуумный насос должен быть очень мощным, чтобы можно было откачать весь воздух из сосуда, и насос не должен быть мощным, потому что в те времена таких приборов нужной мощности не существовало.

РЕШЕНИЕ:
Лебедев проводил откачивание воздуха до возможного предела, а на дно сосуда, где создавался вакуум, помещал каплю ртути. При нагревании ртуть испарялась, ее пары вытесняли воздух из емкости. После этого сосуд сильно охлаждался. Замерзая, пары ртути оседали на стенках сосуда. В итоге получался почти идеальный по тем временам вакуум.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий воздействие
*Принцип «изменение физико-химических параметров объекта»

КОММЕНТАРИЙ:
Найденная русским ученым идея диффузионного захвата с замораживанием легла в основу современных вакуумных насосов. 

Петр Николаевич Лебедев избегал легких задач. Он говорил: «Я обязан работать на пределе своих сил, а то, что легко, пусть решают другие».

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в науке




воскресенье, 19 марта 2017 г.

Карточка №618 «Принцы и нищие»

ИСТОЧНИК:
Брауде, Л.Ю. Ханс Кристиан Андерсен: биография писателя. – М.: Просвещение, 1987. – С. 84.

СИТУАЦИЯ:
Когда знаменитый на весь мир сказочник Андерсен в 1847 году посетил Лондон, он обратил внимание на отсутствие на улицах города традиционных для того времени попрошаек. Дело в том, что просить милостыню здесь было запрещено. Значит ли это, что с нищенством британцы покончили? Вовсе нет. Просто нищие нашли способ обойти запрет.

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Нищие должны просить милостыню, потому что им на что-то нужно жить, и они не должны просить милостыню, чтобы не нарушать закон.

РЕШЕНИЕ:
Нищие для вида продавали коробки спичек или усердно подметали улицу. А прохожие по доброте душевной подавали им монетки.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а) отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть или нужное свойство

КОММЕНТАРИЙ:
Интересный факт: еще в середине XIV века в Англии был принят закон, который предусматривал тюремное заключение за подачу милостыни. 

С XVII века английских бедняков стали принудительно помещать в так называемые работные дома, внутренний распорядок которых практически не отличался от тюремного. Угроза помещения в такое мрачное заведение заставляла бедняков соглашаться на самые унизительные условия работы на фабриках. Это позволяло хозяевам предприятий снижать заработную плату до минимума.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в социальных системах




воскресенье, 12 марта 2017 г.

Карточка №617 «По дороге в Солнечный Город»

ИСТОЧНИК:
*Носов Н. Незнайка в Солнечном Городе. – М.: Эксмо, 2012. (электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:
А вот занимательная история для самых маленьких изобретателей. Во время автомобильного путешествия в Солнечный Город сказочный герой Незнайка и его друзья повидали немало чудес. Их внимание привлекли поля с большими кругами. Круги были разноцветные – зеленые, желтые и красные. Складывалось впечатление, что кто-то нарочно расчертил землю циркулем и раскрасил.

Подъехав ближе, друзья увидели необычный механизм, напоминавший машинку для стрижки волос. Она непрерывно стригла траву, которая поступала на движущуюся ленту и исчезала внутри агрегата. Позади машины земля оставалась вспаханной и, по всей видимости, засеянной какими-то семенами.

Удивительнее всего было то, что машиной, на боку которой красовалась надпись «Циркулина», никто не управлял. Тем не менее она исправно передвигалась по кругу, оправдывая свое название. Мало того, агрегат постепенно увеличивал круги, что позволяло последовательно обрабатывать новые участки поля. Как это можно объяснить?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Программа, управляющая движением машины, должна быть, чтобы «Циркулина» двигалась по расширяющемуся кругу, и такой программы быть не должно, потому что в мире малышей-коротышек компьютеров не было.

РЕШЕНИЕ:
В конце концов Незнайка догадался, в чем было дело. Оказалось, что «Циркулина» была привязана металлическим тросом к столбу, стоявшему посреди поля. Машина фактически ходила по кругу, находясь на привязи. Постепенно трос разматывался и удлинялся, а машина описывала все более широкие круги.

Как только трос полностью разматывался, «Циркулина» останавливалась и начинала издавать гудки. Услышав этот сигнал, машинист, в чьем ведении было несколько таких машин, подъезжал к комбайну-роботу и переводил его на следующий участок.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип сфероидальности:
в) перейти от прямолинейного движения к вращательному
*Принцип самообслуживания:
а) объект должен сам себя обслуживать, выполняя вспомогательные и ремонтные операции
*Принцип динамичности:
в) если объект в целом неподвижен, сделать его подвижным, перемещающимся

КОММЕНТАРИЙ:
Увиденная героями поучительной сказки чудесная машина была универсальной: она могла пахать, сеять, боронить, вносить подкормку и даже бороться с сорняками, перерабатывая их в удобрения.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ - детям


воскресенье, 5 марта 2017 г.

Карточка №616 «Полярная логистика»

ИСТОЧНИК:
*Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Как стать гением: Жизненная стратегия творческой личности. – Мн.: Беларусь, 1994. – С. 90-91.
*Пири Р. Северный полюс. Амундсен Р. Южный полюс. – М.: Мысль, 1972. (электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:
Покорению Северного полюса в конце XIX – начале XX века мешало несколько препятствий. Во-первых, это низкие температуры. Во-вторых, географическая неизвестность, таящая в себе неясные опасности. В-третьих, на момент первых попыток штурма полюса не было достаточно мощного и экономичного двигателя. Рассчитывать можно было только на тяговую силу человека и животных.

А ведь люди и животные должны в дороге питаться. Проблема в том, что груз еды для участников экспедиции и для животных, которые тянут сани, превышает возможности самих животных. Поэтому часть провианта и снаряжения требовалось поместить на дополнительные сани. Но лишние сани требовали дополнительных животных, а они тоже требовали пищи, для которой необходимо было предусмотреть сани. Круг замкнулся. Именно с такой проблемой столкнулся американский путешественник Роберт Пири. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Дополнительные сани должны быть, чтобы доставить до места весь провиант и снаряжение, и таких саней быть не должно, чтобы не было необходимости в дополнительных животных и в пище для них.

РЕШЕНИЕ:
Чтобы разорвать порочный круг, Роберт Пири разработал оригинальную челночную систему. Сначала в направлении полюса шли вспомогательные отряды. Этот обслуживающий персонал организовывал по всему маршруту пищевые склады, после чего возвращался обратно. В итоге последние сани могли проделать весь путь к полюсу налегке, в расчете на заранее созданные «пункты питания». Таким образом, Пири перешел от «моноэкспедиции» к «полиэкспедиции», что и позволило ему в итоге официально стать первым человеком, достигшим Северного полюса.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип отброса и регенерации частей:
а) выполнившая свое назначение или ставшая ненужной часть объекта должна быть отброшена (растворена, испарена и т.д.) или видоизменена непосредственно в ходе работы
*Стандарт 3.1.1 Переход к бисистеме или полисистеме

КОММЕНТАРИЙ:
Использованная Робертом Пири система транспортной логистики напоминает полет космических ракет, когда ставшие ненужными пустые емкости из-под горючего отстреливаются по ходу движения.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ и транспортные системы


воскресенье, 26 февраля 2017 г.

Карточка №615 «Что нам выдаст «алкомат»?

ИСТОЧНИК:

СИТУАЦИЯ:
По России тяжелым катком прокатилась волна аптечно-косметического алкоголизма. Предприимчивые и целеустремленные бизнесмены давно занялись установкой круглосуточных автоматов, продающих спиртовую настойку боярышника и прочих средств, не предназначенных для питья, но очень притягательных для маргинальной части населения. Представителей «алкоматного» бизнеса волнует вопрос: как увеличить продажи алкогольных суррогатов через автоматы, если на такое зелье и так существует устойчивый спрос?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Реклама боярышника должна быть, чтобы увеличить продажи через автоматы, и такой рекламы быть не должно, чтобы сохранить идеальность системы маркетинга.

РЕШЕНИЕ:
Поставщики смертоносного торгового оборудования любезно рекомендуют бизнесменам-«алкоматчикам» настраивать автоматы таким образом, чтобы время от времени они выдавали два пузырька вместо одного. «Сарафанное радио» мгновенно разносит подобные известия, вызывая взрывной спрос на дешевый суррогатный алкоголь.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
а) использовать вредные факторы (в частности, вредные воздействия среды) для получения положительного эффекта

КОММЕНТАРИЙ:
Вот направить бы неиссякаемую творческую энергию предприимчивых россиян в правильное русло… Пока же всё растут списки жертв суррогатного алкоголя. А уличные «алкоматы» равнодушно выплевывают свое содержимое в руки россиян, жаждущих «огненной воды», чтобы напиться и забыться.

P.S. Эта карточка готовилась к публикации в конце 2016 года. С тех пор кое-что изменилось. Все идет к тому, что автоматы, торгующие лосьонами, аптечными настойками и иными спиртосодержащими жидкостями, к лету 2017 года наконец-то окажутся вне закона. Принять соответствующий акт законодатели почему-то планируют только весной. Обычная инерция буржуазного законотворчества? Или все дело в чьем-то конкретном коммерческом интересе?

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в бизнесе


воскресенье, 19 февраля 2017 г.

Карточка №614 «Лентяям здесь не место»

ИСТОЧНИК:
Шубин А.В. Социализм. «Золотой век» теории. – М.: Новое литературное обозрение, 2007. (электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:
В начале 30-х годов XIX века в Ирландии успешно развивалась самоуправляющаяся община Рэлехейн, деятельность которой строилась на принципах утопического социализма Роберта Оуэна. Извечный вопрос коммунистической идеи и социалистической практики — как быть с лентяями, которые встречаются в любой социальной группе. Как заставить таких людей добросовестно трудиться? На капиталистическом предприятии функции контроля и принуждения выполняют надсмотрщики. А в общине, в которую люди объединились на совершенно иных принципах? Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Надсмотрщик должен быть, чтобы лентяй не отлынивал от работы, и надсмотрщика быть не должно, потому что это нарушает принципы существования общины.

РЕШЕНИЕ:
Ирландские общинники-крестьяне так решили проблему: они ставили отъявленных лентяев работать рядом с самыми трудолюбивыми членами общины. Отлынивать от работы, глядя в глаза такому напарнику, оказалось невозможно.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий воздействие
*Принцип объединения:
а) соединить однородные или предназначенные для смежных операций объекты
*Стандарт 3.1.1 Объединение систем

КОММЕНТАРИЙ:
А в общем-то психологи знают, что не бывает ленивых людей – есть люди без целей. То, что в обыденной жизни называется ленью, в большинстве случаев объясняется недостатком мотивации к той или иной деятельности. Подобрать мотивационный «ключик» к личности достаточно сложно. Но если вам удастся это сделать, вы убедитесь, что даже самый отъявленный лентяй с увлечением возьмется за дело.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в социальных системах



воскресенье, 12 февраля 2017 г.

Карточка №613 «Новая жизнь полиэтиленовой пленки»

ИСТОЧНИК:
Маленькие хитрости // Наука и жизнь. – 1989. - №1. – С. 136.

СИТУАЦИЯ:
А вот для разнообразия незамысловатая бытовая задача. Кусок полиэтиленовой пленки качественно разгладить утюгом довольно сложно, если вообще возможно. Под натиском сильно нагретой подошвы бытового прибора полиэтилен может попросту расплавиться, а чуть теплый утюг не способен справиться с неровностями материала. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Утюг должен быть, чтобы разгладить полиэтилен, и утюга быть не должно, чтобы не расплавить пленку.

РЕШЕНИЕ:
Вот что советуют народные умельцы. Намочите полиэтилен и приложите его к чистому стеклу. Теперь нужно рукой тщательно разгладить пленку, выдавив из-под нее все воздушные пузырьки. Когда полиэтилен полностью высохнет, он станет почти идеально гладким и ровным.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект

КОММЕНТАРИЙ:
Таким способом, утверждается в источнике, вполне можно обновить мятую обложку для тетради или выкройку для шитья. Не поленился, потратил несколько минут на эксперимент. Надо же, старательно измятый кусок полиэтиленовой пленки после близкого знакомства со стеклом и в самом деле почти полностью разгладился, но идеально ровным, увы, не стал. Издержки домашних технологий? Или полиэтилен попался не того качества, что был в советские времена?

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту


воскресенье, 5 февраля 2017 г.

Карточка №612 «Ле Лой станет царем!»

ИСТОЧНИК:
*Фаер С., Тимохов В. Полцарства за идею! – М.: ВИТА-ПРЕСС, 2013. – С. 36-37.
*Зенгер Х., фон. Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. – М.: Прогресс; Культура, 1995. – С. 107. (электронная версия книги)

СИТУАЦИЯ:
В начале XV века во Вьетнаме развернулось восстание против китайских захватчиков. Руководил борьбой смелый и мужественный Ле Лой. Его хитроумный советник Нгуен Трай пришел к выводу, что для победы недостаточно хорошей военной подготовки. Необходимо было «Чудо», какое-то знамение свыше, которое смогло бы придать народу силы и поднять его на освободительную войну.

В итоге изобретательный советник придумал: пусть на многочисленных листьях деревьев появится надпись «Ле Лой станет царем, а Нгуен Трай  его министром!». Но вот беда: если вывести соответствующие иероглифы тушью, крестьяне сразу поймут, что «чудо» подстроено. Хорошо бы, чтобы надписи появились сами, как этого требует Идеальный Конечный Результат… Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Люди должны сделать надписи на листьях, чтобы создать «пророчество», и не должны их сделать, чтобы крестьяне не заподозрили подвох.

РЕШЕНИЕ:
Иероглифы были нанесены на листья свиным салом. Вездесущие муравьи выгрызли жирные места. Создавалось впечатление, что надписи были как бы выгравированы. Простые вьетнамцы восприняли это «пророчество» как знамение свыше и с удвоенной силой стали сражаться с врагом.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий действие
*Биологический эффект

КОММЕНТАРИЙ:
Красивая легенда о том, как во имя высших интересов обманывали народ. Возникли и другие вопросы. Сколько людей и времени потребуется, чтобы вывести иероглифы салом – пусть даже только на нижних листьях нескольких сотен деревьев, растущих возле деревень? Как это сделать тайно? Ночью, при свете луны? Другой вопрос: а умели ли вьетнамские крестьяне читать?..

Кое-какие разъяснения нашлись в книге Харро фон Зенгера. Швейцарский ученый пишет, что для нанесения надписей были использованы употребительные во Вьетнаме китайские иероглифы. А листья с надписями повсюду разнесли потоки воды. Пробую представить, как все это могло выглядеть в действительности  уж больно сказочная получается ситуация...

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту
ТРИЗ в социальных системах


воскресенье, 29 января 2017 г.

Карточка №611 «Пуля – не дура?»

ИСТОЧНИК:
Х/ф «Отступники» (”The Departed”, США, 2006 год)

СИТУАЦИЯ:
Обычные пули, которые используются в военном деле и в полицейской практике, попадая в тело жертвы, сами по себе способны причинить серьезные увечья и даже смерть. Но тем, кто совершенствует оружие, это, по всей видимости, показалось недостаточным. Изобретатели задались вопросом: как можно усилить поражающее действие пули, чтобы она причинила максимальные повреждения, давала более сильный болевой эффект и даже при легком ранении лишила человека возможности сопротивляться?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Форма пули должна быть простой, чтобы она не встречала сопротивления при полете, и форма пули должна быть сложной, чтобы причинить максимально возможные повреждения.

РЕШЕНИЕ:
Усовершенствованная пуля имеет углубление в головной части в форме звездочки из трапециевидных лучей-лепестков. Попадая в твердые ткани организма, такая пуля сплющивается, становясь похожей на гриб. В результате получается от шести до десяти отгибающихся назад острых кромок-лепестков, не уступающих по остроте бритве. Такой снаряд способен буквально разорвать сердце, кровеносные сосуды и мозг. Попавшие в пулевой канал газы усугубляют повреждения.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Разделение противоречивых свойств во времени
*Принцип местного качества:
а) перейти от однородной структуры объекта (или внешней среды, внешнего воздействия) к неоднородной

КОММЕНТАРИЙ:
Для чего понадобился столь жуткий пример человеческой изобретательности? Чтобы читатель задумался. Принято считать, что одним из признаков Творческой Личности является наличие значительной общественно-полезной цели. Эта цель должна быть положительной, направленной на развитие жизни.

А теперь вопрос: можно ли считать Творческими Личностями тех изобретателей, которые эффективно, плодотворно и с успехом работают над всевозможными системами вооружений, над способами уничтожения людей? 

Не спешите с ответом. Ведь те приспособления, о которых идет речь, вполне могут остановить и усмирить грабителя, насильника или серийного убийцу. А автоматическое оружие, к примеру, может стать средством, при помощи которого восставший народ свергает ненавистную диктатуру, побеждает в справедливой гражданской войне или в войне за национальную независимость. Не кроется ли подвох в упрощенной, прямолинейной и однозначной оценке целей и устремлений Творческой Личности?

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в военном деле
Жизненная стратегия творческой личности



воскресенье, 22 января 2017 г.

Карточка №610 «Добро пожаловать в Бразилию»

ИСТОЧНИК:
Утренний эфир радио Business FM от 7 октября 2016 года

СИТУАЦИЯ:
Власти Бразилии задумались над тем, как повысить спрос на посещение своей страны иностранными туристами. С этой целью на остановках общественного транспорта во многих городах Европы были установлены большие рекламные постеры, где изображались красоты солнечной южноамериканской страны. Как можно повысить привлекательность и притягательность такой рекламы?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Рекламное изображение должно быть как можно более реалистичным, чтобы жителям Европы захотелось посетить Бразилию, и изображение не должно быть реалистичным, потому что это всего лишь рекламный постер.

РЕШЕНИЕ:
За рекламными плакатами, в том месте, где было изображено яркое бразильское солнце, установили портативные инфракрасные обогреватели. Такая реклама не на словах, а на самом деле согревала тех, кто ждал свой автобус.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип вынесения:
а) отделить от объекта «мешающую» часть («мешающее» свойство) или, наоборот, выделить единственно нужную часть (нужное свойство)
*Принцип местного качества:
в) каждая часть объекта должна находиться в условиях, наиболее соответствующих ее работе

КОММЕНТАРИЙ:
Общее решение задачи состоит в том, чтобы нагрузить максимально возможное число каналов восприятия потенциального туриста. Традиционный рекламный плакат действует только на зрительный анализатор. Предложенное выше решение подключает тактильный канал. Нетронутыми остаются слух, вкус и обоняние. Одним словом, бразильским специалистам по рекламе есть над чем работать…

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в бизнесе


воскресенье, 15 января 2017 г.

Карточка №609 «Секрет пустого баллона»

ИСТОЧНИК:

СИТУАЦИЯ:
Представим, что перед нами три баллона для хранения сжатого газа (им может быть, к примеру, кислород). Первый из этих металлических баллонов транспортный. Он заполнен газом под давлением 200 атмосфер. Два оставшихся пустых баллона – рабочие. Емкость каждого из них равна половине емкости транспортного баллона. Требуется найти простой способ для перевода газа из транспортного в рабочие баллоны.

Сложность состоит в том, что при присоединении транспортного баллона к двум рабочим во всех трех емкостях сразу установится одинаковое давление. Газ, как известно из школьного курса физики, обладает свойством занимать весь предоставленный ему объем. Поэтому в данном случае половина газа останется в транспортном баллоне.

Другой способ предполагает использование особого компрессора высокого давления. Изобретательская задача состоит в том, чтобы перевести газ из первого баллона в два других, не применяя насосы, компрессоры или другое сложное оборудование. Будет идеально, если газ сам перейдет из транспортной емкости в обе рабочие. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Рабочие баллоны должны быть пустыми, чтобы в них перешел газ, и рабочие баллоны не должны быть пустыми, чтобы не допустить выравнивания давления при присоединении транспортного баллона.

РЕШЕНИЕ:
Рабочие баллоны предварительно заполняют подходящей жидкостью. Затем их подсоединяют к транспортной емкости, расположив выше нее. Жидкость начинает самотеком поступать в большой баллон, а  освобождающееся в двух малых баллонах место занимает газ. Когда вся жидкость перетечет в транспортный баллон, весь газ без остатка окажется в рабочих баллонах.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «наоборот»:
а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие

КОММЕНТАРИЙ:
Противоречивые требования разделены во времени. Поначалу рабочие баллоны не являются пустыми, но опорожняются по мере вытекания жидкости. С подобной задачей часто сталкиваются в авиации, где для перекачки кислорода приходится использовать дорогие и неудобные компрессоры, мирясь с неполной перезарядкой или потерей давления.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в быту



воскресенье, 8 января 2017 г.

Карточка №608 «В помощь хирургу»

ИСТОЧНИК:
Альтшуллер Г.С., Селюцкий А.Б. Крылья для Икара: Как решать изобретательские задачи. – Петрозаводск: Карелия, 1980. – С. 88.

СИТУАЦИЯ:
После проведения хирургической операции необходимо наложить шов таким образом, чтобы точно совместить края разреза. Как это сделать?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Контрольные точки в области разреза должны быть, чтобы совместить по ним края раны, и таких точек быть не должно, потому что на тканях их нет.

РЕШЕНИЕ:
Предложено использовать особый резиновый штамп с нанесенной на него сеткой. На штамп накладывают специальную краску. Сетчатый рисунок наносят на кожу пациента перед тем как сделать разрез на тканях. Зашивая рану после операции, можно легко проследить за совмещением краев разреза.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «посредника»:
а) использовать промежуточный объект, переносящий или передающий воздействие
б) на время присоединить к объекту другой (легкоудалимый) объект
*Принцип предварительного действия:
а) заранее выполнить требуемое действие (полностью или хотя бы частично)

КОММЕНТАРИЙ:
Впоследствии в данную систему было внесено усовершенствование: предложено добавлять в красящее вещество люминофор. Теперь даже малое количество краски будет хорошо заметно при включении люминесцентного светильника.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в медицине







воскресенье, 1 января 2017 г.

Карточка №607 «Аптекарь и его кошка»

ИСТОЧНИК:
Фаер С., Тимохов В. Полцарства за идею! – М.: ВИТА-ПРЕСС, 2013. – С. 38.

СИТУАЦИЯ:
Женевский аптекарь Жан Пиното любил свою кошку. А та обожала спать в витрине его аптеки. Жан всячески пытался отучить животное от этой привычки, опасаясь за репутацию своего заведения. Но эти попытки ни к чему не приводили – кошка удобно устраивалась на витрине и сладко засыпала. Как быть?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Кошка должна спать на витрине аптеки, потому что отучить ее от этого не удается, и кошка не должна там спать, чтобы не пострадала репутация заведения.

РЕШЕНИЕ:
Аптекарь решил использовать кошку в качестве живой рекламы своей аптеки. Рядом со спящим животным он повесил плакат с рекламой средства от бессонницы. Продажи препарата резко подскочили. А аптека сразу стала местной достопримечательностью.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
а) использовать вредные факторы для получения положительного эффекта

КОММЕНТАРИЙ:
Противоречие было снято – кошка перестала быть просто спящим животным, а превратилась в полезную для дела живую рекламу. Спящая кошка есть – и кошки вроде бы и нет, есть только реклама.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в бизнесе


воскресенье, 25 декабря 2016 г.

Карточка №606 «Пираты» останутся с носом?»

ИСТОЧНИК:
Слоун П., МакХейл Д. Оригинальные головоломки на нестандартное мышление. – М.: АСТ: Астрель, 2006. – С. 19, 87.

СИТУАЦИЯ:
Издателям словарей и географических атласов нередко приходится сталкиваться с происками «пиратов», которые норовят скопировать эти издания. Как выявить факт незаконного копирования таких материалов?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
В издании должен быть условный авторский знак, чтобы можно было выявить факт незаконного копирования материалов, и такого знака в издании быть не должно, потому что «пираты» его увидят и своевременно устранят.

РЕШЕНИЕ:
Как утверждается в источнике, авторы включают в словари несуществующее слово, а в атлас помещают несуществующий остров. Если эти «посторонние включения» обнаруживаются в каком-либо ином издании, факт незаконного копирования материалов можно считать подтвержденным.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «обратить вред в пользу»:
а) использовать вредные факторы для получения положительного эффекта

КОММЕНТАРИЙ:
Язык не поворачивается назвать подобное решение эффективным. Ведь получается, что для выведения «пиратов» на чистую воду необходимо сознательно испортить атлас или словарь, снизить его потребительские качества. А как же потребитель? Он-то в чем провинился? Ему придется иметь дело с продукцией, которая содержит заведомые неточности и искажения. К слову, автору блога не удалось найти подтверждение тому, что подобные приемы широко используются издателями. 

Конечно, можно попробовать отыскать лучшее решение и защитить авторов от подделок результатов их труда. А если поискать корень проблемы? Поставить вопрос так: почему вообще возникает задача по защите интеллектуальной собственности от незаконного копирования и использования?

Все дело в экономических законах, присущих современному обществу, где во главу угла ставятся частная собственность и прибыль. В случае ничем не ограниченного свободного использования результатов интеллектуальной деятельности производить такой продукт станет экономически невыгодно. Безусловно, найдутся те, кто готов тратить свое время, силы и средства на создание того, что будет распространяться совершенно свободно. Но много ли найдется таких альтруистов?

В свое время авторитетный советский и российский ученый-физик Сергей Петрович Капица так высказался по этой теме:

«Проблема интеллектуальной собственности очень интересна. Я занимаю, может быть, несколько революционную позицию в этом вопросе. Мне кажется, что понятие интеллектуальной собственности внутренне противоречиво, потому что вся интеллектуальная деятельность человека связана с тем, чтобы распространять ее как можно шире, а не устанавливать права контроля и собственности...

...Другое дело, каким образом должна оплачиваться работа авторов, писателей, ученых. Интеракция «я читаю - я плачу» уходит в прошлое. По-видимому, необходимо искать другой способ поощрения авторов вместо прибыли от прямых продаж, за счет каких-то фондов или общественных отчислений...»


См.: Капица С.П. «Интернет изменит контуры права на интеллектуальную собственность» (Интервью из журнала «Эксперт-Интернет», №3 от 24 июля 2000 года)

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ и авторское право


воскресенье, 18 декабря 2016 г.

Карточка №605 «Считаем правильно»

ИСТОЧНИК:
Личная картотека автора блога

СИТУАЦИЯ:
Перед вами стопка из 100 листов бумаги. Десять листов вы можете отсчитать за 8 секунд. Сколько времени вам потребуется, чтобы отсчитать 80 листов?

СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:
Листы должны быть пересчитаны, чтобы узнать их количество, и они не должны быть пересчитаны, чтобы не тратить время на подсчет.

РЕШЕНИЕ:
Не будем лишать читателя возможности самостоятельно решить эту простую, но содержащую подвох задачку.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
*Принцип «наоборот»:
а) вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие

КОММЕНТАРИЙ:
Инерция мышления навязывает стандартный подход к решению этой задачи, основанный на простом вычислении. Но контрольное решение позволяет отмерить нужное количество листов значительно быстрее.

КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ - детям